Re: [討論] 為何板上外商討論度不高?
原因有幾個:一個是一家外商人數通常不像GG或MTK這麼多,
一般來說在台灣有四五百人就已經算很多了,對比GG/MTK數千人
很多網路上的話題都炒不起來不然就是沒有共鳴。
另一個原因是,外商多半都是30歲+的老人
就跟我一樣,只會躲在螢幕背後看PTT文章科科笑。
有關薪水的建議,外商通常調薪幅度不大,一年調個5%就已經算是雞優生
但薪水base通常比台商高,所以面試時談的薪水很重要,談得不好之後
很難翻身,因為調薪不大,即使升遷也依然不大(<10%),所以會一路慘到底,
這時只能靠公司賺大錢發bonus/RSU或是被lay off時賺一筆了。
所以跟HR談薪水時,不要一看到月薪高台商好幾萬就高潮了,因為你之後幾年
,如果沒被火的話,也大概就領這樣了。要想辦法跟HR拉薪水,HR一直是公司
的惡勢力,負責替老外老闆cost reduction的,千萬不能輕易屈服。
說到外商好處,就是國際化,所以可以看到不同國家展現的鬥爭/推卸責任方式,
完整的世界觀就是這樣增進的。 話說現在很多外商裡面幾乎都老印跟老中了,其實
IC design house 是 India + China design house的縮寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.155.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492055080.A.58E.html
推
04/13 11:45, , 1F
04/13 11:45, 1F
推
04/13 11:50, , 2F
04/13 11:50, 2F
→
04/13 12:02, , 3F
04/13 12:02, 3F
→
04/13 12:03, , 4F
04/13 12:03, 4F
→
04/13 12:09, , 5F
04/13 12:09, 5F
推
04/13 12:09, , 6F
04/13 12:09, 6F
推
04/13 12:09, , 7F
04/13 12:09, 7F
推
04/13 12:14, , 8F
04/13 12:14, 8F
→
04/13 12:17, , 9F
04/13 12:17, 9F
推
04/13 12:20, , 10F
04/13 12:20, 10F
※ 編輯: shinza (116.241.155.38), 04/13/2017 12:41:17
→
04/13 13:05, , 11F
04/13 13:05, 11F
→
04/13 13:06, , 12F
04/13 13:06, 12F
推
04/13 13:16, , 13F
04/13 13:16, 13F
推
04/13 13:22, , 14F
04/13 13:22, 14F
→
04/13 13:38, , 15F
04/13 13:38, 15F
→
04/13 13:38, , 16F
04/13 13:38, 16F
推
04/13 14:12, , 17F
04/13 14:12, 17F
推
04/13 14:25, , 18F
04/13 14:25, 18F
→
04/13 14:34, , 19F
04/13 14:34, 19F
推
04/13 14:52, , 20F
04/13 14:52, 20F
推
04/13 15:02, , 21F
04/13 15:02, 21F
推
04/13 15:27, , 22F
04/13 15:27, 22F
推
04/13 15:53, , 23F
04/13 15:53, 23F
推
04/13 16:04, , 24F
04/13 16:04, 24F
→
04/13 16:11, , 25F
04/13 16:11, 25F
→
04/13 16:16, , 26F
04/13 16:16, 26F
推
04/13 16:35, , 27F
04/13 16:35, 27F
推
04/13 17:32, , 28F
04/13 17:32, 28F
→
04/13 18:03, , 29F
04/13 18:03, 29F
→
04/13 18:03, , 30F
04/13 18:03, 30F
推
04/13 19:46, , 31F
04/13 19:46, 31F
→
04/13 19:46, , 32F
04/13 19:46, 32F
推
04/13 20:37, , 33F
04/13 20:37, 33F
→
04/13 20:38, , 34F
04/13 20:38, 34F
噓
04/13 23:23, , 35F
04/13 23:23, 35F
→
04/14 11:55, , 36F
04/14 11:55, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):