[討論] 電的問題對科技業是否影響頗大?

看板Tech_Job作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間8年前 (2017/03/29 11:04), 8年前編輯推噓39(41推 2噓 51→)
留言94則, 44人參與, 最新討論串1/1
台灣本來蓋了一座核四 現在卻不去使用 但像台積電 日月光 如果要蓋新的廠房 一定會需要大量的工業用電 如果政府想不出解決辦法 執意要廢核四 也不蓋新的核電廠 這些大廠未來想加碼投資台灣的意願大概非常低了 這是不是算是很嚴重的一個問題啊? 有人知道一些內幕嗎? 能否討論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1490756655.A.1F8.html
→
03/29 11:12, , 1F
說廢核四的大多用電量比一般人還兇
03/29 11:12, 1F
推
03/29 11:15, , 2F
現在都靠用愛發電，誰在跟你用核電
03/29 11:15, 2F
推
03/29 11:17, , 3F
企業沒辦法自己蓋嗎？以台積電的財力蓋一座核電廠應該沒
03/29 11:17, 3F
→
03/29 11:17, , 4F
問題吧
03/29 11:17, 4F
推
03/29 11:21, , 5F
用嘴巴不就可以發電了嗎
03/29 11:21, 5F
推
03/29 11:26, , 6F
核三廠947億 核四廠2600多億 民營企業自己蓋好像有點硬
03/29 11:26, 6F
推
03/29 11:28, , 7F
支持核電：反正核廢料不是埋我家
03/29 11:28, 7F
推
03/29 11:32, , 8F
拒啟核電：反正發電省電不是我該思考的事
03/29 11:32, 8F
推
03/29 11:38, , 9F
核四花2600多億 結果蓋出一個拼裝車...
03/29 11:38, 9F
推
03/29 11:41, , 10F
很嚴重啊，可是政府就是強硬修法執行，114年非核家園，還
03/29 11:41, 10F
→
03/29 11:41, , 11F
能怎麼辦～
03/29 11:41, 11F
→
03/29 11:42, , 12F
選票比經濟發展重要啦
03/29 11:42, 12F
推
03/29 11:48, , 13F
2600億跟新世代晶圓廠比不貴啦...
03/29 11:48, 13F
推
03/29 11:54, , 14F
可是你為了蓋新時代晶圓廠而先改核電廠，這就硬了把
03/29 11:54, 14F
→
03/29 11:56, , 15F
跟電沒關係啦！ 我猜台積是因為製程太先進，自家工程師
03/29 11:56, 15F
→
03/29 11:56, , 16F
長期仰賴廠商，又無法給廠商足夠的資訊，遲遲無法解決問
03/29 11:56, 16F
→
03/29 11:57, , 17F
題。然後原廠又在美國，不可能挖那些人到台灣，只好自己
03/29 11:57, 17F
→
03/29 11:57, , 18F
過去了。
03/29 11:57, 18F
→
03/29 11:57, , 19F
缺電又缺水才是問題點
03/29 11:57, 19F
推
03/29 12:02, , 20F
台灣就是平均電價低於3元還想用綠電，和慣老闆一樣厲害
03/29 12:02, 20F
我覺得政府如果允許台積電自己蓋核電廠 台積電說不定肯喔 花個1000E 蓋一座專屬電廠 何樂不為呢?
推
03/29 12:10, , 21F
不要蓋我家旁就好，大力支持
03/29 12:10, 21F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/29/2017 12:14:30
推
03/29 12:19, , 22F
政府不是說2024年 綠能就會設置好了 嘿嘿
03/29 12:19, 22F
推
03/29 12:22, , 23F
所以核廢料要放哪裡 你家旁邊嗎
03/29 12:22, 23F
→
03/29 12:23, , 24F
北部用了一堆電 然後核廢料放離島外島？
03/29 12:23, 24F
推
03/29 12:25, , 25F
廢核都那麼多年了 這麼多年還沒規劃 台電不意外
03/29 12:25, 25F
推
03/29 12:30, , 26F
蓋電廠，土地呢？誰會讓你蓋?
03/29 12:30, 26F
噓
03/29 12:33, , 27F
問題是核廢料你要丟哪??
03/29 12:33, 27F
→
03/29 12:33, , 28F
丟你家床底下我就支持核四啓用
03/29 12:33, 28F
→
03/29 12:34, , 29F
丟他家床底下 要先確定你家不在隔壁阿XD
03/29 12:34, 29F
→
03/29 12:42, , 30F
說核廢料的。一定根本不懂核能
03/29 12:42, 30F
推
03/29 12:45, , 31F
核廢料台電都是放在核電廠裡面啊，綠島那個是低放射性的
03/29 12:45, 31F
→
03/29 12:45, , 32F
欸
03/29 12:45, 32F
推
03/29 12:49, , 33F
核電廠裡面的儲存量基本都快爆棚了，低放射性的如果願意
03/29 12:49, 33F
→
03/29 12:51, , 34F
放你家旁邊那也許可以考慮
03/29 12:51, 34F
噓
03/29 13:01, , 35F
我要便宜的電 核廢料我不管 錢我賺就好
03/29 13:01, 35F
推
03/29 13:02, , 36F
反核電反火電又不想花錢用綠電，但政府還是要給我電
03/29 13:02, 36F
推
03/29 13:03, , 37F
綠電覺青不意外啊
03/29 13:03, 37F
→
03/29 13:32, , 38F
GG這麼強 蓋一座核融合發電 應該是不難吧
03/29 13:32, 38F
→
03/29 13:43, , 39F
GG那麼強太陽能也沒搞起來阿 隔行如隔山
03/29 13:43, 39F
推
03/29 14:24, , 40F
當然是不支持蓋啊！電不夠，公司冷氣不開或少開，女生
03/29 14:24, 40F
→
03/29 14:24, , 41F
就穿的少一點。
03/29 14:24, 41F
推
03/29 14:58, , 42F
OK 核廢料就放去懂的人的床底下
03/29 14:58, 42F
推
03/29 15:12, , 43F
離島目前放低放射性，核廢料目前暫存發電廠這不是大家都
03/29 15:12, 43F
→
03/29 15:12, , 44F
知道的事嗎
03/29 15:12, 44F
→
03/29 15:13, , 45F
然後呢，最終處置場搞定了嗎，呵呵
03/29 15:13, 45F
推
03/29 15:36, , 46F
講核廢料放你家的 你有從火電廠接管子呼吸廢氣嗎？
03/29 15:36, 46F
推
03/29 16:02, , 47F
每次KMT做的 DDP就是先抹黑再反對，說自己是正義那一
03/29 16:02, 47F
→
03/29 16:02, , 48F
方
03/29 16:02, 48F
推
03/29 16:22, , 49F
八卦在吵這也在吵。。。
03/29 16:22, 49F
推
03/29 16:48, , 50F
感覺原po就是來引戰= =
03/29 16:48, 50F
推
03/29 16:50, , 51F
感覺開始有人要鬥臭台積了 把台積跟核電綁在一起討論 明
03/29 16:50, 51F
→
03/29 16:50, , 52F
明火力發電也能支撐台積啊！ 看來婉君收到指令要修理不乖
03/29 16:50, 52F
→
03/29 16:50, , 53F
的Morris了
03/29 16:50, 53F
推
03/29 17:23, , 54F
這根本來偷渡的....
03/29 17:23, 54F
推
03/29 18:44, , 55F
我大你五兆瓦
03/29 18:44, 55F
→
03/29 18:45, , 56F
福島後全世界減少使用核電是趨勢，否則東芝不會高價
03/29 18:45, 56F
→
03/29 18:45, , 57F
買進西屋卻虧的快倒店。
03/29 18:45, 57F
→
03/29 18:51, , 58F
台灣的問題是核四結束的太倉促，火力的擴充沒辦法這
03/29 18:51, 58F
→
03/29 18:51, , 59F
麼快補上，只要再補個一兩年後應該就好轉了
03/29 18:51, 59F
推
03/29 19:20, , 60F
現在的人討論 還真的都只看記者餵的屎
03/29 19:20, 60F
推
03/29 19:51, , 61F
中國有研發核廢料發電的技術
03/29 19:51, 61F
推
03/29 20:28, , 62F
第四代核電廠預計明年蓋第一個prototype.
03/29 20:28, 62F
→
03/29 20:30, , 63F
第四代核電廠用的是核廢料或非濃縮鈾或者是釷原素.
03/29 20:30, 63F
→
03/29 20:32, , 64F
到電廠退役60年左右的時間都不需更換燃料棒.
03/29 20:32, 64F
→
03/29 20:34, , 65F
核料使用的效率為現行核電廠的數十倍到百倍.
03/29 20:34, 65F
→
03/29 20:35, , 66F
如果第四代核電廠成功的話, 以後的趨勢一定是核電.
03/29 20:35, 66F
→
03/29 21:46, , 67F
目前台灣的高階核廢料需要再提煉才能重覆拿來發電，可
03/29 21:46, 67F
→
03/29 21:46, , 68F
惜沒技術，就算有技術也不讓台灣提煉
03/29 21:46, 68F
推
03/29 23:09, , 69F
第四代核電廠不需要由核廢料來提煉濃縮鈾.
03/29 23:09, 69F
→
03/29 23:10, , 70F
因為它使用的燃料是鈾238而非鈾235.
03/29 23:10, 70F
→
03/29 23:12, , 71F
現行核電廠燃料棒中可用來反應的鈾235比例低於5%.
03/29 23:12, 71F
→
03/29 23:13, , 72F
其他部份都是目前無法使用的鈾238.
03/29 23:13, 72F
→
03/29 23:13, , 73F
使用效率非常的低.
03/29 23:13, 73F
→
03/29 23:17, , 74F
自然界的鈾99%以上都是鈾238, 鈾235只佔0.72%.
03/29 23:17, 74F
→
03/29 23:19, , 75F
目前核電廠用只鈾235來發電所以需要經常更換燃料棒.
03/29 23:19, 75F
→
03/29 23:19, , 76F
因而有大量的核廢料.
03/29 23:19, 76F
→
03/30 00:04, , 77F
電業法都過了 還在台電中央集權思危
03/30 00:04, 77F
推
03/30 00:46, , 78F
我自願放我家
03/30 00:46, 78F
→
03/30 00:46, , 79F
不要就算了
03/30 00:46, 79F
→
03/30 00:46, , 80F
好啊都這樣啊
03/30 00:46, 80F
→
03/30 00:46, , 81F
嗚嗚
03/30 00:46, 81F
→
03/30 07:27, , 82F
Yaz說的是快中子增殖反應爐，對環境污染破壞太大，上
03/30 07:27, 82F
→
03/30 07:27, , 83F
個世紀美歐日都停用了。
03/30 07:27, 83F
→
03/30 07:38, , 84F
可以查一下文殊快速滋生反應爐，液態鈉洩漏事故，如
03/30 07:38, 84F
→
03/30 07:38, , 85F
果中國真的在搞這種過時又危險的東西，那真是太可怕
03/30 07:38, 85F
→
03/30 07:38, , 86F
了
03/30 07:38, 86F
推
03/30 10:06, , 87F
還在拼裝車，反核真的是台灣邏輯檢驗的最佳議題
03/30 10:06, 87F
→
03/30 10:10, , 88F
中國有高溫氣冷堆，TerraPower也會跟中國合作
03/30 10:10, 88F
推
03/30 10:24, , 89F
第四代反應爐論壇參與國有
03/30 10:24, 89F
推
03/30 10:26, , 90F
美加中日韓俄，歐盟等等。
03/30 10:26, 90F
推
03/30 10:28, , 91F
快中子型的第四代反應爐不需另外提鍊出鈰。
03/30 10:28, 91F
推
03/31 01:37, , 92F
核電最好方法就是公投，要是通過看支持率擺低階核廢料
03/31 01:37, 92F
→
03/31 01:39, , 93F
核電或許很不錯，核五公投過了就蓋在支持率最高的鄉鎮市
03/31 01:39, 93F
推
03/31 08:44, , 94F
缺電缺水是很嚴重的問題啊～
03/31 08:44, 94F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1OsoGl7u (Tech_Job)