Re: [請益] EDA公司好不好

看板Tech_Job作者 (Cadence is hiring)時間8年前 (2017/02/17 12:41), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
給大家幾個建議： 1. 不在其位不謀其政，只會講得一口好程式說哪些演算法多簡單 有本事就進來做，有成就公司不會虧待你 2. 外商現實大家都知道，但到底有沒有想過，會被裁員的根本原因是什麼？ 3. 某T就是不裁員，結果內部被某些人搞成什麼樣子？ 4. 天下沒有白吃的午餐，要領高薪就要有高薪的樣子。 只要夠優秀哪會管會不會被裁員，到處都機會是有什麼好怕的？ 我認識一些極度優秀的人，巴不得公司趕快裁了他 5. 不要只想當寄生蟲，至少也要當個益生菌吧？ ※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言： : ※ 引述《wheniam64 (嘿)》之銘言： : : EDA(電子設計自動化)比較冷門一點 : : EDA是做輔助IC design的工具，公司內主要是軟體工程師 : : 但做軟體的人到EDA的好像不多? : : 上次聽朋友說，幾間EDA外商給的pay和工作環境都不錯 : : 特別是某S公司，甚至從來不裁員，真正是佛心來的! : : 小弟好生羨慕，不知請問版上大大有沒有EDA相關的八卦? : 台大某EDA大咖老師說 : S公司的主管常跟他抱怨 : 為什麼他們實驗室的學生都不來 : 老師回說 因為M早就給他們offer了 : 而該老師這屆的畢業生全去M : 看起來M的吸引力真的很大？ : 可是在101上班不是很爽嗎 : 難道pay的差異真的如此大 : 話說台大eda組這次考試只有27人報名 : 表定招生名額是11 : 好像是台大電機所有研究所中最少人報名的一組 : 小弟蠻好奇怎麼會這樣 : 出路明明很不錯啊 : M GG S C 都能去 : 有掛嗎 -- To qklaqkla: 你等一下 我要跟詐騙集團周旋 [05/01/2008 01:19:28] To qklaqkla: 詐騙集團反被詐騙 送 [05/01/2008 01:19:40] ★qklaqkla 幹我搞不清楚狀況= =好像很多詐騙集團 [05/01/2008 01:20:01] To qklaqkla: 超多 而且都放正妹圖給你看 讓你覽趴養 [05/01/2008 01:20:18] ★qklaqkla 還好我是gay [05/01/2008 01:21:05] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.3.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1487306487.A.950.html
→
02/17 12:58, , 1F
Eda演算法對純軟背景的來說難 其實本身就是太難了所以很
02/17 12:58, 1F
→
02/17 12:58, , 2F
難有大突破吧
02/17 12:58, 2F
→
02/17 13:01, , 3F
抱歉我對演算法不熟，但既然有人說很簡單，怎麼不來試試?
02/17 13:01, 3F
推
02/17 13:02, , 4F
光是要搞懂就花了不少時間
02/17 13:02, 4F
→
02/17 13:02, , 5F
或許他們太優秀了看不上EDA公司吧，祝他們好運
02/17 13:02, 5F
→
02/17 13:03, , 6F
有些剩至是數學式子來最加話, 若沒注解哪知它要尬麻
02/17 13:03, 6F
→
02/17 13:04, , 7F
這位帥哥你也選一下字 @@a
02/17 13:04, 7F
推
02/17 13:10, , 8F
S & C 明明就不錯...大家標準真高XD
02/17 13:10, 8F
推
02/17 13:57, , 9F
推 真的不簡單 因為GG要求很多
02/17 13:57, 9F
推
02/17 14:05, , 10F
如果EDA簡單，製程早就突飛猛進了吧哈哈哈哈
02/17 14:05, 10F
→
02/17 15:37, , 11F
不簡單不代表難吧 最難的演算法研究不是EDA
02/17 15:37, 11F
→
02/17 15:37, , 12F
扯其他的沒意義
02/17 15:37, 12F
→
02/17 15:38, , 13F
從EDA的眼光看演算法容易以管窺天 可以理解
02/17 15:38, 13F
→
02/17 15:38, , 14F
如果只看電機電子領域 EDA的演算法確實好難喔
02/17 15:38, 14F
→
02/17 15:39, , 15F
可是如果沾到軟體 大概就是應用而已
02/17 15:39, 15F
→
02/17 16:59, , 16F
演算法厲不厲害不重要啊，重要是產品能不能賺錢
02/17 16:59, 16F
→
02/17 17:00, , 17F
就synopsys的獲利能力已經屌打一堆金雞不下蛋的獨角獸
02/17 17:00, 17F
推
02/17 18:35, , 18F
推，自己的親人很優秀，也很希望被裁。
02/17 18:35, 18F
推
02/17 19:44, , 19F
大大別太介意 鄉民都是嘴炮30cm 掏出來卻笑死人
02/17 19:44, 19F
→
02/17 19:47, , 20F
各家外商多的是舉手自願被裁的高手 沒多久陸商hr就打來
02/17 19:47, 20F
推
02/18 10:49, , 21F
EDA不是有些問題是NP-Complete嗎 應該很難吧?
02/18 10:49, 21F
→
02/18 10:49, , 22F
小弟不是這個領域的 單純好奇
02/18 10:49, 22F
推
02/18 10:50, , 23F
反正是CS現在很多應用面的東西不需要解這種問題
02/18 10:50, 23F
→
02/18 10:50, , 24F
*反倒
02/18 10:50, 24F
推
02/18 12:52, , 25F
樓上是大部份的問題都是NPC..
02/18 12:52, 25F
‣ 更多 yryang 的文章
文章代碼(AID): #1OfdxtbG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yryang 的文章
文章代碼(AID): #1OfdxtbG (Tech_Job)