Re: [討論] IC設計前景

看板Tech_Job作者 (藍玉)時間7年前 (2017/02/16 22:59), 7年前編輯推噓-12(4推 16噓 12→)
留言32則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個問題我早在非常早之前就回答過了 https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478445730.A.06F.html ↑當時是2016/11/6，聯發科收226 現在是2017/2/16，聯發科收217 。 當時發生一件很重大的事，聯發科當初拿50億左右跟投資匯頂，後來匯頂在香港上市股價 狂噴，聯發科當初的50億變成了500億 可是呢，聯發科一年才賺200億左右而已 也就是說，聯發科純投資而已什麼也不作就賺了450億，辛辛苦苦作了一大堆ic一整年才 賺200億 重點就是!!! 聯發科什麼也不作，就賺了450億，超過2年的獲利，照理來說股價應該大漲啊，為什麼跌 了呢??? 。 這就是所謂的「利多下跌」 。 利多，照理來說都應該上漲才對 利多上漲，是正常現象 利多不漲，非常危險，後面可能沒有利多了 利多暴跌，更可怕，我現在平白無故賺了2年多的收入，我的身價竟然還暴跌??? 。 聯發科後勢非常凶險 聯發科都這樣了，全臺灣的ic設計就更不用說了，全都不值得投資 ※ 引述《Sugo11 ()》之銘言： : 各位年薪百萬大大晚安， : 想請教手機,WiFi網通,Driver,SSD等題材， : 台灣可以繼續發展的優勢或劣勢在哪， : IC設計排名在版上是不是早就不是MmNR惹， : 還是在GG版只推GG.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.0.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1487257169.A.71C.html
噓
02/16 23:02, , 1F
哦！
02/16 23:02, 1F
→
02/16 23:04, , 2F
乾脆成立子公司 聯發金控比較有搞頭
02/16 23:04, 2F
→
02/16 23:04, , 3F
牛頭不對馬嘴，匯頂的錢不是本業，根本算不上什麼利多
02/16 23:04, 3F
噓
02/16 23:04, , 4F
所以呢？
02/16 23:04, 4F
→
02/16 23:07, , 5F
非本業收入無關公司的獲利能力 你嘴mtk獲利能力下滑
02/16 23:07, 5F
→
02/16 23:07, , 6F
沒人會反對 拿一個未實現利得的非本業收入來嘴 三小啦
02/16 23:07, 6F
推
02/16 23:08, , 7F
走曹興誠的老套路 下場想也知道
02/16 23:08, 7F
→
02/16 23:09, , 8F
mtk後勢看壞這大家都有共職了 你該不會以為你是第一個
02/16 23:09, 8F
→
02/16 23:10, , 9F
發現的人 急著跟大家分享這訊息 我看你是放空mtk很久了
02/16 23:10, 9F
推
02/16 23:10, , 10F
未來十年台灣有哪間大公司看多嗎XDD
02/16 23:10, 10F
→
02/16 23:11, , 11F
看mtk一直都沒跌很多 以為大家都不知道mtk獲利能力下滑
02/16 23:11, 11F
噓
02/16 23:11, , 12F
兩年前研所版 現在來鬧科技版?
02/16 23:11, 12F
噓
02/16 23:16, , 13F
看ID先噓
02/16 23:16, 13F
噓
02/16 23:26, , 14F
那你怎麼不去空一下?
02/16 23:26, 14F
因為我隨便作隨便賺，沒有必要特地去空聯發科，我估計聯發科還是可以撐很久，不會暴跌，賺太少了沒必要介入 ※ 編輯: bluejade123 (118.166.138.176), 02/16/2017 23:28:36
噓
02/16 23:38, , 15F
看到ID就可以不用看內文了
02/16 23:38, 15F
噓
02/16 23:39, , 16F
北科藍玉...
02/16 23:39, 16F
噓
02/16 23:39, , 17F
匯頂的 ic,最好聯發科沒幫忙
02/16 23:39, 17F
推
02/16 23:41, , 18F
去年大陸股市在泡泡啊～
02/16 23:41, 18F
噓
02/17 00:21, , 19F
看到ID...
02/17 00:21, 19F
→
02/17 00:22, , 20F
真的不知道你在工三小
02/17 00:22, 20F
噓
02/17 02:25, , 21F
……又是這id
02/17 02:25, 21F
噓
02/17 08:05, , 22F
我來
02/17 08:05, 22F
噓
02/17 08:08, , 23F
去年年底哪個人不看空聯發科…
02/17 08:08, 23F
→
02/17 08:24, , 24F
非常凶險 又不會暴跌 所以是怎樣?
02/17 08:24, 24F
→
02/17 13:22, , 25F
要不要去看一下聯發科財報匯頂的投資成本是多少呢
02/17 13:22, 25F
→
02/17 13:22, , 26F
完全不能理解50億到底是從哪聽來的
02/17 13:22, 26F
噓
02/17 16:28, , 27F
話說你被美商吉了沒
02/17 16:28, 27F
推
02/17 20:00, , 28F
那來投資50e 外行人
02/17 20:00, 28F
還真的耶，我寫錯了，持有成本才臺幣一億多而已，2011入股的 ※ 編輯: bluejade123 (101.12.196.30), 02/17/2017 23:24:18
噓
02/18 11:41, , 29F
北科藍玉
02/18 11:41, 29F
→
02/18 13:47, , 30F
是被擊中的還是被告的那位？
02/18 13:47, 30F
噓
02/19 12:13, , 31F
好久沒看到這麼廢的說法了
02/19 12:13, 31F
噓
02/22 17:42, , 32F
藍玉，呵呵
02/22 17:42, 32F
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1OfRvHSS (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1OfRvHSS (Tech_Job)