[請益] 想建立GUI嵌入式系統團隊消失

看板Tech_Job作者時間9年前 (2017/01/06 09:46), 編輯推噓9(11推 2噓 42→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想請問各位網友，假如我朋友想投資組一個寫GUI嵌入式系統的團隊，我們之前沒有相關 經驗也不是相關領域，等於說從無到有。 假設要寫一個車輛防撞偵測器的系統，搭配在我們客製化的螢幕上，可能還要處理一些影 像訊號或無線傳輸模組，大概需要幾位寫GUI的工程師？他們有特殊的學經歷嗎？相關領 域年資大約幾年就可以？ 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.38.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483667200.A.192.html
→
01/06 09:52, , 1F
要台科學歷
01/06 09:52, 1F
噓
01/06 10:01, , 2F
先說說有多少資金可以燒吧，你強調GUI，可是整套系統的
01/06 10:01, 2F
→
01/06 10:01, , 3F
重點不在GUI上
01/06 10:01, 3F
推
01/06 10:01, , 4F
防撞偵測為啥需要user interface
01/06 10:01, 4F
→
01/06 10:02, , 5F
用螢幕當方向盤的概念?
01/06 10:02, 5F
→
01/06 10:03, , 6F
直接用Android系統寫個App不是比較快？
01/06 10:03, 6F
→
01/06 10:04, , 7F
GUI陽春點就Dear ImGui直接畫向量 精緻點就Qt
01/06 10:04, 7F
→
01/06 10:25, , 8F
重點不是防撞偵測嗎? 怎麼感覺你一直強調GUI
01/06 10:25, 8F
→
01/06 10:30, , 9F
代表有些問題已經解決了
01/06 10:30, 9F
→
01/06 10:30, , 10F
買QT的商業包很多好用的GUI都做好了 你重點不在這...
01/06 10:30, 10F
推
01/06 10:32, , 11F
科技業也有擦鞋童？
01/06 10:32, 11F
→
01/06 10:36, , 12F
有人先做居優哀再考慮應用的嗎?
01/06 10:36, 12F
推
01/06 10:42, , 13F
你是不是想表達說，你要做個車輛xx防撞的功能，利用嵌入
01/06 10:42, 13F
→
01/06 10:42, , 14F
式系統來偵測相關sensor，偵測之後提醒不只是警告還有動
01/06 10:42, 14F
→
01/06 10:42, , 15F
作，更有相關的螢幕顯示，並配合觸控螢幕來操作及設定本
01/06 10:42, 15F
→
01/06 10:42, , 16F
車輛xx防撞系統。 本系統規劃方面，觸控螢幕以嵌入式系
01/06 10:42, 16F
→
01/06 10:42, , 17F
統結合，成為一項all in one的產品，相關sensor、OBD及汽
01/06 10:42, 17F
→
01/06 10:42, , 18F
車自動煞車控制的控制線在插入此產品。
01/06 10:42, 18F
推
01/06 10:45, , 19F
GUI方面很好做，只要QT（c++ gui)寫在嵌入式系統就好了，
01/06 10:45, 19F
→
01/06 10:45, , 20F
sensor 電壓嵌入式開發版也都有，很簡單。
01/06 10:45, 20F
→
01/06 10:47, , 21F
重點是那個ODB跟你的煞車控制系統會很燒錢，OBD的規格也
01/06 10:47, 21F
→
01/06 10:47, , 22F
不止一個，他有歐規 日規等。
01/06 10:47, 22F
→
01/06 10:47, , 23F
*OBD
01/06 10:47, 23F
推
01/06 10:55, , 24F
不過你如果只有警告就還好了，但只有警告沒有自動煞住的
01/06 10:55, 24F
→
01/06 10:55, , 25F
話我也不會買.. ，而目前新款的車很多都有這種功能了，
01/06 10:55, 25F
→
01/06 10:55, , 26F
還是自動煞車哦，你的市場可能在舊款汽車上
01/06 10:55, 26F
推
01/06 11:01, , 27F
我覺得他想作的是類似嵌入式的dreamwaver，例如擺個顯示元
01/06 11:01, 27F
→
01/06 11:01, , 28F
件就能直接引用cam出來的影像，或者放個bar就可以左右調整
01/06 11:01, 28F
→
01/06 11:01, , 29F
警示聲大小之類，最後把lib一起build進去。可以調一種gui
01/06 11:01, 29F
→
01/06 11:01, , 30F
就出給不同廠商，對於之前美工都給客戶作的代工廠要大量作
01/06 11:01, 30F
→
01/06 11:01, , 31F
出貼牌的分身的話，的確是有用處，也不一定鎖定單一用途，
01/06 11:01, 31F
→
01/06 11:01, , 32F
只是這類工具他們應該自己都有一個堪用的版本，或者就是幾
01/06 11:01, 32F
→
01/06 11:02, , 33F
個模組加上換換顏色，說服這些老闆的業務能力跟定價智慧可
01/06 11:02, 33F
→
01/06 11:02, , 34F
能更重要。
01/06 11:02, 34F
→
01/06 11:38, , 35F
別逗了...
01/06 11:38, 35F
推
01/06 12:18, , 36F
車用UI不太可能找這種
01/06 12:18, 36F
推
01/06 12:33, , 37F
嵌入式gui有現成方案 而且還不少
01/06 12:33, 37F
→
01/06 12:33, , 38F
你明明要做車載 卻強調gui需求 而且要自己刻!?
01/06 12:33, 38F
推
01/06 12:38, , 39F
題外現在的防撞會寫在行車電腦吧
01/06 12:38, 39F
→
01/06 12:38, , 40F
我覺的你的idea沒有足夠誘因去取代它
01/06 12:38, 40F
→
01/06 12:41, , 41F
老闆的例子...
01/06 12:41, 41F
→
01/06 12:43, , 42F
前工作ㄧ部份就是用Qt寫GUI,到後來覺得很無聊..
01/06 12:43, 42F
→
01/06 14:10, , 43F
GUI不是重點，有個computer vision概念的資深coder半年
01/06 14:10, 43F
→
01/06 14:10, , 44F
就夠了。防撞偵測的演算法比較難，因為我在做……而且
01/06 14:10, 44F
→
01/06 14:10, , 45F
說實話，這種系統每家Tier1 supplier都有，只是OEM賣車
01/06 14:10, 45F
→
01/06 14:10, , 46F
也覺得多餘。要搞不如做AR還比較有新意
01/06 14:10, 46F
推
01/06 15:06, , 47F
人家都用Qt了
01/06 15:06, 47F
推
01/06 21:50, , 48F
大陸那邊做了奧迪的那套車用 你可以參考看看
01/06 21:50, 48F
→
01/06 21:51, , 49F
人家是賣整套solution還加培訓課程
01/06 21:51, 49F
→
01/06 21:52, , 50F
用那個模組來兜會減少很多前期開發成本
01/06 21:52, 50F
→
01/06 22:15, , 51F
可是買別人現成的GUI，可以拿到原始碼變成自己的軟體
01/06 22:15, 51F
→
01/06 22:15, , 52F
嗎？買對岸的覺得怪怪的
01/06 22:15, 52F
噓
01/07 07:10, , 53F
電子業白領C這麼鄙視重工業，還想倚賴大量使用重工
01/07 07:10, 53F
→
01/07 07:10, , 54F
業的汽車發財喔？嘴在唸經，手在摸奶? 笑死人!
01/07 07:10, 54F
→
01/07 18:26, , 55F
GUI只是畫面 重點還是裡面程式 偵測器 演算法
01/07 18:26, 55F
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1ORlS06I (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1ORlS06I (Tech_Job)