[新聞] 選台積or高中教師? 網友:黑絲襪和無塵衣很難選嗎?
選台積or高中教師? 網友:黑絲襪和無塵衣很難選嗎?
ETtoday
http://www.ettoday.net/news/20170103/841245.htm
http://cdn2.ettoday.net/images/1775/d1775107.jpg

▲有網友po文詢問該選擇在台積電工作還是當高中老師?(資料照/翻攝自朴信惠IG)
記者周康玉/台北報導
網路上一名網友詢問說,自己的弟弟同時考到高中教職,也應徵上台積電,該選哪個好?
可能這兩者工作性質和工作內容極端差異,引起網友熱烈留言回應,一天內留言筆數至少
上百則,但大約85%的網友倒向老師的選擇,認為無論從工作時數、寒暑假、工作穩定度
、工作壓力、生活單純度等各方面而言,都是老師大獲全勝,認為「GG是給當不了老師的
人去的」,但也有部分網友支持選擇台積電,畢竟台積電的薪資、視野,未來可能是前進
大陸的跳板等等條件,還是難以取代的;更有樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣,很難選嗎
?」
選擇高中教職派的網友認為,「光有寒暑假就贏了」,下課就是泡茶聊天,每天四五點後
都是自己的時間;還有人說自己的朋友就是高職老師,經常揪團出國;另外,因為提問網
友表示弟弟是考上公立,也專業的提出「公立高中升學績效小,完全無內鬥」;甚至還有
人考慮到子女教育補助和低利貸款這些優良福利;認為「再怎麼改寒暑假不會不見,再怎
麼砍,月退也不會消失」。
除了列舉高中教職的種種好處,更多網友直接用恐嚇的說,「給你輪一次台積設備的夜班
交接,就知道怎麼選了」、「先去台積做壓力測試,才能看到真實」,或從辦公室文化來
分析說,「高中生雖然難搞,但在台積光被長官Review,跟同事鬥你就飽了」;也有網友
揶揄說,進台積電是練三鐵,並非真三鐵而是肝膽腎的三鐵,讓人笑到歪腰。
少部分人站在中立的態度,認為「幫別人選都是選老師,自己選都是選台積」,認為台積
電畢竟是工程師界很大的舞台,教師要領百萬年薪「至少得等40歲以後」;也有一些樓歪
的網友說「黑絲襪和無塵衣,很難選嗎?」
又被抄上新聞囉!!
--
As my soul heals the shame
I will grow through this pain
Lord I'm doing all I can
To be a better man
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.61.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483432341.A.EA9.html
推
01/03 16:35, , 1F
01/03 16:35, 1F
→
01/03 16:53, , 2F
01/03 16:53, 2F
推
01/03 16:56, , 3F
01/03 16:56, 3F
推
01/03 17:01, , 4F
01/03 17:01, 4F
推
01/03 17:08, , 5F
01/03 17:08, 5F
推
01/03 17:09, , 6F
01/03 17:09, 6F
推
01/03 17:28, , 7F
01/03 17:28, 7F
推
01/03 17:35, , 8F
01/03 17:35, 8F
推
01/03 17:56, , 9F
01/03 17:56, 9F
→
01/03 17:59, , 10F
01/03 17:59, 10F
→
01/03 18:08, , 11F
01/03 18:08, 11F
推
01/03 18:14, , 12F
01/03 18:14, 12F
噓
01/03 18:22, , 13F
01/03 18:22, 13F
噓
01/03 18:27, , 14F
01/03 18:27, 14F
推
01/03 18:28, , 15F
01/03 18:28, 15F
推
01/03 18:53, , 16F
01/03 18:53, 16F
→
01/03 19:02, , 17F
01/03 19:02, 17F
推
01/03 19:05, , 18F
01/03 19:05, 18F
噓
01/03 19:08, , 19F
01/03 19:08, 19F
噓
01/03 19:15, , 20F
01/03 19:15, 20F
噓
01/03 19:40, , 21F
01/03 19:40, 21F
→
01/03 19:40, , 22F
01/03 19:40, 22F
噓
01/03 19:59, , 23F
01/03 19:59, 23F
推
01/03 20:17, , 24F
01/03 20:17, 24F
→
01/03 20:17, , 25F
01/03 20:17, 25F
→
01/03 20:17, , 26F
01/03 20:17, 26F
噓
01/03 20:19, , 27F
01/03 20:19, 27F
噓
01/03 20:20, , 28F
01/03 20:20, 28F
推
01/03 20:22, , 29F
01/03 20:22, 29F
→
01/03 20:22, , 30F
01/03 20:22, 30F
→
01/03 20:23, , 31F
01/03 20:23, 31F
推
01/03 22:20, , 32F
01/03 22:20, 32F
噓
01/04 12:06, , 33F
01/04 12:06, 33F