Re: [討論] RTK 瑞昱砍薪八卦

看板Tech_Job作者 (Choco)時間7年前 (2016/12/31 12:21), 編輯推噓151(165推 14噓 106→)
留言285則, 184人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《tomas452 (魚)》之銘言： : 科技版的大家新年快樂!! : [如標題] : 聽說這家公司的研替要進去以後才可以拿到offer，在那之前人資只會口頭說個大概薪 資? : 而且這屆研替好像很多非純血的四大都被砍薪了! : 請問這是人資問題還是公司政策? 各位百萬前輩大家好～ 以下代友夢到怒po ----------- 今年研替進來的具我所知非純血統都有被砍薪的問題 所謂砍薪就是當初人資口頭說的跟拿到的紙本聘書數字不一樣 將這個問題反映給人資得到的回覆只有 "核薪是部門主管，人資是依照部門主管提供的數字跟錄取研替口頭報價" 問題就出在這個地方 人資沒有實際核薪權力但報價卻是人資口頭講 而且公司的offer是報到後才給紙本 很多非純血統的役男看到紙本數字跟一年前應徵時講的不一樣 看到都是欲哭無淚因為核薪是部門主管 可是錄取役男從來沒有得到部門主管的核薪數字 這些受害役男其實都知道公司的薪水有用公式算也都接受公式計算這件事 但今天發生的事情是每個人拿到的跟講的不一樣， 甚至役男集體反映給人資 人資也是無限鬼打牆沒有給出任何實質補償措施 對於這間公司 希望之後的有拿到offer的研替可以認真考慮 如果有錄取，薪資的數字一定要跟部門主管確認沒問題比較安全 因為公司在研替錄取後沒給紙本對於役男發生這樣的狀況根本沒有任何保障 ----------- 以上絕非個案 希望能給其他研替lesson learn 進來前請三思...... 祝各位新年快樂！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.172.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483158111.A.9C3.html
推
12/31 12:25, , 1F
同梯幫推! 不能助長這種風氣，誠信是基本
12/31 12:25, 1F
→
12/31 12:26, , 2F
資方市場本就是先找人，給數字不做拉倒。
12/31 12:26, 2F
推
12/31 12:28, , 3F
推，爛螃蟹
12/31 12:28, 3F
→
12/31 12:29, , 4F
二樓是不是有問題？言而無信是畜牲耶
12/31 12:29, 4F
推
12/31 12:31, , 5F
螃蟹HR與用人主管互踢皮球不是一天兩天的事
12/31 12:31, 5F
→
12/31 12:33, , 6F
不能走人嗎?
12/31 12:33, 6F
推
12/31 12:34, , 7F
給數字不做拉倒沒錯,問題是現在等於給假數字
12/31 12:34, 7F
→
12/31 12:34, , 8F
先騙進來再說,到時你也走不了
12/31 12:34, 8F
推
12/31 12:35, , 9F
...
12/31 12:35, 9F
推
12/31 12:36, , 10F
想問一下只有研替這樣嗎？ 謝謝
12/31 12:36, 10F
推
12/31 12:39, , 11F
差多少呢？非四大的在找研替本來就比較弱勢
12/31 12:39, 11F
推
12/31 12:39, , 12F
幫推 跟詐騙集團有87%像
12/31 12:39, 12F
推
12/31 12:41, , 13F
講真的 可以差到10K左右吧
12/31 12:41, 13F
→
12/31 12:43, , 14F
啊就拒絕offer別去找下一間
12/31 12:43, 14F
推
12/31 12:46, , 15F
研替很難走啊...講那麼簡單 真好笑
12/31 12:46, 15F
推
12/31 12:47, , 16F
大公司一點誠信都沒有，真是長見識了
12/31 12:47, 16F
→
12/31 12:51, , 17F
非純血又要比照薪資那純血的價值何在
12/31 12:51, 17F
推
12/31 12:52, , 18F
推
12/31 12:52, 18F
→
12/31 12:52, , 19F
重點非純不純血...完全是誠信問題好嗎
12/31 12:52, 19F
推
12/31 12:54, , 20F
樓上，如果長官面試完覺得你實力夠格，但又拿你過去在
12/31 12:54, 20F
→
12/31 12:54, , 21F
711打工22k壓你薪水，那面試意義何在？長官認證意義何
12/31 12:54, 21F
→
12/31 12:54, , 22F
在？
12/31 12:54, 22F
→
12/31 12:54, , 23F
原來第一次知道自己薪水多少是刷簿子才知道......
12/31 12:54, 23F
→
12/31 12:55, , 24F
而不是簽offer前.... 幫QQ
12/31 12:55, 24F
推
12/31 12:55, , 25F
非純血低一點 如果offer上有老實講就沒問題啊 問題是那數
12/31 12:55, 25F
→
12/31 12:55, , 26F
字假的
12/31 12:55, 26F
推
12/31 12:56, , 27F
台灣完了，大公司都這樣亂搞 !
12/31 12:56, 27F
推
12/31 12:57, , 28F
噓sc1，你覺得非純血沒價值一開始就不要開高薪不然就不要
12/31 12:57, 28F
→
12/31 12:57, , 29F
找非純血
12/31 12:57, 29F
→
12/31 12:58, , 30F
眾人進去擺爛3年不知道會怎樣
12/31 12:58, 30F
噓
12/31 12:59, , 31F
噓sc1搞不清楚重點
12/31 12:59, 31F
→
12/31 12:59, , 32F
役男回役不用浪費時間，公司下次名額變少 這樣也不錯
12/31 12:59, 32F
推
12/31 12:59, , 33F
反應給役政署？
12/31 12:59, 33F
推
12/31 12:59, , 34F
怎麼沒看到 DontGoRTK 大大
12/31 12:59, 34F
→
12/31 13:03, , 35F
他離開後就賺到退休
12/31 13:03, 35F
噓
12/31 13:07, , 36F
也還好吧??他們就覺得你們不是純血上不了更好的,讓你們來
12/31 13:07, 36F
→
12/31 13:08, , 37F
已經對你們很好了,是這意思吧??
12/31 13:08, 37F
推
12/31 13:08, , 38F
好扯喔人資講的僅供參考
12/31 13:08, 38F
→
12/31 13:08, , 39F
ㄓㄣ
12/31 13:08, 39F
還有 206 則推文
推
01/01 13:26, , 246F
推
01/01 13:26, 246F
推
01/01 14:52, , 247F
推
01/01 14:52, 247F
推
01/01 15:01, , 248F
最讓我驚訝的不是螃蟹砍薪 而是推文裡面居然有人護航
01/01 15:01, 248F
→
01/01 15:02, , 249F
而且人數還不少 這件事是非對錯有這麼難判斷嗎?
01/01 15:02, 249F
推
01/01 15:31, , 250F
遇到騙子 還要幫騙子找理由歐 一堆條件說 就騙子阿
01/01 15:31, 250F
推
01/01 15:57, , 251F
完全是誠信的問題 如果當初就老實說沒這麼高 進去做
01/01 15:57, 251F
→
01/01 15:57, , 252F
沒話說 問題當初報"至少"這個價 結果差這麼多 誰能忍
01/01 15:57, 252F
→
01/01 15:57, , 253F
受?
01/01 15:57, 253F
推
01/01 16:32, , 254F
關血統屁事，這是公司沒有誠信吧
01/01 16:32, 254F
推
01/01 17:28, , 255F
高調 有點扯
01/01 17:28, 255F
推
01/01 18:08, , 256F
真的滿誇張的 之後排名改為MmSN
01/01 18:08, 256F
推
01/01 18:23, , 257F
其實非4大的研替在RD部門也有月薪6萬出頭，也可以
01/01 18:23, 257F
→
01/01 18:23, , 258F
參加分紅，滿一年至少會領16個月或以上，薪資不差，
01/01 18:23, 258F
→
01/01 18:23, , 259F
但主管間要sync好，不要讓人誤解是真的
01/01 18:23, 259F
→
01/01 18:38, , 260F
不差是指對什麼程度的人不差？有能力拿更好offer的人不
01/01 18:38, 260F
→
01/01 18:38, , 261F
值得被這種公司騙進去，然後一年只拿你認為不差的16個
01/01 18:38, 261F
→
01/01 18:38, , 262F
月吧
01/01 18:38, 262F
推
01/01 18:45, , 263F
沒誠信管你薪水多高，就是不對… 你怎麼知道別人是不是因為
01/01 18:45, 263F
→
01/01 18:45, , 264F
多那幾千而推掉其他公司…
01/01 18:45, 264F
→
01/01 18:58, , 265F
的確誠信好才能找到第一流的人才
01/01 18:58, 265F
推
01/01 19:01, , 266F
假裝跟聯發聯詠群聯差不多薪資，後來再讓人失望的確
01/01 19:01, 266F
→
01/01 19:01, , 267F
很不好
01/01 19:01, 267F
推
01/01 19:54, , 268F
人資保證跟薪資有關係。部門主管提的薪資曾被人資砍路過
01/01 19:54, 268F
推
01/01 20:34, , 269F
差不多的薪水 人家選R 結果差很多 R這種根本是騙
01/01 20:34, 269F
推
01/01 21:14, , 270F
用騙的 惡劣
01/01 21:14, 270F
推
01/01 21:17, , 271F
沒有誠信真的很悲哀又可惡 可以無視這點來嘲諷被害者的
01/01 21:17, 271F
→
01/01 21:17, , 272F
人也是差不多類型吧......
01/01 21:17, 272F
→
01/01 23:15, , 273F
蘋果西打找猴子 讚讚讚
01/01 23:15, 273F
→
01/01 23:37, , 274F
就是看準研替不好推騙人 超爛！！！
01/01 23:37, 274F
推
01/01 23:56, , 275F
這種用騙的手法，真是爛到骨子裡了....
01/01 23:56, 275F
推
01/02 01:18, , 276F
怎麼跟海邊一樣開始用騙的了阿
01/02 01:18, 276F
推
01/02 11:50, , 277F
非純血就不要騙人阿，難不成要純血被騙？那是低能唄
01/02 11:50, 277F
推
01/02 12:02, , 278F
誠信正直
01/02 12:02, 278F
推
01/02 13:07, , 279F
連螃蟹都這樣子哦......用拐的
01/02 13:07, 279F
→
01/02 15:56, , 280F
現在的管理層以前大多也是四大純血的吧
01/02 15:56, 280F
→
01/02 15:58, , 281F
他們以前唸書時有想到以後要靠出賣人格來賺錢嗎
01/02 15:58, 281F
推
01/02 17:41, , 282F
幫高調
01/02 17:41, 282F
→
01/02 21:51, , 283F
之前拿到offer不滿意～想要多一點不成～結果沒去路過！
01/02 21:51, 283F
推
01/04 04:13, , 284F
講個笑話 自信信人
01/04 04:13, 284F
推
01/04 23:51, , 285F
沒看到紙本白底黑字之前都要小心
01/04 23:51, 285F
‣ 更多 steve 的文章
文章代碼(AID): #1OPp9Vd3 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 steve 的文章
文章代碼(AID): #1OPp9Vd3 (Tech_Job)