Re: [請益] 請問學歷和公司match問題??

看板Tech_Job作者 (Rocking Man)時間9年前 (2016/12/04 16:40), 編輯推噓-1(784)
留言19則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《abc85216923 (Jming)》之銘言: : 小魯 大學私大前 114碩畢 (材料相關 : 最近面試不少家工司 : 問很多人意見 都說 114可以更好的 : 但其實版上有些小名氣的公司 : 也發現蠻多國科大碩畢或私大碩畢 有offer : 我比較的是近三年新鮮人offer : ****絕非要戰學校!!(我也私校學畢 : 只是問些前輩 如果分 前 中 後段 : 哪些公司適合例如112 113 114 116 : 哪些公司又適合中段 或 後段 : ----請勿戰學校(沒意義 : 感謝前輩指教了 好啦 我知道你拿不到大公司offer有點憤世嫉俗 不過哥安慰你啦 我拿得到還不是憤世嫉俗 不信去爬爬我的舊文 回歸學歷正題 教你個哥獨創的簡單算法 新鮮人如果碩士班沒有特別優異的表現作為bias (例如:成績單都A+或發過篇J) 那學歷價值基本上就是: (碩士+學士)/2 以你來看落點大概就是暨南跟中字輩中間 我也是不想戰學校啦 自己血統也沒多純(不過比你好?) 只是理性分析而已 不過還有另一個問題 你生在台灣 難道都沒有發現工程類別只分成兩類嗎? a. 電資 b. 其他 如果是前者 那獲得了一個強大的bias 我個人評估約略是向前兩個等級 再加上碩班有沒有優異表現一個等級 完整的公式大約可以改寫成: [(碩士+學士)/2]+(if EECS? 2:0) +(if extraordinary? 1:0) 也就是說一個中字輩電類血統純正 其實就等價是直升的台大非電類工程碩 好啦 我相信到這邊你看出問題了 11X其實是小事而已 不要太放在心上 我也不是要戰科系拉 只是理性分析而已 你看看你 除二就少了別人1.5個檔次 科系又少人2個檔次 這樣子當然會吃虧啊 這樣子拿到那些offer大概也要知足了 114這名稱只是浮雲 不用太糾結 人是有多少實力做多少事 腳踏實地才會成功 與你共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.55.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480840807.A.8AA.html

12/04 17:15, , 1F
112+113+114+87=426
12/04 17:15, 1F

12/04 17:34, , 2F
你哪位 誰與你共勉之
12/04 17:34, 2F

12/04 18:42, , 3F
這篇明明就不錯 還把自身經驗量化 不懂噓的點在哪
12/04 18:42, 3F

12/04 19:11, , 4F
戰點一堆...
12/04 19:11, 4F

12/04 19:41, , 5F
呵呵
12/04 19:41, 5F

12/04 20:03, , 6F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/04 20:03, 6F

12/04 20:07, , 7F
懂了! 洗學歷的會噓
12/04 20:07, 7F

12/04 20:57, , 8F
沒人跟我一樣覺得很中肯嗎
12/04 20:57, 8F

12/04 21:22, , 9F
原po也是洗上去的阿
12/04 21:22, 9F

12/04 22:53, , 10F
12/04 22:53, 10F

12/04 23:34, , 11F
12/04 23:34, 11F

12/05 06:35, , 12F
嗯嗯
12/05 06:35, 12F

12/05 06:39, , 13F
原來是中央洗上去ㄏ
12/05 06:39, 13F

12/05 11:32, , 14F
補推 的確討戰 但比每次被噓就刪文的原po敢了
12/05 11:32, 14F

12/05 11:32, , 15F
幫補血
12/05 11:32, 15F

12/05 16:07, , 16F
推你公式化
12/05 16:07, 16F

12/05 16:11, , 17F
笑惹
12/05 16:11, 17F

12/05 21:25, , 18F
公式很準啊 噓的都是沒有bias的
12/05 21:25, 18F

07/02 13:46, , 19F
07/02 13:46, 19F
文章代碼(AID): #1OGzPdYg (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1OGzPdYg (Tech_Job)