Re: [請益] Machine learning

看板Tech_Job作者SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)時間7年前 (2016/12/02 22:55)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 12人參與討論串1/1

拿ML來做其他事(炒炒股、開開車等)還在本魯的理解範圍內但用ML來創造文學作品還真有點難以想像，尤其是到達意境這等層次最近還看到說Google還需請PhD來幫AI人工標註資料 https://goo.gl/kqRwL0 當然或許已有黑科技只是我還不知而已可能到FMP第四季播出的時候就會公布了吧~ ~~ by 某開復 https://goo.gl/9yHyI4 … 深度學習是什麼？你丟一大堆資料給它，然後問它，我應該買什麼股票？這個人的保險該付多少錢？這個想貸款的該不該貸？這信用卡的交易是否有欺詐的嫌疑？ … 但是非常重要的是它來做這麼個決策只會在一個狹窄的領域，而不是任何的領域。深度學習其實只是一個技術，以後還有很多其他的技術，這裡就不說了， http://i.imgur.com/JFnYxmg.jpg

但是絕對不是人工智慧就能取代人腦。人腦的情感、自我認知是機器完全沒有的，還有我們人可以跨領域思考，比如說我現在跳出來說我中午不要吃漢堡，你們每個人都可以懂，但是機器不能懂，機器一次只能懂某一個領域。 … 所以說人工智慧的五個條件很簡單。海量的資料，清晰領域界限，頂尖的AI科學家，還有自動標注資料，以及超大的計算量。 http://i.imgur.com/ndMqs0N.jpg

… ※ 引述《jason8936 (jason8936)》之銘言： : 小弟今天聽了一位谷歌工程師的演講 : 講 machine learning : 他說現在的機器人已經可以"創造" : 圍棋下贏人類不用講 : 拿古人的文章 train 一下 model : 可以寫唐詩寫小說 : 對仗工整意境豐富文辭優美 : 而且這個產業才開始爆發 : 多少產業會受波及難以想像 : 阮博士表示服務業可能是第一個 : 其實我覺得工程師才是第一個 : 因為很多工程師能做的事 : 電腦可以做得更好 : 以上小弟淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.248.37.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480690541.A.05C.html

推

chih0207

12/03 00:22, , 1^F

12/03 00:22, 1^F

→

chih0207

12/03 00:22, , 2^F

12/03 00:22, 2^F

→

Murasaki0110

12/03 00:59, , 3^F

12/03 00:59, 3^F

→

Murasaki0110

12/03 01:01, , 4^F

12/03 01:01, 4^F

推

linweichean

12/03 01:06, , 5^F

12/03 01:06, 5^F

推

sOuOr

12/03 01:11, , 6^F

12/03 01:11, 6^F

→

sOuOr

12/03 01:12, , 7^F

12/03 01:12, 7^F

→

Murasaki0110

12/03 01:17, , 8^F

12/03 01:17, 8^F

→

Murasaki0110

12/03 01:17, , 9^F

12/03 01:17, 9^F

→

spiderway

12/03 01:32, , 10^F

12/03 01:32, 10^F

想了下本魯感覺怪的點不在技術，是在對文學作品的認知~ 原文引用的講者用 "創造" 來指稱寫唐詩、寫小說然而本魯更喜歡用 "創新" 來指稱寫唐詩、寫小說這件事本魯認為用 "創造" 的心態，是寫不出能流傳至今的唐詩，與能脫穎而出的小說的只有作品本身具有獨創性、創新性，才能讓它與眾不同，引起讀者興趣，進而普及流傳因此原文中用 "創造" 來指稱寫唐詩、寫小說，才讓本魯覺得怪怪的~ 然後講到意境，這種很看體認與感受的心理層面的東西，就感覺更怪了我比較期待AI能在板上發出緊扣風向的有梗廢文，而沒人發現到異常，這樣我就服了XD

推

Hikkiaholic

12/03 01:35, , 11^F

12/03 01:35, 11^F

→

Hikkiaholic

12/03 01:35, , 12^F

12/03 01:35, 12^F

→

Hikkiaholic

12/03 01:36, , 13^F

12/03 01:36, 13^F