Re: [請益] 想請問bios跟ERP系統的出路

看板Tech_Job作者 (臭酸咖)時間9年前 (2016/12/02 20:54), 9年前編輯推噓-4(8推 12噓 118→)
留言138則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tony03040 (tony)》之銘言： : 標題: [請益] 想請問bios跟ERP系統的出路 : 時間: Thu Dec 1 14:19:39 2016 : : 小魯正在找工作 : 這兩種工作性質 : 學到的東西哪個會比較多 : 轉職時會比較有多選擇 : ERP偏向資料庫 : 我個人是覺得資料庫能用的範圍較廣 : 不知道大家覺得呢？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.217 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480573181.A.C3D.html : → Lelol: BIOS學非常多，但十年磨一劍，在系統廠是屎缺無誤 12/01 14:38 : 推 smallcar801: 都是夕陽慘業，bios出路比較多但加班時數我沒聽過不 12/01 14:46 : → smallcar801: 爆的。 ERP除非外商大廠，臺灣ERP認識的都待不久，薪 12/01 14:46 : → smallcar801: 水同等級電子業>>資訊業 12/01 14:46 : → acgotaku: 出路都很廣 一定有飯吃 但要吃很飽一定要跳外商 12/01 15:14 : → badyy: 癡,bios開發能力遠小於debug能力,就在pc裏debug,發產性自然 12/01 15:46 : → badyy: 會小很多! 12/01 15:48 : 噓 pttuser: 你拿得到erp offer就一定拿得到bios offer嗎？ 12/01 15:50 : → badyy: 而且pc client整體電梯下去,代工缺很多, 12/01 15:52 : → tony03040: bios面了快10間 真的都是感謝函 12/01 16:36 : → ceohkt: 沒BIOS工作經驗去ODM很容易收感謝函, IBV可能收, 但薪資低 12/01 16:54 : → badyy: 反正IBV也是幫ODM做事,容易收原因比較像cost比較少,跟經驗 12/01 16:56 : → badyy: 經驗是什麼,大概沒人原廠清楚,人(ㄍㄨㄢ)麥(ㄒ一)還差不多 12/01 17:01 : → badyy: 而且這種打雜缺,等著排隊隊伍可長囉~ 12/01 17:03 : → badyy: 磨劍?!還不如磨嘴看看能不能磨成鐵嘴,鐵臉衫還比較實在 12/01 17:20 : → ahwater01: 每次都看得到樓上在罵bios，想必一定被傷很深 12/01 21:16 : → badyy: 說實話叫罵??除了pc廠人脈養成外發產性就這樣了~ 12/01 21:27 : → badyy: 那還是多聽一些學非常多,十年磨劍這種沒意思話術比較實在? 12/01 21:40 : 噓 shnobi: badyy講的很中肯啊，一日BIOS終身BIOS，學的多？笑惹 學得 12/02 07:24 : → shnobi: 多的工作比比皆是 12/02 07:24 : → shnobi: BIOS出路很窄的，要出路廣就是砍掉重練別聽樓上亂說，另外 12/02 07:29 : → shnobi: 系統廠BIOS幾乎寫不了多少code的 12/02 07:29 : 推 besmartAE: 如果是系統廠bios的確滿鳥的,但如果是bios開發 還OK 12/02 15:25 : → besmartAE: 如顯示卡 等PCIe卡的Bios Option Rom開發 12/02 15:26 小弟也幹了幾年bios，看了大家的回文也有點感觸 當初入行時也想說幹個1、2年就快跑，沒想到最近有點倒吃甘蔗的感覺 bios的確是夕陽慘業，出路窄了點，但也沒這麼不堪 如果熱愛寫code、研究新技術，的確是不適合這行，這裡太多歷史包袱 如果你有能力去GG輪班賺錢，去design house賣肝，也不適合 但是其他呢？我倒覺得可以先別急著排斥 看到大家常常在講 出路窄？哪一個領域轉行不是打掉重練？ 做android跑去做ios就不用重練？看看Nokia，你能保證mobile app不會垮？ 當然x86 platform的量逐年在減少，但是看看工業電腦都還沒垮 目前也沒什麼產品能完全取代PC，如果真這麼擔心那就別來吧 錢少？小弟周遭許多同事認真幹個幾年，跳過槽，也有個年收100~150 還不包括去對岸的 只會打雜？如果每次只會call vendor去解issue，而不內化成自己的東西 那我相信不管做甚麼工作都是一樣 更何況手上幾乎都拿得到整個bios code，想自己學習/追code根本不是難事 小弟認為每份工作都有他的價值以及可學習的地方 沒有必要一昧的批評才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.161.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480683243.A.A94.html
→
12/02 21:00, , 1F
相較之下 普遍就是比較差啊...跟生科一樣有高薪高手一樣
12/02 21:00, 1F
這就要看你跟誰比了，像文中所說的design house/GG等等的科技業當然沒得比 但是就以Programmer而言，這待遇在台灣已經算中段班了
推
12/02 21:02, , 2F
認同，心態很重要
12/02 21:02, 2F
→
12/02 21:08, , 3F
這篇真的很中肯阿
12/02 21:08, 3F
※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:11:32
→
12/02 21:11, , 4F
如果真的內化,那誰去call vendor?!BIOS人員多主要就是吃
12/02 21:11, 4F
難道不願意內化的理由是怕在vendor的工程師沒工作嗎?
→
12/02 21:13, , 5F
issue,不然不需要放那麼多人力,原廠調完設定能放RC裡就放了
12/02 21:13, 5F
※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:20:05
→
12/02 21:15, , 6F
CP值、養成的討論，成了難撼動。
12/02 21:15, 6F
→
12/02 21:17, , 7F
要學著追code,拿著linux,edk2的code一樣也能
12/02 21:17, 7F
當然可以
→
12/02 21:18, , 8F
而且把BIOS說成PG,應該沒人能認同,debug的倒是真的
12/02 21:18, 8F
我認為debug也是Programmer的一環，只是在BIOS裡比較吃重
→
12/02 21:21, , 9F
估計蘑個10年,沒原廠給RC,meminit還能自己來那嗎?
12/02 21:21, 9F
那你這樣說，所有有關porting的工作是不是都該廢掉? ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:24:43
→
12/02 21:24, , 10F
拿著半成品要內化啥?!都變成外包還差不多,不然就是做
12/02 21:24, 10F
→
12/02 21:26, , 11F
preboot ap,反正廠方會新東新寫文件不是嗎?
12/02 21:26, 11F
不太懂你這段要表達的意思?
→
12/02 21:27, , 12F
所以porting只事拿著原廠說某個offset,bit要設要清??
12/02 21:27, 12F
的確有些東西的確要看原廠的文件 但是難道你在做BIOS的生涯中只做過這種事？ 我們真的在同一個產業嗎？ ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:30:07
→
12/02 21:28, , 13F
連reg定義都沒有,這樣porting是在學啥?Beycond compare嗎?
12/02 21:28, 13F
怎麼會沒有，intel datasheet上面沒寫? ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:31:31
→
12/02 21:34, , 14F
你確定BIOS code裡,所有reg,EDS都有說明?像IP databook那樣
12/02 21:34, 14F
當然不能說全部，我只能說大部分 所以你的生涯中，只負責改過文件上沒有說明的reg，還改得莫名其妙 這樣我就更懷疑你到底有沒有在這行做過了 還是你只是拿你短短的BIOS生涯就說這是這個產業的全部? ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:37:09
→
12/02 21:37, , 15F
而且有哪家廠商會把自己的硬體說的太清楚的,不是寫文件,就
12/02 21:37, 15F
→
12/02 21:37, , 16F
是給reference
12/02 21:37, 16F
所以你只改過register、填填data，而且都是黑盒子所以改得很不爽 我可以跟你說UEFI BIOS絕對不止這樣，只是你沒碰過 ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:40:44
→
12/02 21:40, , 17F
BIOS產業?PC?本來就是trouble shooting為主,知不知道都還好
12/02 21:40, 17F
→
12/02 21:40, , 18F
吧,就說不是coding BIOS了,硬要說是,那就當作是也沒關係
12/02 21:40, 18F
解issue為主沒錯阿，難道BSP不也是解issue? 難道今天網站當機，重開機就好了，就不用研究為什麼?這不是也是解issue嗎? 你說都在debug，很度濫，我也沒否定過，畢竟本質就是這樣 但是你看看各種efi driver，甚至是graphics setup，不也是BIOS中的一環嗎? 難道不用人寫code嗎? ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 21:49:57
→
12/02 21:49, , 19F
小魯本就魯,不向BIOS高手一座就好幾個10年觀點當然比好幾個
12/02 21:49, 19F
→
12/02 21:50, , 20F
10年的觀點,不過絕對是debug不是coding的總沒錯~
12/02 21:50, 20F
→
12/02 21:52, , 21F
老實說graphics setup,IBV都有做,早期也好多系統廠想自己
12/02 21:52, 21F
→
12/02 21:53, , 22F
會找IBV幫忙,不過GUI通常還是做util的人在做,在NT32Pkg裡
12/02 21:53, 22F
→
12/02 21:54, , 23F
做東西會比較像一般AP
12/02 21:54, 23F
NT32應該算模擬器，就graphics setup而言，的確是做得比較像一般AP 但是還是要懂些的efi架構的protocol，才能去跟bios本身間接 ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 22:00:12
→
12/02 22:05, , 24F
可是graphics setup主體好像不是GOP/UGA,那些protocal吧~
12/02 22:05, 24F
就我知道的，底層一樣call gop，外面包了一層framework 而且做setup，也要懂HII/Browser相關的protocol，這些應該都是EFI的domain ※ 編輯: ahwater01 (61.216.161.8), 12/02/2016 22:09:33
還有 75 則推文
還有 6 段內文
噓
12/03 16:31, , 100F
磨人面都說成磨劍了
12/03 16:31, 100F
→
12/03 17:22, , 101F
想知到正確範圍,h1bdata.info裡找bios,直接除3就這樣
12/03 17:22, 101F
→
12/03 17:25, , 102F
官方資料庫比人販給的範圍正確多了 ~
12/03 17:25, 102F
→
12/03 17:28, , 103F
代工/IBV還要扣一些額外的"稅",所以會比較少
12/03 17:28, 103F
竟然說我是人販XDDD，你又知道我現在還在IBV？XDD 出去晃了一圈回家看，沒想到你還在跟我爭，想想你也夠辛苦的 除3也是你在講，你不覺得很沒公信力嗎？ 好啦好啦，我也只是講我的想法，你也沒必要這麼崩潰 在這崩潰也不會讓你覺得這個產業變好，不是嗎 ※ 編輯: ahwater01 (125.227.200.193), 12/03/2016 17:41:32
→
12/03 17:44, , 104F
人販不一定是IBV嗄,系統廠也是可以啊,除3本來就是當台灣
12/03 17:44, 104F
→
12/03 17:46, , 105F
說事實算崩潰??產業會不會好BIOS決定不了~
12/03 17:46, 105F
→
12/03 17:49, , 106F
那都做那麼久了產業怎麼沒越來越好??
12/03 17:49, 106F
→
12/03 17:53, , 107F
拿不同國的薪資不要轉換,就不要除了好了
12/03 17:53, 107F
→
12/03 17:56, , 108F
直接都用1年約,錢還更少,拿h1b算好看的了
12/03 17:56, 108F
→
12/03 17:58, , 109F
再更短的找ibv剛剛好,當porting訓練
12/03 17:58, 109F
→
12/03 18:01, , 110F
魯弟想知到以下1)多數還是calling為主
12/03 18:01, 110F
→
12/03 18:02, , 111F
2)好缺要看人面
12/03 18:02, 111F
→
12/03 18:02, , 112F
3)$$一般
12/03 18:02, 112F
→
12/03 18:03, , 113F
這些哪些不是事實??
12/03 18:03, 113F
→
12/03 18:04, , 114F
還有真的想學怎麼這麼多人還是在calling???
12/03 18:04, 114F
→
12/03 18:10, , 115F
不如說歐美開車都比在好賺好了
12/03 18:10, 115F
→
12/03 18:17, , 116F
小兵哪能讓產業變好?當官的看法就這樣了,弄不好就是
12/03 18:17, 116F
→
12/03 18:18, , 117F
變成呼口號~能回小兵的文,就很感動了
12/03 18:18, 117F
→
12/03 18:30, , 118F
反正比各國資查查看,也大概在換算成在2.6倍左右,
12/03 18:30, 118F
→
12/03 18:31, , 119F
魯弟看法就是心態就是比不上事實,
12/03 18:31, 119F
→
12/03 18:45, , 120F
到吃甘蔗不是不行,只是猴王就只能有幾個XD
12/03 18:45, 120F
推
12/04 01:46, , 121F
板主中肯！推一個。 bios雖不能賺大錢，但也不會餓到XD
12/04 01:46, 121F
→
12/04 01:46, , 122F
. 100-150上身邊也不少。不論什麼多多少少都有能學習
12/04 01:46, 122F
→
12/04 01:46, , 123F
的地方（我還再追前輩的腳步T.T)
12/04 01:46, 123F
→
12/04 11:35, , 124F
看樣子只有魯的活在平行世界裡,呵呵~
12/04 11:35, 124F
→
12/04 11:37, , 125F
都說看$$分上搞bios,不如去搞ee還比較快,也沒人說怎麼半數
12/04 11:37, 125F
→
12/04 11:38, , 126F
以上都不怎麼內化所知?
12/04 11:38, 126F
→
12/04 11:39, , 127F
BIOS到300w都有阿~小弟一定加緊內化known-how跟前輩看齊~
12/04 11:39, 127F
→
12/04 11:41, , 128F
以BIOS/PC產業發產為己任再造PC榮錦
12/04 11:41, 128F
→
12/04 11:43, , 129F
其實搞PC的人都很nice,文化都很好有問題一定是一同陳擔的
12/04 11:43, 129F
→
12/04 11:45, , 130F
嚮往科技業的但苦於達不到門檻的非本科不要跟150嚓身而過了
12/04 11:45, 130F
→
12/04 11:47, , 131F
先從代工/IBV入門可以學到很多,對未來幫助很大~
12/04 11:47, 131F
→
12/04 11:48, , 132F
BIOS讚讚讚XD
12/04 11:48, 132F
→
12/04 11:50, , 133F
千萬不萬計較入門的待遇,這個是越老薪資越爆發的產業
12/04 11:50, 133F
→
12/04 11:51, , 134F
10年磨一劍類型的
12/04 11:51, 134F
→
12/04 12:11, , 135F
輪班不知要輪多久才有100-150,BIOS最多狂加班沒輪班
12/04 12:11, 135F
→
12/04 12:11, , 136F
不想輪的可以考慮看看~
12/04 12:11, 136F
→
12/08 16:43, , 137F
怎麼有人一提到bios就崩潰..200w沒有但破百沒這麼難好嗎
12/08 16:43, 137F
→
12/08 16:43, , 138F
自己__不要牽拖
12/08 16:43, 138F
‣ 更多 ahwater01 的文章
文章代碼(AID): #1OGMxhgK (Tech_Job)
‣ 更多 ahwater01 的文章
文章代碼(AID): #1OGMxhgK (Tech_Job)