Re: [新聞] 領先三星、格羅方德!台積電 ISSCC 2017

看板Tech_Job作者 (GUADALCANAL)時間7年前 (2016/11/15 19:25), 7年前編輯推噓11(11011)
留言22則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
之前看到有新聞說 台G 16 nm/三星 14 nm大概跟intel的20 nm效能差不多而已 請問是真的嗎? 可是這樣看起來台G蠻威的阿 7nm FinFET都要出來了 雖然一直聽說Intel的製程技術領先台積1-2個世代 然後它也想加入代工戰局(Morris爺爺說 Intel想試水溫 會發現水很冰冷) 請問就這次ISSCC的新聞來說 台G的製程能力請問趕上Intel了嗎? ※ 引述《qq1234 (123站著穿)》之銘言: : 來源:http://technews.tw/2016/11/15/tsmc-in-isscc/ : 領先三星、格羅方德!台積電 ISSCC 2017 首揭 7 奈米 FinFET 技術 : 台積電、三星、格羅方德等半導體大廠開啟在 7 奈米製程爭戰,而現在台積電有望領先 : 群雄在 2017 年國際固態電路研討會(International Solid-State Circuits : Conference,ISSCC)率先發表 7 奈米 FinFET 技術! : 全球 IC 設計領域論文發表最高指標國際固態電路研討會(ISSCC)下屆確定於 2017 年 : 2 月 5~9 日在美國加州登場,台積電設計暨技術平台組織副總侯永清將擔任特邀報告( : Plenary Talks)講者。 : 這次台積電 5 篇論文獲選(美國台積電 1 篇),2 篇論文為類比電路領域,記憶體電 : 路設計則有 3 篇。此次 ISSCC 2017 入選的 208 篇文章中,台灣產學研各界領域有 15 : 篇,除了台積電 5 篇,台灣 IC 設計一哥聯發科此次有 4 篇,南亞科轉投資 IC 設計公 : 司補丁科技也有 1 篇獲選,其他交通大學 3 篇、台灣大學 2 篇、清華大學 1 篇。 : 值得關注的是,此次台積電將領先業界在大會上發表 7 奈米 FinFET 技術。揭示迄今最 : 小位元數 SRAM 在 7 奈米 FinFET 的應用,驗證 0.027μm2 256 Mbit SRAM 測試晶片 : 在 7 奈米製程下,能大幅提升手機、平板電腦中央處理晶片運算速度,同時滿足低功率 : 需求。 : 台積電、三星通常以 SRAM、DRAM 來練兵,先從記憶體下手,當良率提升到一定程度再導 : 入邏輯產品。台積電先前預估 10 奈米年底量產、7 奈米最快 2018 年第一季生產,然在 : 英特爾宣布放緩 10 奈米以下製程投入進度後,台積電與三星在 10 奈米、7 奈米先進製 : 程展開激烈纏鬥。 : 三星在 10 月初搶先台積電宣布 10 奈米量產,市場近期傳出台積電 7 奈米最快在明年 : 2017 就可試產、4 月接單,拉升 7 奈米製程戰火。三星在 7 奈米就引進極紫外光( : EUV)微影設備,力拚 2017 年年底 7 奈米量產。 : 而格羅方德則宣布跳過 10 奈米,直接轉進 7 奈米,預估 2017 年下半可進行產品設計 : 定案(tape out),2018 年初開始風險生產(risk production)。 : (首圖來源:科技新報攝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.71.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1479209107.A.490.html

11/15 19:56, , 1F
是等效16nm 不是真的16nm 我聽五樓說 五樓幫解答
11/15 19:56, 1F

11/15 20:20, , 2F
重要嗎。 intel製程能用的只有intel 這跟晶片代工根本脫鉤
11/15 20:20, 2F

11/15 20:20, , 3F
你會因為intel製程比較高級就抽GG單嗎。上一次這樣做的
11/15 20:20, 3F

11/15 20:20, , 4F
公司現在已經...
11/15 20:20, 4F

11/15 20:22, , 5F
五樓不知道
11/15 20:22, 5F

11/15 20:39, , 6F
AMD???
11/15 20:39, 6F

11/15 20:51, , 7F
G
11/15 20:51, 7F

11/15 21:06, , 8F
Morris
11/15 21:06, 8F

11/15 21:24, , 9F
一樓正確
11/15 21:24, 9F
※ 編輯: guadalcanal (122.146.71.164), 11/15/2016 21:41:03

11/15 22:07, , 10F
應該說連7nm都不知道是定義哪裡的7nm
11/15 22:07, 10F

11/15 22:09, , 11F
以前是cmos定義上比較明確 改FT後定義上就不明確了
11/15 22:09, 11F

11/15 22:24, , 12F
幾nm一點都不重要 誰塞的電晶體數最多 才是最厲害的
11/15 22:24, 12F

11/15 23:08, , 13F
那Intel還是比較強
11/15 23:08, 13F

11/15 23:27, , 14F
是線寬不是效能,但FINFET都3D了,比CD不比FIN hight?
11/15 23:27, 14F

11/15 23:50, , 15F
所以說穿了 幾nm根本不是重點 效能 良率 面積 才是真的
11/15 23:50, 15F

11/15 23:51, , 16F
還有光罩價格也是 到時候還是要看跟10哪個cp值高
11/15 23:51, 16F

11/15 23:51, , 17F
能投到這麼先進的家數也沒幾家了 都是燒錢
11/15 23:51, 17F

11/16 07:50, , 18F
Fin CD 比較接近
11/16 07:50, 18F

11/16 10:10, , 19F
太陽餅的概念
11/16 10:10, 19F

11/16 11:26, , 20F
明明是把pc消掉的產能移出來賣,又不是主業
11/16 11:26, 20F

11/16 20:57, , 21F
真正機密技術是不會去研討會發表的
11/16 20:57, 21F

11/17 21:54, , 22F
這類的paper不會寫細節,但是是指標
11/17 21:54, 22F
文章代碼(AID): #1OAl2JIG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OAl2JIG (Tech_Job)