[討論] BMS趨勢/TI FAE/未來方向請益

看板Tech_Job作者 (brotherD)時間9年前 (2016/11/08 13:43), 9年前編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好,小弟前陣子在板上發過請益文(請搜尋帳號)。 如今兩個月過去了,面試了不少家公司(在此向各家公司的主管與人資們道謝,謝謝您們把 此領域的資訊分享給我),想把BMS的產業趨勢分享給大家,同時也想詢問一些想法。 先說這兩個月下來所得到的結論(BMS方面): 1.台灣的BMS都是ODM。 2.各家公司所開發的BMS都是用在低功率的情況(UPS除外)。 3.在台灣,BMS的職缺幾乎都是以韌體、硬體為主。 在電池電量估測演算法(State of Charge)方面: 1.BMS應用的產品如不需長時間運轉,電量估測演算法不是BMS的重心。 2.台灣沒公司在研究這一塊,因為台灣ODM的產品項,庫倫計數法已經夠用了。 求職方面: 1.在短短的面試過程,主管無法看出求職者的能力(邏輯能力、解決問題能力...等)。 2.在BMS領域裡,沒有程式經驗很吃虧,有程式經驗為門檻。 總結: 1.對BMS有興趣(同時又有程式底子)者,可以再晚一點點踏入此領域。因為台灣以前都是以 3C消費性電子產品為主,近幾年漸漸轉型到較高功率的產品上,所以獲利方面還沒有顯著 成長。 2.在台灣的ODM,此領域未來是明亮的(僅限於低功率的產品上),在高功率上(現階段的電動 機車、汽車、公車,未來的飛機…等),龐大的電池數量與長時間的運轉,準確的電量狀態 、健康狀態、最大功率估測、最大能量估測、熱管理變得非常複雜,台灣是完全沒有本錢 和其他國家競爭的(因為根本沒有想研發的動力)。 ------------------------------------------------------------------------------ 想請教各位先進一些問題,因為小弟的碩論是做電量狀態的估測模型,在沒有寫程式的背 景下,連進入BMS的門檻都沒達到,更別說是想繼續鑽研BMS的軟體領域。所以現在有了幾 個方向。 1.準備明年3月的TI FAE,可以間接的接觸到TI的RD,多了解fuel gauge IC。 我發信問了TI的人資,對方說考試的內容"首重"電力電子,英文則是兩三分鐘的自我介紹 ,想請問有應徵過此職位的前輩,可以分享一些考試的經驗給我嗎? 2.往其他領域走,放棄BMS。 因為在其他領域上沒有涉略太深,所以這個問題問得很笨,請各位見諒。 想請教各位,在台灣的科技領域(除了半導體),哪個領域是可以跟上世界的潮流?我想要往 此領域發展,並且從事有關數學、物理方面的工作(本身很有興趣),但看了科技版這麼久 ,好像除了半導體以外都沒看到別的領域浮上檯面過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478583808.A.C8C.html

11/08 13:55, , 1F
MR、AR、VR。
11/08 13:55, 1F
※ 編輯: zzss2003 (114.38.19.140), 11/08/2016 14:24:23

11/08 15:10, , 2F
TI的fae都是進來再分的,沒有直接選部門的
11/08 15:10, 2F
原來是這樣~

11/09 08:05, , 3F
不管如何都練習寫寫code吧 絕對不會後悔的
11/09 08:05, 3F

11/09 08:07, , 4F
程式是發揮專有領域工作的好工具 尤其是演算法相關
11/09 08:07, 4F

11/09 08:07, , 5F
無論是影像 聲音 電腦科學 數學等各式演算法
11/09 08:07, 5F

11/09 08:09, , 6F
業界六七年下來看到各領域演算法好手 基本的coding能力
11/09 08:09, 6F

11/09 08:09, , 7F
都還不錯
11/09 08:09, 7F
謝謝您哈哈,其實我自己已經在自學了~ ※ 編輯: zzss2003 (114.38.28.229), 11/09/2016 09:12:38
文章代碼(AID): #1O8MO0oC (Tech_Job)