Re: [心得] 北部系統廠面試心得分享已刪文

看板Tech_Job作者 (工作狂)時間9年前 (2016/11/04 04:30), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 64→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪，看到年紀、學歷跟自己都差不多，忍不住多嘴一下給點建議： 第一，先不論系統廠工程師無用論，以一個系統廠基層主管的角度， 你非OEM的資歷只有三年，加上你的年紀還有在一間公司待了十年， 接下來一份工作又只做了一年，直覺就是：你打雜打太久了...... 第二，同樣住中和，你要找到離家近的破百工作真的很難， 中和附近的系統廠薪水只有爛可以形容， 而且以中永和的交通狀況，交通時間半小時就算近好嗎..... 第三，我認為你犯了一個大忌： 一般來說有前同事或前主管邀你過去，代表你的能力被人認可， 工作內容和薪水沒太大差距基本上不太會拒絕，結果你老兄以交通時間太長回絕..... 這樣你打了幾個人的臉：1.邀你過去的前同事；2.幫你送簽核薪的人資 最差的狀況就是對方人資高階主管就這麼記住你了，以後你再也沒進去的機會， 我自己有過這樣的經驗，前主管找我去他的team，一開始因為許多因素拒絕了， 三年後同一個人再找我進去就被人資長擋了， 而我住中和對方公司在竹北，說交通時間太長還情有可原喔..... 最後是工作方面，這邊說的可能會比較難聽，請包涵： 首先，我對你列出的EE & RF角色有疑慮，你說的EE指的是Baseband EE嗎？ 是的話那麼BB RF資歷雖不能完全相加但也不會被扣分， 主要還是你對你自己做過的東西到底了解多少？ 做過的案子方塊圖畫不出來？你面試前不用做功課的嗎？做過的專案很多嗎？ 我自己做過的案子不多，十年下來二十個左右， 不要說方塊圖，連碰到什麼issue、怎麼解掉的，都還可以不用準備直接回答出來， (凹FAE解掉的不算.....XD) 然後被問的很細是多細？(這邊我是真的想作為未來面試人的參考) 我自己碰過的是，被某外商主管回答完高速訊號的處理方式之後， 背面試主管未到有沒有看過某某廠商寫的Layout Guide，然後被要求一條一條背出來的， (然後我當然背不完啊，最後就掛掉了) 有資歷的人找工作，是要知道你做過什麼、開發流程熟悉嗎？問題分析的思考邏輯為何？ 最重要的是：你跟那些資歷不到五年的菜鳥差在哪裡？你能為我的team帶來什麼貢獻？ 一個team裡面不必也不可能人人都是高手，但找個十幾年經驗的總該能獨當一面吧？ 最後，個人覺得你沒先找好新工作就離職實在太衝動了， 這可能跟你太少換工作有關吧.....有了家庭之後，謀定而後動是很重要的， 我不喜歡騎驢找馬這種建議，因為弄得不好你連驢都騎不好， 但現在我會建議你，把你對新工作的要求依照重視程度列出來： 如薪水、工作內容、發展性、交通時間......etc 然後依拿到的offer來評估，放棄重視程度比較後面的幾項吧， 現在是你找工作不是工作找你，拖的越久只是對你越不利而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.233.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478205026.A.B6D.html ※ 編輯: Lunatix (118.160.233.153), 11/04/2016 04:32:31
推
11/04 07:02, , 1F
我也覺得交通怪怪的，太遠租房子就好了
11/04 07:02, 1F
推
11/04 07:15, , 2F
不好聽但超中肯!原原PO的年紀跟經歷其實有點尷尬了
11/04 07:15, 2F
→
11/04 07:21, , 3F
尷尬的是35歲其實已經可以做基層主管,但卻還在面試工程
11/04 07:21, 3F
→
11/04 07:21, , 4F
師
11/04 07:21, 4F
→
11/04 07:23, , 5F
應該是十幾年的經歷不被全部認可,如果是這樣真的不要
11/04 07:23, 5F
→
11/04 07:23, , 6F
太挑
11/04 07:23, 6F
推
11/04 08:05, , 7F
應該近40歲了
11/04 08:05, 7F
推
11/04 08:08, , 8F
我也覺得廣明那個拒絕方式有點瞎
11/04 08:08, 8F
→
11/04 08:10, , 9F
又再以年紀來分主管，是有這麼多主管可以當嗎？
11/04 08:10, 9F
→
11/04 08:15, , 10F
你覺得北部國立科大碩畢+十幾年經歷當個小主管很難?
11/04 08:15, 10F
推
11/04 08:17, , 11F
說的好 不過台灣總是有年紀大不做主管就是有問題的觀念
11/04 08:17, 11F
→
11/04 08:17, , 12F
實在很不好
11/04 08:17, 12F
推
11/04 08:18, , 13F
其實現在面試有些時候，有時候只是為了套資訊或偷經驗，
11/04 08:18, 13F
→
11/04 08:18, , 14F
個人覺得也要看面試情形不要一味的把自己寶貴經驗奉送
11/04 08:18, 14F
→
11/04 08:18, , 15F
是不難，不過是你想當就可以當喔？
11/04 08:18, 15F
→
11/04 08:19, , 16F
說不難又說不是你想當就當? 你在說啥?無言....
11/04 08:19, 16F
→
11/04 08:20, , 17F
你想當卻當不上對你而言就是難阿
11/04 08:20, 17F
→
11/04 08:21, , 18F
原原PO其實是有很多工作機會,只是因為交通因素不去
11/04 08:21, 18F
推
11/04 08:22, , 19F
哪來這麼多主管位置?
11/04 08:22, 19F
→
11/04 08:22, , 20F
不然已原原PO的學經歷在廣明一定可以發揮
11/04 08:22, 20F
→
11/04 08:24, , 21F
基層主管難懂?還是你認為主管一定要經理還是VP?
11/04 08:24, 21F
推
11/04 08:53, , 22F
交通問題推掉，有點扯 +1
11/04 08:53, 22F
→
11/04 08:55, , 23F
台灣好公司不多，別把機會隨意放棄。
11/04 08:55, 23F
→
11/04 09:04, , 24F
公司兩個新到職同事，兩個資歷都19年，都是工程師
11/04 09:04, 24F
→
11/04 09:05, , 25F
雖然過35選擇當主管是一條路，但也不是誰都想當主管吧
11/04 09:05, 25F
→
11/04 09:26, , 26F
基層主管是有多$喔? 一個月多個三千然後擔一堆屎
11/04 09:26, 26F
→
11/04 09:30, , 27F
其石打雜系統廠多,選剛畢業的對他們來說CP高!
11/04 09:30, 27F
→
11/04 09:33, , 28F
但是打雜又沒什麼籌碼,最後還是靠人脈(x)關係(o)
11/04 09:33, 28F
推
11/04 09:44, , 29F
謝謝推文跟原PO的建議,我都有聽進去
11/04 09:44, 29F
→
11/04 09:45, , 30F
有些部分當然是有原因,只是不方便明說
11/04 09:45, 30F
→
11/04 09:47, , 31F
前兩份都有再往上的機會,是我自己放棄掉
11/04 09:47, 31F
→
11/04 09:51, , 32F
做PL的日子,晚上都睡不好,一直在想工作的事
11/04 09:51, 32F
→
11/04 09:55, , 33F
每個人追求的都不一樣,我只是想活久一點
11/04 09:55, 33F
→
11/04 09:58, , 34F
另外因為受僵直性及椎炎的困擾不太能熬夜跟壓力
11/04 09:58, 34F
→
11/04 09:59, , 35F
所以才降階求職,而不是事情做不好
11/04 09:59, 35F
→
11/04 10:10, , 36F
國外其實很多40歲還是RD，沒有當主管
11/04 10:10, 36F
→
11/04 10:11, , 37F
問題是錢，而不是名片吧…
11/04 10:11, 37F
推
11/04 10:18, , 38F
基層主管XD, 就是要你帶team, 面試，管專案，然後還要研發，
11/04 10:18, 38F
→
11/04 10:18, , 39F
最後只給你工程師的薪水，簡單來說就是被拗，年輕的時候可以
11/04 10:18, 39F
→
11/04 10:18, , 40F
被拗個兩年練看看就是了
11/04 10:18, 40F
推
11/04 10:59, , 41F
身邊很多同事都40上下了 寧做專業職 也不幹管理職 老實說
11/04 10:59, 41F
→
11/04 10:59, , 42F
健康才是最重要的阿
11/04 10:59, 42F
推
11/04 11:11, , 43F
也推這篇,給原PO一個客觀的角度
11/04 11:11, 43F
推
11/04 11:23, , 44F
推這篇
11/04 11:23, 44F
推
11/04 12:23, , 45F
第三點很重要 到一定程度都是介紹的 不想去就一開始說明
11/04 12:23, 45F
→
11/04 12:23, , 46F
入取又不去以後來沒人想介紹
11/04 12:23, 46F
→
11/04 12:24, , 47F
而管理職就看人 我個人也是當三年管理職 後來覺得不想這
11/04 12:24, 47F
→
11/04 12:24, , 48F
樣 就靠介紹去外商當工程師...薪水還高一點...
11/04 12:24, 48F
推
11/04 12:27, , 49F
基層主管就是要同時管上級和以屬的缺啊...
11/04 12:27, 49F
→
11/04 12:31, , 50F
交通問題不是一開始就知，沒打算去為何要去面試..
11/04 12:31, 50F
推
11/04 12:51, , 51F
我試過騎車,開車走平面,開車走高速公路幾種方式
11/04 12:51, 51F
→
11/04 12:53, , 52F
連續兩天上班下班十趟左右..並非一開始就不打算去
11/04 12:53, 52F
推
11/04 12:55, , 53F
單程50分鐘車程應該還好吧
11/04 12:55, 53F
→
11/04 13:14, , 54F
恩...大概是沒有經歷過病痛所以才會說還好吧
11/04 13:14, 54F
→
11/04 13:33, , 55F
這個板學生多，有時覺得看到過於奇怪的推文言論就可略
11/04 13:33, 55F
→
11/04 13:33, , 56F
過，不過還是推這兩篇的心得分享。
11/04 13:33, 56F
→
11/04 13:42, , 57F
肝肝相輕 做幾年等身體狀況不好就被另外一批說你不努力
11/04 13:42, 57F
→
11/04 13:42, , 58F
的肝來嘴了
11/04 13:42, 58F
推
11/04 14:14, , 59F
覺得交通距離太遠應該連面試都不要去啊
11/04 14:14, 59F
→
11/04 16:21, , 60F
這就是台灣的工作慘況,只想當工程師就只能有這個價
11/04 16:21, 60F
→
11/04 16:23, , 61F
要不就是只能往外商去,台資企業幾乎不重視技術職
11/04 16:23, 61F
→
11/04 16:24, , 62F
技術職做久了想往上爬只能轉管理職,你不能改變就只能
11/04 16:24, 62F
→
11/04 16:24, , 63F
收
11/04 16:24, 63F
→
11/04 16:26, , 64F
當然想做工程師做到退休也是一條路.每個人情況不同
11/04 16:26, 64F
推
11/04 17:13, , 65F
主管是真責任制，工程師不一定
11/04 17:13, 65F
推
11/04 18:55, , 66F
稍微推一下這篇，看法跟你差不多。不過有幾點補充一下。
11/04 18:55, 66F
→
11/04 18:56, , 67F
中和也有很多輕鬆破百的公司,當然本土小公司多,給的就不高
11/04 18:56, 67F
→
11/04 18:57, , 68F
OEM經驗不一定沒用。不過他10年內在同一家公司還得要跳來
11/04 18:57, 68F
→
11/04 18:57, , 69F
跳去，感覺第一個就不是Key man.第二個是你也學不太到東西
11/04 18:57, 69F
→
11/04 18:58, , 70F
甚至懷疑你是不是考績不好，被踢走的.只能說小英害你不淺
11/04 18:58, 70F
→
11/04 19:01, , 71F
另外感覺他真的是在一間公司待太久，很少換工作,經驗不太夠
11/04 19:01, 71F
→
11/04 19:01, , 72F
熟人介紹那邊，去談OK.嫌遠不去也還好,但是既然不去就不應
11/04 19:01, 72F
→
11/04 19:02, , 73F
該讓流程往HR跑。讓幫你的人難做人。
11/04 19:02, 73F
→
11/04 19:03, , 74F
有跟他講實話的主管,後面HR來詢問的時候,也應該找別的理由
11/04 19:03, 74F
→
11/04 19:04, , 75F
這邊一樣容易害講真話的主管在HR眼中黑掉.
11/04 19:04, 75F
→
11/04 19:04, , 76F
只有一點, 背layout guide是哪招? XD
11/04 19:04, 76F
→
11/04 22:57, , 77F
換工作的空檔休息一下,在國外工作的同學好像都是這樣
11/04 22:57, 77F
→
11/04 22:57, , 78F
在台灣就變成嚴肅的事,只能說台灣人活得太累..
11/04 22:57, 78F
→
11/04 23:11, , 79F
PC連datasheet,reg定義都有人背,然後chip定義變了就...
11/04 23:11, 79F
→
11/05 01:35, , 80F
純OEM叫個媽媽申請料號編BOM上系統，生產debug叫TE或維修
11/05 01:35, 80F
→
11/05 01:36, , 81F
、不行就要客戶來教，一個人就可以背N個案子，這種RD的工
11/05 01:36, 81F
→
11/05 01:37, , 82F
作基本上說只要是個人就可以作也不誇張。
11/05 01:37, 82F
推
11/05 04:03, , 83F
單程50分本來就還好 我在矽谷上下班單程要五十到60分
11/05 04:03, 83F
推
11/07 08:26, , 84F
說真的，超過3-5年以上的案子，突然來問我當初root cause
11/07 08:26, 84F
→
11/07 08:26, , 85F
&solution我可能也要想一下！！
11/07 08:26, 85F
→
11/07 08:27, , 86F
大issue一定印象深刻，小issue要全部記得真的很困難！！
11/07 08:27, 86F
‣ 更多 Lunatix 的文章
文章代碼(AID): #1O6vvYjj (Tech_Job)
‣ 更多 Lunatix 的文章
文章代碼(AID): #1O6vvYjj (Tech_Job)