[討論] 為什麼不研發一些小東西呢?

看板Tech_Job作者 (三國猛將阿愛安)時間7年前 (2016/09/29 23:55), 7年前編輯推噓18(42推 24噓 124→)
留言190則, 80人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家懂得專業知識那麼多,為什麼不研究一些小東西就好. 例如怎麼樣讓保溫杯更保溫,然後再加一點行銷. 又或是怎麼樣讓農業機具效果更好,發揮點小巧思,提升一點點效能或許就可以 比一班機械農具賣得更好. 還是室內裝潢的工具,怎麼樣讓工人更安全的施作工程降低工安意外. 我覺得各位理工人明明懂得很多,為什麼都只願意去做那種成本大人力耗費高的事. 明明花個巧思,研究一下,你們就可以比很多文組的在不同的地方有大發展. 就可以創業,為何都要擠那個一堆人擠,然後創不了業又累得要死的工作. 我知道錢多,但是你研究個小東西拿去買賣,錢會少嗎? 你們買不起超貴的高科技機檯或材料,也不會一下就有一個研發團隊跟你們一起做. 但把小機器拿回來研究,電路拿來看看,修改一下讓更多人用得更方便,應該有這個錢 跟時間吧? 法律人路過一問. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.182.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1475164540.A.BE5.html ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/29/2016 23:56:05
推
09/29 23:56, , 1F
先幫你補血
09/29 23:56, 1F
推
09/29 23:56, , 2F
借轉joke
09/29 23:56, 2F
→
09/29 23:57, , 3F
嗯…用嘴說真的很順。
09/29 23:57, 3F
試試看,搞不好真的那麼容易. ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/29/2016 23:57:37
噓
09/29 23:57, , 4F
有一種東西叫專利......
09/29 23:57, 4F
我讀法的當然知道有專利阿. ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/29/2016 23:57:59
推
09/29 23:58, , 5F
哈哈文組哈哈
09/29 23:58, 5F
→
09/29 23:58, , 6F
經費
09/29 23:58, 6F
一萬有一萬的玩法,一億有一億的玩法,科技人有一萬卻老是望著那沒有的一億. ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/29/2016 23:59:25
→
09/29 23:58, , 7F
想問一下，法律人都很聰明，為什麼不修一下勞基法呢?
09/29 23:58, 7F
法律人去考律師賺錢,修勞基法幹嘛? ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/29/2016 23:59:47
推
09/30 00:00, , 8F
其實文組也可寫簡單的小品 小說 劇本 詞曲
09/30 00:00, 8F
文組我是不知道,但理工確實是一般文組跨不過的門檻,這是你們的優勢阿. ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/30/2016 00:00:51
→
09/30 00:00, , 9F
研發自動濾掉費雯功能?
09/30 00:00, 9F
→
09/30 00:01, , 10F
好啦 跟你說啦 這個做最好的 不就是apple嗎
09/30 00:01, 10F
→
09/30 00:01, , 11F
手機 也不是他發明的 電腦也不是他發明的 很多東西都不是
09/30 00:01, 11F
→
09/30 00:01, , 12F
法律人去考律師賺錢,修勞基法幹嘛?==>你的回答也幫你
09/30 00:01, 12F
→
09/30 00:02, , 13F
解答了，換位思考一下 : )
09/30 00:02, 13F
沒有解答喔,專利很好賺吧,一堆人擠,但是有人不走專利,把律師專業結合其他展業 大賺$$的唷~~~ ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/30/2016 00:02:55
→
09/30 00:02, , 14F
apple發明的 但是他就是有辦法去做一些改變 然後就潮到
09/30 00:02, 14F
→
09/30 00:02, , 15F
出水了~
09/30 00:02, 15F
→
09/30 00:02, , 16F
法律人 你理解經費兩個字的涵義嗎 不是用一句一萬有一
09/30 00:02, 16F
推
09/30 00:03, , 17F
其實很多啊 你隨便查個創業小聚不就有了
09/30 00:03, 17F
→
09/30 00:03, , 18F
萬的玩法就能處理掉的...
09/30 00:03, 18F
→
09/30 00:03, , 19F
現在很多富二代所謂的創新 其實就是在做你講的事而已
09/30 00:03, 19F
不覺得創新=花大錢. 而且與其說創新,不如說實用,不覺得這樣=花大錢.
→
09/30 00:04, , 20F
就很多中小企業的狀況 最後也因為經費跟格局就不了了之
09/30 00:04, 20F
※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/30/2016 00:05:22 ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/30/2016 00:05:58
→
09/30 00:05, , 21F
可能賣得還不錯 但就是沒辦法有多大的發展
09/30 00:05, 21F
搞不好已經比你們在科技廠賺的還多了.
推
09/30 00:05, , 22F
可以上Github看看
09/30 00:05, 22F
→
09/30 00:05, , 23F
創新當然不見得要花大錢 但是從創新到能賺錢 要花大錢
09/30 00:05, 23F
→
09/30 00:06, , 24F
不是你創新了 錢就會自動進來了...
09/30 00:06, 24F
我不喜歡講創新,我喜歡講實用,創新不見得實用. ※ 編輯: DoughtyArIAn (61.230.182.61), 09/30/2016 00:07:10
→
09/30 00:06, , 25F
產線呢 行銷呢 成本控管呢
09/30 00:06, 25F
→
09/30 00:06, , 26F
我前面講很多富二代走這種路線能成功 就是因為有現成的
09/30 00:06, 26F
推
09/30 00:07, , 27F
說真的，日本就很多這種喔，台灣真的可以試試
09/30 00:07, 27F
→
09/30 00:07, , 28F
行銷和研發是2種角度唷，你混在一起看在這一定扯不清~~~
09/30 00:07, 28F
→
09/30 00:07, , 29F
產線跟通路可以支撐 他只要慢慢打開市場就好
09/30 00:07, 29F
還有 121 則推文
還有 14 段內文
→
09/30 09:44, , 151F
沒有賺頭，，，，
09/30 09:44, 151F
噓
09/30 09:51, , 152F
來囉
09/30 09:51, 152F
噓
09/30 09:52, , 153F
講什麼東西
09/30 09:52, 153F
→
09/30 09:57, , 154F
因為台灣能用繼續用 不願花錢買改良的 只是多花一點步
09/30 09:57, 154F
→
09/30 09:57, , 155F
驟 那幹嘛多花錢呢
09/30 09:57, 155F
推
09/30 10:26, , 156F
其實有呀 只是創業失敗率太高了 所以沒聽過而已
09/30 10:26, 156F
推
09/30 10:26, , 157F
路過推一個
09/30 10:26, 157F
噓
09/30 10:27, , 158F
想的到當然開始做了
09/30 10:27, 158F
噓
09/30 10:44, , 159F
你可以投錢請人幫你做你的小東西~就知道為什麼沒人做了
09/30 10:44, 159F
噓
09/30 11:03, , 160F
看到讀法我就end了 大家興致真好
09/30 11:03, 160F
推
09/30 11:15, , 161F
請洽設計系，你說的東西不是沒有人在做，只是你跑錯
09/30 11:15, 161F
→
09/30 11:15, , 162F
地方問，而且說真的，要有想法容易，但是要實行､把
09/30 11:15, 162F
→
09/30 11:15, , 163F
想法溝通到所有人都懂不是那麼容易的。
09/30 11:15, 163F
推
09/30 11:18, , 164F
大家的推文都有慣老闆的影子 以後就別笑別人為什麼不長進
09/30 11:18, 164F
噓
09/30 11:21, , 165F
講這麼簡單，怎麼不借個幾百萬，找個工程師幫你做個小東
09/30 11:21, 165F
→
09/30 11:21, , 166F
西呢?
09/30 11:21, 166F
噓
09/30 12:48, , 167F
我們每季的案子都是把原先的電路改得更好，為啥你覺得
09/30 12:48, 167F
→
09/30 12:48, , 168F
沒人在做?
09/30 12:48, 168F
推
09/30 12:54, , 169F
小東西也是用大成本做出來的@@
09/30 12:54, 169F
推
09/30 14:43, , 170F
因為害怕失敗
09/30 14:43, 170F
推
09/30 14:47, , 171F
因為隨便開個模就是6位數 而ㄧ個產品都要好幾個模具...
09/30 14:47, 171F
→
09/30 14:47, , 172F
還有原材料跟製造費用 不是富二代很難負擔啊
09/30 14:47, 172F
推
09/30 15:15, , 173F
幫推，給大家一點新的思考
09/30 15:15, 173F
推
09/30 15:51, , 174F
推推
09/30 15:51, 174F
噓
09/30 15:56, , 175F
看到最後一句就不意外了
09/30 15:56, 175F
→
09/30 16:04, , 176F
研發不是嘴巴就可以的
09/30 16:04, 176F
噓
09/30 18:32, , 177F
ROI, 結案
09/30 18:32, 177F
噓
10/01 09:23, , 178F
原來臺灣就是你這種人在當總統 唉真的沒救了
10/01 09:23, 178F
噓
10/01 10:36, , 179F
這種嘴臉當慣老闆剛好
10/01 10:36, 179F
噓
10/01 19:11, , 180F
難怪你讀法律
10/01 19:11, 180F
噓
10/01 19:24, , 181F
嗯嗯嗯
10/01 19:24, 181F
噓
10/01 23:02, , 182F
你講的東西業界都有在做啊...難怪你讀法律
10/01 23:02, 182F
噓
10/02 01:04, , 183F
理工人不得不噓...
10/02 01:04, 183F
推
10/02 09:25, , 184F
大者恆大，大公司有專業技術，還有人專門再偷idea的
10/02 09:25, 184F
→
10/02 09:29, , 185F
好不容易募到資，大公司早就知道你的idea並且量產
10/02 09:29, 185F
→
10/02 09:54, , 186F
我只看到原po在空中虛幻的發言，你要不就是沒有太多跟科技
10/02 09:54, 186F
→
10/02 09:54, , 187F
公司往來的經驗不然就是學生。真的老闆也不會這樣啦，現在
10/02 09:54, 187F
→
10/02 09:54, , 188F
這個時代已經是技術掛帥了，多少老闆都是理工出身在做的～
10/02 09:54, 188F
噓
10/02 11:00, , 189F
你舉的那些都不是小東西，誤以為那些是小東西然後只給一
10/02 11:00, 189F
→
10/02 11:00, , 190F
點點資源就想要有成果才是問題所在
10/02 11:00, 190F
‣ 更多 DoughtyArIAn 的文章
文章代碼(AID): #1NxJbylb (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DoughtyArIAn 的文章
文章代碼(AID): #1NxJbylb (Tech_Job)