[新聞]過去4年 1天償債1億 友達拚轉骨 體質變好了
(圖)
友達近七年營收獲利
友達的營業額可以排進全球前三大面板廠之列,負債比低、獲利能力也是產業績優生。友
達董事長彭双浪指出,產業循環高低起伏是常態,但是每次循環都是改善體質的機會。過
去4年友達償債將近1,500億元、相當於一天還一億,經過低潮之後,體質比前一次更好。
彭双浪接任總經理的時候正是公司谷底,在2011年到2013年期間遭遇連續10個季度的虧損
,曾經一年虧損超過600億元,負債淨值比高達95%。彭双浪直言,當時翻開報紙成天都
在講「四大慘業」,銀行不敢借錢、需要的人才也卻步,還有員工岳母打電話問:有沒有
被裁員?每天進辦公室聽到的都是壞消息,這時候接任總經理,壓力真的很大。不過領導
者沒有悲觀的權利,彭双浪告訴自己,每次走出辦公室大門一定要抬頭挺胸、盡量面帶微
笑,要先有自信、別人才會有信心。
台灣面板產業20年來經過了至少6次循環,上一波低潮的時候,負債總額最高曾經達到
2,500億元。在接任總經理之後,彭双浪強調smart investment謹慎投資、縮減資本支出。
同時友達也積極償債、改善財務體質,4年來還掉了近1,500億元的銀行借款,相當於一天
還一億元,現在負債淨值比降到23%。即使面臨景氣循環,營運出現虧損,公司仍保有
真氣可以撐下去。
但是有一點很重要,在公司虧錢的時候,友達沒有減少研發支出,每年仍然投入80億~90
億元,要提升技術、為產品加值。彭双浪喊出Value up價值提升,利用既有的產能創造最
大的價值,雖然出貨片數不是最多的,但是因為產品平均售價高,產值仍然是領先群。一
點一滴的改變,帶領友達轉骨,營運逐漸好轉,在2013年、2014年、2015年友達連續3年
賺錢,顯示友達受到景氣波動的衝擊正在縮小。
在營運低潮的時候,友達高階主管全面減薪,但是一般員工還是年年加薪、發獎金,凝聚
員工的向心力。彭双浪說,過去大陸砸錢挖角,雖然有產能,但是技術還是有很大的差距
。關鍵在於友達的技術和管理優勢靠的是團隊,而不是少數1、2個人。近年也積極推動高
階主管培養、世代傳承,接班團隊隨時可以接棒上場。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160929000059-260202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.46.99
※ 編輯: Santander (27.246.46.99), 09/29/2016 11:41:13
推
09/29 11:46, , 1F
09/29 11:46, 1F
→
09/29 11:53, , 2F
09/29 11:53, 2F
→
09/29 12:00, , 3F
09/29 12:00, 3F
推
09/29 12:04, , 4F
09/29 12:04, 4F
推
09/29 12:07, , 5F
09/29 12:07, 5F
推
09/29 12:10, , 6F
09/29 12:10, 6F
→
09/29 12:10, , 7F
09/29 12:10, 7F
推
09/29 12:12, , 8F
09/29 12:12, 8F
推
09/29 12:13, , 9F
09/29 12:13, 9F
噓
09/29 12:17, , 10F
09/29 12:17, 10F
推
09/29 12:18, , 11F
09/29 12:18, 11F
推
09/29 12:22, , 12F
09/29 12:22, 12F
推
09/29 12:24, , 13F
09/29 12:24, 13F
推
09/29 12:24, , 14F
09/29 12:24, 14F
推
09/29 12:24, , 15F
09/29 12:24, 15F
推
09/29 12:30, , 16F
09/29 12:30, 16F
推
09/29 12:31, , 17F
09/29 12:31, 17F
推
09/29 12:31, , 18F
09/29 12:31, 18F
推
09/29 12:39, , 19F
09/29 12:39, 19F
推
09/29 12:41, , 20F
09/29 12:41, 20F
推
09/29 12:43, , 21F
09/29 12:43, 21F
推
09/29 13:14, , 22F
09/29 13:14, 22F
→
09/29 13:17, , 23F
09/29 13:17, 23F
推
09/29 13:17, , 24F
09/29 13:17, 24F
→
09/29 13:26, , 25F
09/29 13:26, 25F
推
09/29 14:12, , 26F
09/29 14:12, 26F
推
09/29 14:13, , 27F
09/29 14:13, 27F
推
09/29 14:25, , 28F
09/29 14:25, 28F
→
09/29 14:36, , 29F
09/29 14:36, 29F
推
09/29 14:38, , 30F
09/29 14:38, 30F
推
09/29 14:44, , 31F
09/29 14:44, 31F
推
09/29 15:39, , 32F
09/29 15:39, 32F
推
09/29 15:54, , 33F
09/29 15:54, 33F
→
09/29 15:54, , 34F
09/29 15:54, 34F
噓
09/29 16:04, , 35F
09/29 16:04, 35F
→
09/29 20:05, , 36F
09/29 20:05, 36F
推
09/29 20:56, , 37F
09/29 20:56, 37F
→
09/29 21:02, , 38F
09/29 21:02, 38F
→
09/29 21:44, , 39F
09/29 21:44, 39F
推
09/29 22:26, , 40F
09/29 22:26, 40F
→
09/29 22:26, , 41F
09/29 22:26, 41F
→
09/30 02:25, , 42F
09/30 02:25, 42F
推
09/30 08:17, , 43F
09/30 08:17, 43F
推
09/30 10:31, , 44F
09/30 10:31, 44F
推
09/30 10:49, , 45F
09/30 10:49, 45F
推
09/30 16:37, , 46F
09/30 16:37, 46F
推
09/30 22:40, , 47F
09/30 22:40, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):