[討論] 如果Note7的電池事件 發生在台灣的公司?

看板Tech_Job作者 ( )時間9年前 (2016/09/10 23:14), 9年前編輯推噓17(23推 6噓 23→)
留言52則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原本開賣時 還氣勢如虹 而且很有望締造銷售紀錄的一隻旗艦機 卻因為供應商的設計問題 造成全球召回 各地禁賣、飛機、貨運禁止攜帶 目前已知損失至少300、400億起跳 如果在台灣的公司 那些大頭要下台負責? RD部門的頭? Q的頭? 採購? 還是應該總經理連同相關一級主管都要下台了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.55.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473520474.A.A1C.html ※ 編輯: nolonger21 (1.34.55.73), 09/10/2016 23:15:18
噓
09/10 23:16, , 1F
暑假不是結束了
09/10 23:16, 1F
推
09/10 23:17, , 2F
資遣員工
09/10 23:17, 2F
噓
09/10 23:22, , 3F
供應商的問題？
09/10 23:22, 3F
推
09/10 23:24, , 4F
三星也是受害者
09/10 23:24, 4F
→
09/10 23:25, , 5F
開學惹
09/10 23:25, 5F
→
09/10 23:30, , 6F
小嘍囉先下台。
09/10 23:30, 6F
噓
09/10 23:38, , 7F
連qualification都沒做吧，證明三星的產品真的很有問題
09/10 23:38, 7F
推
09/10 23:48, , 8F
安規沒做好，太扯了
09/10 23:48, 8F
→
09/10 23:49, , 9F
台灣只會講個案 誰跟你大頭下台 哈哈
09/10 23:49, 9F
→
09/10 23:50, , 10F
我比較好奇這可靠度怎麼測的 沒幾天就炸了居然沒測到?
09/10 23:50, 10F
→
09/10 23:56, , 11F
大概檢測報告都是用Excel跑出來的
09/10 23:56, 11F
→
09/11 00:09, , 12F
韓國的安規驗證是怎麼給她過得? 大概是塞$$吧?
09/11 00:09, 12F
推
09/11 00:09, , 13F
供應商問題, 先向供應商提告求償
09/11 00:09, 13F
推
09/11 00:18, , 14F
純屬個案
09/11 00:18, 14F
推
09/11 00:27, , 15F
三星應該是加害者吧......感覺這麼高的發生機率，開發驗
09/11 00:27, 15F
推
09/11 00:44, , 16F
別在再如果了，因為如果都鮮少發生
09/11 00:44, 16F
噓
09/11 00:45, , 17F
造句:如果 如果你不發廢文 我就不會噓
09/11 00:45, 17F
推
09/11 00:45, , 18F
手機組裝完都沒燒機測試嗎?
09/11 00:45, 18F
推
09/11 00:50, , 19F
應該是有，爆炸的量也沒那麼多....上篇報道寫全球35起
09/11 00:50, 19F
推
09/11 00:52, , 20F
科技板:xx部門再幹嘛? 開始有該公司員工爆料xx部門
09/11 00:52, 20F
→
09/11 00:52, , 21F
八卦板:不離不棄 被當北七 抵制 讓他倒
09/11 00:52, 21F
推
09/11 01:00, , 22F
我比較好奇*** QA或者battery的負責人下場如何...
09/11 01:00, 22F
→
09/11 01:08, , 23F
爆炸超有氣勢的!!!!!!!!!!!!
09/11 01:08, 23F
推
09/11 02:19, , 24F
PM部門主管肯定會被砍，有很大的機會為了搶在iPhone 7前
09/11 02:19, 24F
→
09/11 02:19, , 25F
一個月上市，而沒做完整個可靠度測試就先衝了，反正之前
09/11 02:19, 25F
→
09/11 02:19, , 26F
也沒有發生過電池有問題，schedule就是PM最重要的KPI啊
09/11 02:19, 26F
→
09/11 03:37, , 27F
放心啦 以台廠是有n家的second可導入
09/11 03:37, 27F
推
09/11 07:52, , 28F
全球35起超多吧！
09/11 07:52, 28F
推
09/11 08:14, , 29F
就像頂*一樣：我也是受害者
09/11 08:14, 29F
推
09/11 08:44, , 30F
台灣風格，...領導有房，辦事不力
09/11 08:44, 30F
推
09/11 09:04, , 31F
副主廚說菜還沒熟，結果主廚硬要上菜還說什麼有事我負責
09/11 09:04, 31F
→
09/11 09:04, , 32F
之類的廢話，一桌10人有兩人吃一半身體不適，一人開始
09/11 09:04, 32F
→
09/11 09:04, , 33F
嘔吐另一人也出現反胃徵兆，發現事情大條經理要求協助送
09/11 09:04, 33F
→
09/11 09:04, , 34F
醫退費，台姓前場還攔住其中一人，強調相信廚師手藝肯定
09/11 09:04, 34F
→
09/11 09:04, , 35F
是吃法有問題或客人手不乾淨，最後經理表示主廚道歉，大
09/11 09:04, 35F
→
09/11 09:04, , 36F
副拔階回去當徒弟洗碗還要砍薪，主廚塞了紅包給另一個前
09/11 09:04, 36F
→
09/11 09:04, , 37F
場，而主廚外甥正式成為副主廚，可喜可賀
09/11 09:04, 37F
→
09/11 09:34, , 38F
跟QA哪有關係，有QA的測項會驗證電池會不會爆嗎？
09/11 09:34, 38F
→
09/11 09:34, , 39F
Battery team出來面對
09/11 09:34, 39F
→
09/11 09:34, , 40F
Power team
09/11 09:34, 40F
推
09/11 10:32, , 41F
三爽很乖的 一定是交到了壞朋友
09/11 10:32, 41F
噓
09/11 10:47, , 42F
如果………恐………你記者系畢業逆
09/11 10:47, 42F
推
09/11 10:59, , 43F
RD砍2/3吧
09/11 10:59, 43F
噓
09/11 11:02, , 44F
離職員工個人行為
09/11 11:02, 44F
→
09/11 11:04, , 45F
qa通通資遣
09/11 11:04, 45F
推
09/11 11:19, , 46F
廠商:我們也是受害者,將提告求償! 咦? 供應商自己人
09/11 11:19, 46F
推
09/11 11:44, , 47F
台廠喔? 全部都是供應商的錯 跟我司無任何關係 結案
09/11 11:44, 47F
推
09/11 14:12, , 48F
惡意抹黑 不排除出走
09/11 14:12, 48F
→
09/11 14:27, , 49F
供應商？那不是牠自家產的電池嗎XD
09/11 14:27, 49F
推
09/11 15:58, , 50F
感覺不是電池問題，不然 不會沒充電 也爆炸，感覺是BB設計
09/11 15:58, 50F
→
09/11 15:58, , 51F
問題，或是其中一顆零件可靠性問題，
09/11 15:58, 51F
推
09/11 22:18, , 52F
材料有缺陷就有一定機會內短路 像是半透膜不良造成
09/11 22:18, 52F
‣ 更多 nolonger21 的文章
文章代碼(AID): #1Nr2DQeS (Tech_Job)
‣ 更多 nolonger21 的文章
文章代碼(AID): #1Nr2DQeS (Tech_Job)