[討論] 台積電擴張下去對台灣是好事嗎?

看板Tech_Job作者 (pete)時間9年前 (2016/09/09 18:05), 9年前編輯推噓-64(17推 81噓 57→)
留言155則, 99人參與, 最新討論串1/1
現在覺得黃國昌講得好像有點道理 台積電一直擴張下去 似乎對台灣其實並不是一件好事 企業經營本來就需要分散風險 有的去做光電 生技 晶片 台積電的營收越高 不但排擠其他產業的發展 對於基礎科學的傷害更大 一個月6~7萬的研究員和教授 根本就變成在台灣是一件沒人想做的苦差事 我真的覺得台積繼續擴張下去對台灣不是一件好事 各位也有同感嗎? 假設一個情境如果以後連醫生都去台積電 以後誰要幫你看病呢? 教授就是上述那個情境的真實狀況 醫生或是教授都是有其專業不可取代性的的一個職業 這種排擠狀況其實蠻危險的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473415529.A.7C6.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 09/09/2016 18:06:17 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 09/09/2016 18:08:17
噓
09/09 18:07, , 1F
2
09/09 18:07, 1F
推
09/09 18:07, , 2F
有好有壞，但是這個議題可以講的層面太廣了
09/09 18:07, 2F
→
09/09 18:08, , 3F
他擴張排擠其他產業的誰？
09/09 18:08, 3F
→
09/09 18:08, , 4F
看IP原來是大學生 剛開學很閒吼 ㄏㄏㄏ
09/09 18:08, 4F
推
09/09 18:08, , 5F
期待其他產業加薪跟GG搶人啊
09/09 18:08, 5F
噓
09/09 18:08, , 6F
這帳號就是2
09/09 18:08, 6F
噓
09/09 18:08, , 7F
沒同感，22k壓縮還是22k qq
09/09 18:08, 7F
推
09/09 18:08, , 8F
當然好阿，有GG救台灣要感恩
09/09 18:08, 8F
→
09/09 18:09, , 9F
你怎麼都發這種文
09/09 18:09, 9F
我覺得台積電要繼續擴張要往西邊或是南邊去 台灣應該要切割飽和了 台灣有其他的產業和技術要同時發展... ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 09/09/2016 18:10:59
噓
09/09 18:09, , 10F
黃國昌必噓死
09/09 18:09, 10F
→
09/09 18:10, , 11F
所以檢舉群聯的是誰啊 有人知道嗎？
09/09 18:10, 11F
→
09/09 18:10, , 12F
不要台積電很好 黃國師生得出來1000家捷安特嗎
09/09 18:10, 12F
噓
09/09 18:11, , 13F
韓國有三星對韓國其他產業產生排擠 結果大家還哈韓?
09/09 18:11, 13F
噓
09/09 18:11, , 14F
黃國昌必噓, 理工人必噓黃國昌
09/09 18:11, 14F
推
09/09 18:13, , 15F
你講的事不會發生
09/09 18:13, 15F
噓
09/09 18:17, , 16F
就繼續覺得然後被XX囉
09/09 18:17, 16F
推
09/09 18:18, , 17F
相關領域的頂尖人才都被吸過去啦
09/09 18:18, 17F
→
09/09 18:18, , 18F
不過說真的 其他領域要頂尖人才卻開不出應該有的價碼
09/09 18:18, 18F
→
09/09 18:18, , 19F
那人才會往GG跑也是無可厚非 出的起香蕉只能請的到
09/09 18:18, 19F
→
09/09 18:18, , 20F
猴子
09/09 18:18, 20F
推
09/09 18:19, , 21F
在八卦版也事被酸到報
09/09 18:19, 21F
→
09/09 18:19, , 22F
老是用零和去看事情，會一輩子很痛苦
09/09 18:19, 22F
→
09/09 18:21, , 23F
就是一個負循環 炸開就有趣了
09/09 18:21, 23F
噓
09/09 18:22, , 24F
職業學生要不要先分析台積排擠那個產業？
09/09 18:22, 24F
噓
09/09 18:23, , 25F
講的好像其他產業發展不起來都是GG害的
09/09 18:23, 25F
噓
09/09 18:24, , 26F
要是薪水到位幹嘛非去GG?
09/09 18:24, 26F
我講了 教授是一個不可取代性的 難道薪水不到位就不需要教授了? 同理 其他不可取代性職業亦然 台積電到中國發展是正確的 台灣的池太小容不下這個龐然大物 是台灣太小 不是台積電太大 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 09/09/2016 18:28:53
噓
09/09 18:29, , 27F
醫生吸收太多聰明的人了 以後抽籤一半去當公務員一半去
09/09 18:29, 27F
→
09/09 18:29, , 28F
當醫生
09/09 18:29, 28F
噓
09/09 18:30, , 29F
三星有排擠到其他產業？不要用台灣文化去看韓國
09/09 18:30, 29F
噓
09/09 18:32, , 30F
你有多討厭台gg
09/09 18:32, 30F
噓
09/09 18:38, , 31F
同為115 不用謝了
09/09 18:38, 31F
噓
09/09 18:39, , 32F
說的好像台積電沒在做研發，只有學校教授在做研發一
09/09 18:39, 32F
→
09/09 18:39, , 33F
樣……
09/09 18:39, 33F
噓
09/09 18:41, , 34F
呵呵
09/09 18:41, 34F
噓
09/09 18:42, , 35F
博後辛苦了阿 讀物理還問這問題對得起你教授嗎
09/09 18:42, 35F
→
09/09 18:42, , 36F
因果關係先搞清楚吧 台積是因為有競爭優勢所以成功 不是你
09/09 18:42, 36F
→
09/09 18:42, , 37F
選擇要或不要所以成功 你有其它產業可以做得跟台積一樣成功
09/09 18:42, 37F
還有 78 則推文
→
09/09 22:09, , 116F
問題就是聰明人都去當醫生、科技業ㄧ流人才少，搞清楚
09/09 22:09, 116F
→
09/09 22:09, , 117F
再來講啦
09/09 22:09, 117F
噓
09/09 22:09, , 118F
每個人都有大腦，大腦很好用，聽黃國昌的話，等同去死
09/09 22:09, 118F
噓
09/09 22:11, , 119F
還有，教授沒人想當個屁，你只看那些快倒的學校喔？
09/09 22:11, 119F
噓
09/09 22:12, , 120F
115不意外
09/09 22:12, 120F
→
09/09 22:22, , 121F
就走不出去的人才都往裡頭做雜事啊～～
09/09 22:22, 121F
→
09/09 22:22, , 122F
同意會壓縮到其他產業的人才競爭力
09/09 22:22, 122F
噓
09/09 22:58, , 123F
所以想怎麼阻止他擴張？
09/09 22:58, 123F
噓
09/09 23:00, , 124F
看文章就知道沒出過社會
09/09 23:00, 124F
→
09/09 23:00, , 125F
建議你出社會幾年再來看看自己PO了什麼
09/09 23:00, 125F
噓
09/09 23:01, , 126F
皇國昌少根筋
09/09 23:01, 126F
→
09/09 23:05, , 127F
黃國昌的專業是法律 不要弄錯了
09/09 23:05, 127F
噓
09/09 23:14, , 128F
你去問你家教授派系鬥爭有多厲害，再來想傷害吧！
09/09 23:14, 128F
噓
09/09 23:30, , 129F
黃國昌該去管管三星，竟然跨足銀行跟營建，賣手機兼蓋杜拜大
09/09 23:30, 129F
→
09/09 23:30, , 130F
樓還有開銀行，真是會讓韓國無法超越台灣
09/09 23:30, 130F
→
09/09 23:32, , 131F
政治組的不知道台北101是三星蓋的吧？
09/09 23:32, 131F
推
09/09 23:52, , 132F
黃國昌應該是酸政府沒有扶植其他產業
09/09 23:52, 132F
噓
09/09 23:53, , 133F
我就笑笑...
09/09 23:53, 133F
→
09/10 00:07, , 134F
其他產業給不起好待遇留不住人，資方的責任遠大於政府
09/10 00:07, 134F
→
09/10 00:07, , 135F
吧
09/10 00:07, 135F
推
09/10 00:18, , 136F
台灣如果只有台積電這樣下去絕對出事
09/10 00:18, 136F
噓
09/10 00:19, , 137F
台灣如果沒有台積電早就出事
09/10 00:19, 137F
噓
09/10 00:43, , 138F
滾
09/10 00:43, 138F
→
09/10 00:43, , 139F
連思考都不會
09/10 00:43, 139F
噓
09/10 00:49, , 140F
美國政府在哭夭大企業都不在本土設廠,台灣政府哭夭
09/10 00:49, 140F
→
09/10 00:49, , 141F
大企業請太多人
09/10 00:49, 141F
→
09/10 00:51, , 142F
intel有10萬員工,美國應該哭夭intel把優秀人才都吸走
09/10 00:51, 142F
噓
09/10 01:11, , 143F
思考...
09/10 01:11, 143F
噓
09/10 01:12, , 144F
即使如此也不該檢討成功的企業吧，如果台積電垮了其他領
09/10 01:12, 144F
→
09/10 01:12, , 145F
域就會變好？這是什麼神邏輯？應該想辦法讓各種天賦的人
09/10 01:12, 145F
→
09/10 01:12, , 146F
才都能發揮所長跟找到職涯興趣才是面對問題吧...
09/10 01:12, 146F
→
09/10 01:55, , 147F
站在國家的角度是，站在個人的不是
09/10 01:55, 147F
噓
09/10 06:13, , 148F
高階人才都願意領低薪，台灣就有救了
09/10 06:13, 148F
噓
09/10 06:33, , 149F
以你的理論各國都不能有大企業了 會排擠其他行業zzz
09/10 06:33, 149F
噓
09/10 06:47, , 150F
無恥時代力量必噓
09/10 06:47, 150F
噓
09/10 07:33, , 151F
超難當教授的，你怎覺得會被排擠
09/10 07:33, 151F
→
09/10 08:26, , 152F
晶圓營收擴張會排擠其他行業營收？ 你國小有畢業嗎
09/10 08:26, 152F
噓
09/10 08:31, , 153F
收到感謝信了嗎？
09/10 08:31, 153F
噓
09/10 08:51, , 154F
台積只是給的正常 ，是其他間給太少
09/10 08:51, 154F
→
09/10 08:58, , 155F
擴張不好嗎...一縣市ㄧ台積晶圓廠 救台灣 Good!
09/10 08:58, 155F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NqebfV6 (Tech_Job)