[討論] 純軟體的未來?

看板Tech_Job作者 (禾斗禾斗)時間7年前 (2016/09/08 22:36), 編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟廢廢 目前剛工作不到一年 有些事情想請各位不吝惜指教 小弟 是國立區域大學 EE畢業 專題是 layout 會一點C++ 碩班混了2年後(IC組) 沒畢業 出來直接工作 因緣際會下 現在的這份工作是做CIM 偏流程管理 會用到C# .SQL.ORACLE.資料分析 倒也漸漸上手 不過 純軟體的薪水真的比較低 南部的話大概就30K出頭 有點在猶豫要不要走回頭路 往硬體跑 不過朋友反而建議我繼續走下去 他說 也有認識的vendor,能力強,大家指明要找他做 一個月7萬是基本款,加上自己有接case 月入10萬不是問題 時間又彈性 這能信嗎.....? 如果我真的要走下去好了 那還有其他行業可以發展嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473345372.A.AE3.html
推
09/08 22:42, , 1F
真的那麼容易做又好賺，大家早就跳下去做了
09/08 22:42, 1F
推
09/08 22:49, , 2F
你也說拉 前提是能力強 先問問你本身喜不喜歡這個工作
09/08 22:49, 2F
→
09/08 23:06, , 3F
我去年底找工作沒一個低於70k android年資2年半
09/08 23:06, 3F
推
09/08 23:07, , 4F
唱歌
09/08 23:07, 4F
推
09/08 23:48, , 5F
軟體夠強薪資是很高的 前提是實力夠
09/08 23:48, 5F
→
09/08 23:52, , 6F
平均就是低呀 沒什麼好說的
09/08 23:52, 6F
→
09/08 23:52, , 7F
看那些特例和唬爛幹嘛
09/08 23:52, 7F
→
09/08 23:53, , 8F
看你覺得低薪重不重要
09/08 23:53, 8F
→
09/09 01:16, , 9F
可以的話還是堅持一下純軟，其實很缺資深的。
09/09 01:16, 9F
→
09/09 01:36, , 10F
絕對不是看不起純軟人 相反我還覺得對他們不公平
09/09 01:36, 10F
→
09/09 02:18, , 11F
不想努力，又想高薪 ?
09/09 02:18, 11F
→
09/09 06:01, , 12F
你能力強嗎
09/09 06:01, 12F
→
09/09 06:23, , 13F
出發點錯了R
09/09 06:23, 13F
推
09/09 08:18, , 14F
軟體能力強的話，薪水不是問題。問題是位置，不是工作
09/09 08:18, 14F
→
09/09 08:18, , 15F
類型
09/09 08:18, 15F
→
09/09 08:19, , 16F
軟體很多學問很高深，怎麼樣要有好的架構，好的解法，好
09/09 08:19, 16F
→
09/09 08:19, , 17F
的pattern應用
09/09 08:19, 17F
→
09/09 09:08, , 18F
沒碩班+想做IC+高薪不容易
09/09 09:08, 18F
推
09/09 09:34, , 19F
某h大到底是在美國工作還是台灣啊？
09/09 09:34, 19F
→
09/09 10:23, , 20F
台灣就半導體產業。軟體洗洗睡了，我發過很多文了。產業小
09/09 10:23, 20F
→
09/09 10:23, , 21F
又，又已經技術落後。想高薪困難度太高。
09/09 10:23, 21F
→
09/09 10:24, , 22F
不離開台灣又只想錢，快轉行吧，同樣努力，其他產業才高薪
09/09 10:24, 22F
推
09/09 12:53, , 23F
軟體高於七萬真的不少，問題是這種薪資水平，沒有人願意
09/09 12:53, 23F
→
09/09 12:53, , 24F
再去接case來虐待自己，因此就你所說"薪資高於七萬又接ca
09/09 12:53, 24F
→
09/09 12:53, , 25F
se"，明顯就是在虎爛
09/09 12:53, 25F
推
09/09 12:58, , 26F
軟體要到台北....
09/09 12:58, 26F
推
09/09 13:10, , 27F
怎有人點名我@@ 我在台灣阿 怎麼了
09/09 13:10, 27F
推
09/09 14:07, , 28F
我以為高手高於七萬是基本的
09/09 14:07, 28F
→
09/09 15:16, , 29F
軟體要跳國外 ...
09/09 15:16, 29F
推
09/09 16:04, , 30F
要走這行看你對軟體開發有無熱誠，如果沒有，在台灣去IC廠
09/09 16:04, 30F
→
09/09 16:04, , 31F
當FAE很容易比寫SW賺得多…不然純軟很多東西可以玩，只是
09/09 16:04, 31F
→
09/09 16:04, , 32F
價值不在於你是否為高手，而是你從事的產業有無賺頭，高薪
09/09 16:04, 32F
→
09/09 16:04, , 33F
不一定表示技術力強，這是自身與朋友的親身經歷
09/09 16:04, 33F
推
09/09 17:43, , 34F
你也說了 純軟自由度比較高
09/09 17:43, 34F
推
09/09 18:01, , 35F
軟體未來絕對是主力，不過不是你們公司的軟體
09/09 18:01, 35F
→
09/09 21:06, , 36F
不是純軟體的問題 是取代性高不高的問題
09/09 21:06, 36F
推
09/11 00:15, , 37F
我大學同學快200W/y給你參考
09/11 00:15, 37F
→
03/18 13:35, 5年前 , 38F
純軟要高薪看起來蠻困難的, 看起來就是比做軔體的低
03/18 13:35, 38F
→
03/18 13:39, 5年前 , 39F
當然, 離開台灣/台商, 可能就會不一樣
03/18 13:39, 39F
→
03/18 13:41, 5年前 , 40F
若以*14來說, 98-140也的確不是什麼高薪就是了, 但你
03/18 13:41, 40F
→
03/18 13:42, 5年前 , 41F
是EE, 在台灣應該能輕鬆找到超過這個薪資的工作
03/18 13:42, 41F
→
03/18 13:43, 5年前 , 42F
沒看到是南部, 我是以北部來說0.0
03/18 13:43, 42F
‣ 更多 NCKUXDMAN 的文章
文章代碼(AID): #1NqNTShZ (Tech_Job)