Re: [討論] 請問C語言對於研替軟韌體職缺的重要性
※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: 大家不緊張寫不出功能
: 最怕寫出BUG
對不起，恰恰相反
不怕寫出BUG，最怕寫不出功能
還有BUG是測出來的，沒有人故意去寫BUG (老闆機車者除外)
: 軟體業就是一堆人說得好文章, 但真的下廚還是算了.
這種觀念還是繼續領30K吧！
蓋房子建築師就是嘴砲，從來沒有板模工人在嫌建築師不拿鐵鎚的
寫Code是軟體工程中最簡單的一部份 難的在於寫Code背後的知識
就是你眼中的嘴砲在做的事
: 真的有人知道如何寫出比較少BUG的code嗎?
重點在於BUG出現了，你會不會解
--
[新聞] 「多個願望一次滿足」混合包 喝了恐暴斃
[新聞] 李珍妮贏了 法院判「賤狗體」道歉有效
[新聞] 月薪5萬中產階級 20年後淪「下流老人」
推
09/06 10:47, , 1F
09/06 10:47, 1F
→
09/06 10:49, , 2F
09/06 10:49, 2F
推
09/06 10:55, , 3F
09/06 10:55, 3F
推
09/06 11:08, , 4F
09/06 11:08, 4F
推
09/06 12:56, , 5F
09/06 12:56, 5F
→
09/06 12:57, , 6F
09/06 12:57, 6F
推
09/06 16:25, , 7F
09/06 16:25, 7F
→
09/06 16:25, , 8F
09/06 16:25, 8F
→
09/06 16:26, , 9F
09/06 16:26, 9F
→
09/06 16:26, , 10F
09/06 16:26, 10F
→
09/06 16:31, , 11F
09/06 16:31, 11F
→
09/06 16:31, , 12F
09/06 16:31, 12F
→
09/06 16:31, , 13F
09/06 16:31, 13F
未知的事往往出在領域知識，而不在程式語法
程式語言其實也是重複性
討論這個問題的爭議往往在於
程式語言與領域知識的界線沒有釐清
有些東西已經是領域知識的範疇了，卻被當成程式語言層次問題
例如Lib的調用
程式語言的語法有限，Lib 的衍生卻是無窮無盡
不同功能的Lib，有著不同的領域知識
例如libsocket，你可能需要了解TCP/IP才能知道如何運用
例如libssl，你可能需要了解加密原理，要不然會不知道是幹什麼的
領域知識才是這些lib的中心，不是程式語言
精通程式語言無助於這些資源調用操作的能力
就最單純的Coding 來說，其實是很初級的
程式語言不該再是工程師的議題
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 09/06/2016 17:42:36
推
09/06 21:18, , 14F
09/06 21:18, 14F
推
09/08 22:18, , 15F
09/08 22:18, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：