Re: [討論] 台灣科技業是不是沒救了?
※ 引述《Dalapa (這個ID用了15個年頭)》之銘言:
: 這幾天看了版上的文章,有人在討論類似的主題。
: 無意間搜尋了一些相關科技業的現狀。
: 都是一些很片面的新聞,得出以下幾個小結論:
: 1.面板:中國大陸強勢布局LTPS,韓國壟斷高階OLED
: 目前看來除了夏普面板稍具競爭力,但夏普也沒有量產OLED技術
: 台面板廠似乎沒有進展的可能
: 2.半導體:GG仍保有領先,但Intel & ***仍緊咬不放,預計後續
: 誰勝誰負還很難說
: 3.智慧型手機:除了部分零組件廠有APPLE單可賺外,陸廠除晶片幾乎自給自足,
: 版上鄉民多看壞大M,畢竟尚未出現可延續手機晶片的新產品
: 4.高科技設備:漢微科被買以後似乎沒有甚麼好講的了。
: 5.機器人:除了鴻海有個FOXBOT 與 代工Pepper外,目前還沒看到哪家公司機器人產品
: 相對成熟,目前機器人市場幾乎都是日美,歐洲大概剩下機器手。
: 6.光學:大立光光學鏡頭似乎仍保有領先,台廠也有不少光學廠,整體產業上中下游看起
: 來還滿完整的,目前除了日廠想跟大立光對打外,似乎還沒看到太大敵手,個人看法在
: 一般光學鏡頭其實我們根本不如日韓大廠,但我們贏的是行動通訊產品上的光學模組,
: 當然這塊發展潛力還是非常大,目前還是看好的。
: 結論:6領域中,2勝4負,整個悲觀。
: QQ
: 請問大家怎麼看?
某個大碩王牌孫XX 物理系副教授
他一年可以培養多少輪班星人和RD?
如果今天台灣有10個孫XX 各位可以算算能夠培養多少輪班星人和RD?
反觀一個帶線課長或是主任工程師,拿的錢比大學教授還高
但是他們能能夠培育出多少輪班星人? 根本沒辦法
這就是台灣的困境
隨著台灣的高教的沒落 能夠擔當孫XX位置的人越來越少
你覺得輪班星人不需要訓練本質學能, 只靠年輕的肝就能上手輪班工作?
不用懂一點近代物理和電子學嗎?
話說孫XX的強項還不只近代物理和電磁學
他統計物理和相對論,場論也很強
但各位輪班星人care嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.168.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472998741.A.B3A.html
※ 編輯: peter308 (36.231.168.149), 09/04/2016 22:21:05
推
09/04 22:19, , 1F
09/04 22:19, 1F
→
09/04 22:20, , 2F
09/04 22:20, 2F
推
09/04 22:20, , 3F
09/04 22:20, 3F
→
09/04 22:25, , 4F
09/04 22:25, 4F
→
09/04 22:27, , 5F
09/04 22:27, 5F
※ 編輯: peter308 (36.231.168.149), 09/04/2016 22:33:46
推
09/04 22:34, , 6F
09/04 22:34, 6F
推
09/04 22:34, , 7F
09/04 22:34, 7F
推
09/04 22:36, , 8F
09/04 22:36, 8F
推
09/04 22:40, , 9F
09/04 22:40, 9F
推
09/04 22:43, , 10F
09/04 22:43, 10F
推
09/04 22:47, , 11F
09/04 22:47, 11F
→
09/04 23:01, , 12F
09/04 23:01, 12F
推
09/04 23:01, , 13F
09/04 23:01, 13F
推
09/04 23:21, , 14F
09/04 23:21, 14F
推
09/04 23:30, , 15F
09/04 23:30, 15F
推
09/04 23:37, , 16F
09/04 23:37, 16F
推
09/04 23:38, , 17F
09/04 23:38, 17F
→
09/04 23:40, , 18F
09/04 23:40, 18F
推
09/04 23:41, , 19F
09/04 23:41, 19F
推
09/04 23:53, , 20F
09/04 23:53, 20F
噓
09/05 01:06, , 21F
09/05 01:06, 21F
→
09/05 01:07, , 22F
09/05 01:07, 22F
噓
09/05 01:09, , 23F
09/05 01:09, 23F
→
09/05 01:10, , 24F
09/05 01:10, 24F
→
09/05 01:11, , 25F
09/05 01:11, 25F
→
09/05 01:12, , 26F
09/05 01:12, 26F
噓
09/05 01:17, , 27F
09/05 01:17, 27F
噓
09/05 01:21, , 28F
09/05 01:21, 28F
推
09/05 03:15, , 29F
09/05 03:15, 29F
→
09/05 06:32, , 30F
09/05 06:32, 30F
→
09/05 06:33, , 31F
09/05 06:33, 31F
推
09/05 08:15, , 32F
09/05 08:15, 32F
噓
09/05 09:29, , 33F
09/05 09:29, 33F
推
09/05 16:26, , 34F
09/05 16:26, 34F
推
09/05 17:27, , 35F
09/05 17:27, 35F
→
09/05 17:28, , 36F
09/05 17:28, 36F
噓
09/05 20:15, , 37F
09/05 20:15, 37F
→
09/07 01:04, , 38F
09/07 01:04, 38F
噓
09/08 19:41, , 39F
09/08 19:41, 39F
討論串 (同標題文章)