[新聞] 總統︰面板值得持續投資 友達︰請政府讓銀行願放款
標題:總統︰面板值得持續投資 友達︰請政府讓銀行願放款
儘管新政府在五大創新產業中沒有特別對面板產業有所著墨,昨(24日)Touch Taiwan展,
總統蔡英文親臨現場。
「2016智慧顯示與觸控展覽會暨智慧製造與監控辨識展覽會」24日在南港展覽館舉行,總
統蔡英文應邀出席剪綵,並參觀攤位。
總統蔡英文致詞時表示,不管從任何角度來看,「顯示器產業都是一個值得持續投資的產
業」,還回應面板廠在台灣投資所遭遇的人才、水、電、土地取得以及環評等問題,表示
政府除單向補助外,也將打造一個適合產業發展的環境,讓面板廠商覺得「足感心」。
群創(3481)董事長王志超表示,Touch Taiwan展從2012年由光電展獨立出來迄今已經第
5屆,蔡總統是唯一親自蒞臨致詞且剪綵的總統,光是這點就要肯定政府比以前有心多了
,王感慨說,他在面板業這麼多年還是首次看到政府對顯示器產業這麼積極。
友達(2409)董事長也是台灣顯示器產業聯合總會TDUA理事長彭双浪則趁機向總統提出多
項建言,希望總統對顯示器產業的支持有決心,不只投資條件的改善,也盼望透過政府政
策的宣示讓銀行樂意對面板業放款。
彭双浪說,由於面板股價淨值比低於1,無法辦理增資,馬政府在金融海嘯之後,金管會
不但沒有做到「三挺」(政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺員工),還發函給各銀行要求
檢討單一銀行對面板業放款(不得超過淨值15%),使得銀行業對面板放款保守,只准面
板業借新還舊,近年來面板廠還的比借的多,淨負債比下降到史上低點,但廠商也沒有多
餘資金去進行新的投資,友達這幾年研發投資完全都是靠自有營運資金支持。
彭双浪說,顯示器產業往下要發展到軟性OLED,投資金額非常巨大,包括日本、韓國與中
國都是傾國家之力來支持這個產業,台灣今日在軟性OLED上與韓國距離不是太遠,還超越
日本,只是欠缺量產經驗,現在是專利、技術等都俱備,只欠東風(資金)。
經濟部日前召開記者會希望湊成面板雙虎在軟性OLED上組成國家隊,但經濟部官員在記者
會上對於面板產業長期具體政策以及國家隊作法、目標卻一問三不知,甚至爆出群創對經
濟部召開記者會宣布此事全然不知,昨彭双浪也批經濟部官員事前準備不足,若要拚績效
就應該拿出實際作為,不應該如此倉促舉行記者會。
王志超則說,經濟部也許有這樣想法,但具體作法、政策什麼都沒看到,到底要組什麼國
家隊什麼都不知道,只能感謝政府有心,至於要怎麼做,目前一點頭緒也沒有,但他也說
,在台灣要政府出錢組國家隊難度超過日本與中國,因為有圖利廠商的問題,等政府想好
整個方案再來談。
http://goo.gl/QoqzXx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472097929.A.1AF.html
噓
08/25 12:09, , 1F
08/25 12:09, 1F
推
08/25 12:10, , 2F
08/25 12:10, 2F
推
08/25 12:23, , 3F
08/25 12:23, 3F
→
08/25 12:24, , 4F
08/25 12:24, 4F
→
08/25 12:30, , 5F
08/25 12:30, 5F
→
08/25 12:38, , 6F
08/25 12:38, 6F
→
08/25 12:47, , 7F
08/25 12:47, 7F
→
08/25 12:50, , 8F
08/25 12:50, 8F
推
08/25 13:13, , 9F
08/25 13:13, 9F
推
08/25 13:15, , 10F
08/25 13:15, 10F
→
08/25 13:15, , 11F
08/25 13:15, 11F
→
08/25 13:15, , 12F
08/25 13:15, 12F
→
08/25 13:17, , 13F
08/25 13:17, 13F
推
08/25 13:29, , 14F
08/25 13:29, 14F
→
08/25 13:29, , 15F
08/25 13:29, 15F
→
08/25 13:32, , 16F
08/25 13:32, 16F
推
08/25 13:36, , 17F
08/25 13:36, 17F
→
08/25 13:38, , 18F
08/25 13:38, 18F
推
08/25 14:05, , 19F
08/25 14:05, 19F
→
08/25 14:05, , 20F
08/25 14:05, 20F
推
08/25 14:17, , 21F
08/25 14:17, 21F
噓
08/25 15:39, , 22F
08/25 15:39, 22F
→
08/25 15:40, , 23F
08/25 15:40, 23F
→
08/25 16:31, , 24F
08/25 16:31, 24F
推
08/25 16:40, , 25F
08/25 16:40, 25F
推
08/25 17:54, , 26F
08/25 17:54, 26F
→
08/25 17:54, , 27F
08/25 17:54, 27F
推
08/25 19:16, , 28F
08/25 19:16, 28F
→
08/25 19:51, , 29F
08/25 19:51, 29F
噓
08/25 20:17, , 30F
08/25 20:17, 30F
→
08/25 20:17, , 31F
08/25 20:17, 31F
→
08/25 20:31, , 32F
08/25 20:31, 32F
→
08/25 20:31, , 33F
08/25 20:31, 33F
噓
08/25 23:07, , 34F
08/25 23:07, 34F
推
08/25 23:24, , 35F
08/25 23:24, 35F
推
08/25 23:30, , 36F
08/25 23:30, 36F
推
08/25 23:31, , 37F
08/25 23:31, 37F
→
08/28 19:33, , 38F
08/28 19:33, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):