Re: [請益] LAYOUT真的沒啥技術跟沒落了嗎??
※ 引述《jarrynara (****)》之銘言：
: ※ 引述《pudin2008 (布丁)》之銘言：
: : Layout技術很重要，但是你只會Layout我就看不出你的價值在哪了
: : 很多DVT出現的問題，Layout其實就可以解決掉了
: : 但是Layout完全不鳥，也不跟合作的EE洽詢。
: : 到頭來還是要自己Debug才發現layout走線根本就有問題...
: : 建議原PO多涉獵除了Layout外的知識。
: -------------------------------------------------------------
: 感謝各位大大的指教
: 本文只是知道了台灣目前LAYOUT沒落了!!對於討論技術面......
: 小弟還沒這麼高竿
: 不過樓上說的沒錯,包括自己目前待的地方也是公版拉線,
: 真正專業拉到說會計算的目前我也很少遇到.....(資歷不夠深 > <)
: 不過在EE部分要提一下,體系比較大間的公司LAYOUT好像是獨立出來的,
: 小公司就不是了所以很多都是為了一個案子互相討論的,所以也沒辦法完全靠LAYOUT
: 想畫啥就啥的,而且樓上也說的對之前也遇過很多是走線造成的問題,也只有自己
: Debug出來才知道,看來單單只會一項很難生存~~>>>>>>感謝指教
Layout的技術跟你產品的複雜度以及EMC, antenna相容性關係很大
我老婆就是Layout出身的
但她是在手機大廠工作，一個CPU就有4000條線，兩到三個人兩週做完
加上各種空間尺寸限制，一片板子12層any layer+軟硬合板到疊構他們都要看，
還要考慮到antenna EMC相容性，所有的高頻訊號要包地
要拉多寬的線？都要跑模擬的，不是計算可以算出來
很多公司，即使是手機產業，都沒有這麼複雜的板子
公版拉線？說老實的那真的技術層面差太多
工作第四年應該有百萬了吧，她才私立科大學士
最主要還是台灣產業的問題啦，高級產業多的話，什麼產業都有前途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.147.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469511080.A.4D3.html
推
07/26 13:44, , 1F
07/26 13:44, 1F
推
07/26 13:45, , 2F
07/26 13:45, 2F
推
07/26 14:08, , 3F
07/26 14:08, 3F
→
07/26 14:26, , 4F
07/26 14:26, 4F
推
07/26 15:16, , 5F
07/26 15:16, 5F
→
07/26 16:24, , 6F
07/26 16:24, 6F
推
07/26 17:09, , 7F
07/26 17:09, 7F
推
07/26 17:11, , 8F
07/26 17:11, 8F
→
07/26 17:11, , 9F
07/26 17:11, 9F
→
07/26 17:12, , 10F
07/26 17:12, 10F
推
07/26 19:19, , 11F
07/26 19:19, 11F
→
07/26 23:47, , 12F
07/26 23:47, 12F
→
07/26 23:48, , 13F
07/26 23:48, 13F
→
07/26 23:53, , 14F
07/26 23:53, 14F
→
07/26 23:54, , 15F
07/26 23:54, 15F
→
07/27 03:10, , 16F
07/27 03:10, 16F
→
07/27 07:01, , 17F
07/27 07:01, 17F
→
07/27 07:01, , 18F
07/27 07:01, 18F
→
07/27 07:04, , 19F
07/27 07:04, 19F
推
07/27 12:04, , 20F
07/27 12:04, 20F
→
07/27 12:04, , 21F
07/27 12:04, 21F
推
07/29 00:14, , 22F
07/29 00:14, 22F
→
07/29 00:14, , 23F
07/29 00:14, 23F
→
07/29 00:14, , 24F
07/29 00:14, 24F
→
07/29 00:18, , 25F
07/29 00:18, 25F
→
07/29 00:18, , 26F
07/29 00:18, 26F
→
07/29 00:18, , 27F
07/29 00:18, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：