Re: [請益] n萬行的code

看板Tech_Job作者 (我是牛我反芻)時間9年前 (2016/07/15 08:54), 編輯推噓41(45推 4噓 36→)
留言85則, 60人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《randomly (倫敦鐵橋垮下來)》之銘言： : （幫以前同學代po） : 背景：四大資工碩，役退。 : 同學最近才剛到某有名的代工廠工作兩三個月 : 聽他說一進公司，主管直接丟了一份project的source code給他 : 原本負責這個project的前輩已經離職了，所以當時是由主管代職， : 這份source code林林總總大概有6~7萬行 : 這麼龐大的code，當然也是埋一堆bug，通通直接workaround : 來一個打一個，來十個打十個 : 主管表示：試用期過後，這份code之後就交給你maintain了 : 所以他從第一天進公司開始每天都在看code : 三個月也一轉眼過去了， : 剛剛吃飯聽他說，上禮拜開會主管突然問他 : 「某case發生時會有bug，請問是在哪個function什麼原因造成的?」 : 同學自己也不熟，只好回說待會回去看一下再跟主管回報 : 主管只丟了一句話就離開了： : 「你前三個月試用期都在幹嘛？ : 才問一個case也答不出來，之後你是要怎麼開發，怎麼maintain?」 : 各位認為這件事是我同學能力不足？　還是主管太嚴苛？ 重點不是主管太嚴苛 或你同學能力不足 先說一般狀況 一個case有bug 很少說看code可以直接解的出來 如果是這樣 之前人ma intain個屁呀 所以一般情形 解bug要先複製 歸類後再來trace 但這件事很明顯主管幹的不是這個 現在情形是在開會 你回答不熟 主管輕易放過你 會對其他同仁有不好的示範效應 或是 這主管很好敷衍 所以 主管應該是覺得 聽到bug的情況 至少要聯想到大概什麼function有問題 例如畫面怪怪的 解就說回去trace看看顯示模組 不然就至少一個萬用的 怪給mcu 在開會上 最好不要回答 不知道 我不清楚 你隨便回答什function都ok 因為只有你有code說錯也不會有人知道 董？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468544072.A.333.html
推
07/15 08:56, , 1F
果然是高手~~~另外應該先把程式架構弄出來會比較快
07/15 08:56, 1F
→
07/15 08:57, , 2F
釐清問題在哪裡，不過說真的主管應該也不太清楚
07/15 08:57, 2F
→
07/15 08:57, , 3F
之前的公司主管都只說的一口好程式...
07/15 08:57, 3F
推
07/15 08:59, , 4F
推你一個頭腦清楚
07/15 08:59, 4F
推
07/15 09:03, , 5F
工作說穿了就是要展現有解決問題的能力，就算目前無解
07/15 09:03, 5F
→
07/15 09:03, , 6F
，也要想個說詞先呼嚨過去
07/15 09:03, 6F
推
07/15 09:03, , 7F
給個推，學到了
07/15 09:03, 7F
推
07/15 09:10, , 8F
給推，在職場真的是這樣啊
07/15 09:10, 8F
推
07/15 09:13, , 9F
推這篇才是真正的職場應對方式，一堆說要嗆回去的是怎樣...
07/15 09:13, 9F
→
07/15 09:16, , 10F
高手 上面腦包 下面就畫虎爛
07/15 09:16, 10F
推
07/15 09:17, , 11F
直接嗆回去是要打包走人時才有的無敵星星,不然一般都是
07/15 09:17, 11F
→
07/15 09:17, , 12F
正解，不管真懂或是假演就是這樣...
07/15 09:17, 12F
→
07/15 09:17, , 13F
隨便唬一下,說可能是xxx function 引起的...XD
07/15 09:17, 13F
→
07/15 09:18, , 14F
反正都會說還在查,查個10天半個月,越查越久,越查越可怕
07/15 09:18, 14F
→
07/15 09:21, , 15F
先把全部人拉下水,再給patch是吧
07/15 09:21, 15F
推
07/15 09:22, , 16F
這篇正解，臨場反應表達能力，跟實力努力一樣重要
07/15 09:22, 16F
推
07/15 09:28, , 17F
正解在此
07/15 09:28, 17F
推
07/15 09:31, , 18F
推一個，有時候他們只是要個說法
07/15 09:31, 18F
推
07/15 09:41, , 19F
這才是真正有職場歷練的答案
07/15 09:41, 19F
推
07/15 09:47, , 20F
這就是官腔 不過如果是我下屬 應該會被我抓起來電XD
07/15 09:47, 20F
→
07/15 09:48, , 21F
說實在的不知道 就不知道 裝知道 會出一堆問題的
07/15 09:48, 21F
推
07/15 09:49, , 22F
開會高手給推
07/15 09:49, 22F
推
07/15 09:51, , 23F
這篇正確
07/15 09:51, 23F
推
07/15 09:54, , 24F
太強了，這篇正解
07/15 09:54, 24F
推
07/15 09:56, , 25F
說不知道也被電，六七萬行的code 大概知道問題在哪
07/15 09:56, 25F
→
07/15 09:56, , 26F
也要再看一下阿
07/15 09:56, 26F
→
07/15 09:59, , 27F
四大碩也不會找工作閃雷，當然被嗨賴
07/15 09:59, 27F
推
07/15 10:03, , 28F
高手..
07/15 10:03, 28F
推
07/15 10:04, , 29F
這就當兵做假文件的思維阿 台灣人當兵就是練這個
07/15 10:04, 29F
→
07/15 10:06, , 30F
最好期待最後你抓到bug，保佑可以跟你的謊話兜得起來
07/15 10:06, 30F
→
07/15 10:18, , 31F
樓上 那時候大家早忘了 實際上就只是要電人而已
07/15 10:18, 31F
推
07/15 10:19, , 32F
職場真的是演戲阿
07/15 10:19, 32F
推
07/15 10:21, , 33F
推 至少要給個可能方向
07/15 10:21, 33F
→
07/15 10:22, , 34F
就算會後找到bug是因為其他原因又如何
07/15 10:22, 34F
→
07/15 10:23, , 35F
當初的 code 又不是你寫的 如果會中就可以找出原因
07/15 10:23, 35F
→
07/15 10:24, , 36F
還是大家都沒有書面week report? 看紀錄就知道了好嗎..
07/15 10:24, 36F
→
07/15 10:24, , 37F
那主管搞不好又認為 你明知有問題 為什麼沒及早修正
07/15 10:24, 37F
推
07/15 10:27, , 38F
專業!
07/15 10:27, 38F
推
07/15 10:27, , 39F
學到了！
07/15 10:27, 39F
推
07/15 10:37, , 40F
推，就好比只要被問到XX功能可以嗎，就一律回答技術上可行
07/15 10:37, 40F
→
07/15 10:38, , 41F
但實際還需要再評估。
07/15 10:38, 41F
推
07/15 10:41, , 42F
筆記！
07/15 10:41, 42F
推
07/15 10:41, , 43F
推 教導正確
07/15 10:41, 43F
推
07/15 10:42, , 44F
本來就應該回個大概，也就是你要解這問題會從哪下手，
07/15 10:42, 44F
→
07/15 10:42, , 45F
或者問誰之類的
07/15 10:42, 45F
→
07/15 10:43, , 46F
從你回答的答案也可以推論出你對此專案掌握程度，不一
07/15 10:43, 46F
→
07/15 10:43, , 47F
定要答對，但你要言之有物
07/15 10:43, 47F
→
07/15 10:54, , 48F
week report也不會怎樣阿 能解掉主管就超爽了 還管你week?
07/15 10:54, 48F
推
07/15 10:55, , 49F
真的~~ 先說個大概 反正只有你知道code 開會就是演戲阿
07/15 10:55, 49F
推
07/15 11:00, , 50F
同意這篇!你同學問題很大...
07/15 11:00, 50F
推
07/15 11:01, , 51F
高手
07/15 11:01, 51F
推
07/15 11:03, , 52F
上面打官腔 下面當然也打官腔阿 還要做就唬過去阿 嗆幹嘛
07/15 11:03, 52F
推
07/15 11:05, , 53F
這篇應該要M一下! 要不看推文真的一堆沒官腔經驗的~
07/15 11:05, 53F
推
07/15 11:15, , 54F
這跟作業寫不出也要交個屍體是一樣的
07/15 11:15, 54F
推
07/15 11:21, , 55F
重點哪裡是官不官腔，懂不懂一下就穿幫了，就是要看掌
07/15 11:21, 55F
→
07/15 11:21, , 56F
握度，夠不夠的上你三個月研究水準，講不出來，或者亂
07/15 11:21, 56F
→
07/15 11:21, , 57F
扯一通(官腔)，結果是差不多的，就是你不會
07/15 11:21, 57F
推
07/15 11:30, , 58F
這篇正解 職場要學會打官腔 說不清楚根本找死
07/15 11:30, 58F
推
07/15 11:32, , 59F
職場上會嘴絕對比會做事重要
07/15 11:32, 59F
推
07/15 11:41, , 60F
推正解
07/15 11:41, 60F
推
07/15 11:42, , 61F
主管只是想釘人，答的出來就之前那個人該死，答不出來就
07/15 11:42, 61F
→
07/15 11:42, , 62F
是自己受死，反正都是要有人死的意思
07/15 11:42, 62F
噓
07/15 11:50, , 63F
如果剛好有人懂 你不懂裝懂隨便唬 一下就抓包
07/15 11:50, 63F
噓
07/15 11:52, , 64F
不懂就不懂 還演戲 要演一輩子？
07/15 11:52, 64F
推
07/15 11:53, , 65F
重點是不要回:我不知道 而是要回答個方向
07/15 11:53, 65F
→
07/15 11:54, , 66F
這個方向怎麼來? 除了你自己真的有看過code之外
07/15 11:54, 66F
→
07/15 11:54, , 67F
就是靠本事了 寫過的程式夠多 解過的bug夠多 很容易就能猜到
07/15 11:54, 67F
→
07/15 11:54, , 68F
畫虎欄久了有用嗎?
07/15 11:54, 68F
→
07/15 12:14, , 69F
先把bug list背熟，主官知道的充其量到此為止。
07/15 12:14, 69F
推
07/15 12:48, , 70F
這樣回 主管要你解bug就糗了
07/15 12:48, 70F
→
07/15 12:55, , 71F
主管不要你解bug要誰解，這案子你沒負責(?)
07/15 12:55, 71F
推
07/15 13:00, , 72F
要留一點後路：我覺得可能是xxx問題。
07/15 13:00, 72F
噓
07/15 13:11, , 73F
叫你或你同學開履歷吧，連我阿嬤都知道你是誰了。
07/15 13:11, 73F
推
07/15 13:34, , 74F
職場厚黑學 好棒棒
07/15 13:34, 74F
→
07/15 13:50, , 75F
如果真的有概念講個大概還好,大部份都習慣用唬爛的吧
07/15 13:50, 75F
推
07/15 14:06, , 76F
這不算唬爛吧，只是先回答方向，是對是錯下去才知道
07/15 14:06, 76F
→
07/15 14:21, , 77F
此篇正解
07/15 14:21, 77F
→
07/15 15:13, , 78F
GOOD JOB 不管這件事難或否難 都看了三個月 直接回不知
07/15 15:13, 78F
→
07/15 15:13, , 79F
道主管會有不爽正常的
07/15 15:13, 79F
推
07/15 19:36, , 80F
推 學到了！
07/15 19:36, 80F
推
07/15 20:56, , 81F
推
07/15 20:56, 81F
推
07/15 21:45, , 82F
高手
07/15 21:45, 82F
→
07/15 23:14, , 83F
隨便講講錯了沒比較優..有時要夠有自信的才敢說不知道
07/15 23:14, 83F
→
07/15 23:14, , 84F
(我都不知道了,你會知道?)
07/15 23:14, 84F
噓
07/16 03:55, , 85F
我看到了哦～
07/16 03:55, 85F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1NY3H8Cp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1NY3H8Cp (Tech_Job)