Re: [新聞] 幸福企業是假象?台積電員工:公司把人當奴隸
看板Tech_Job作者apoenzyme0 (apoenzyme)時間8年前 (2016/07/13 22:35)推噓-27(10推 37噓 18→)留言65則, 47人參與討論串17/31 (看更多)
今天內部新聞, 事發地的222K慶祝會, 提到那個廠毛利率70%,是全公司最賺的廠
當大家酸代工,酸沒品牌時, 一個代工廠如何做到比客戶的毛利還高2倍?
當apple / MTK 毛利只剩3X%時, 當我們沒有比別人厲害時
酸台灣只會cost down, 那台灣工程師有比美國, 比google, 比apple工程師厲害嗎?
那憑著甚麼能做到別人將近兩倍的毛利呢?
margin 70%代表甚麼? 代表花一塊做出來的東西別人要用3元來買
以同業margin 約2X%相比
別人用50 做出來賣68的東西 你必須用30做出來然後賣100
自強號賣680的票 為何有人要掏1000改買高鐵? 高鐵舒服? 位子大? 車站乾淨?
說穿了只是為了快,為什麼要對機台回線時間計較? 因為這是客戶甘心掏出1000塊的原因
而回到成本, 當你的薪水已經是別人2倍的時候, 請問又如何讓商品成本比別人低40%?
找四大來當EE浪廢人材, 公司是希望用方法用創意能讓60%的成本賣出150%的價格
但工程師只想得出出賣勞力的辦法, 靠勞力這到底是因還是果??
或是應該把薪水砍一半,以降低成本呢?
曾幾何時, 努力=奴力? 看著一堆人酸著林書豪,王建民
如果沒比別人有天賦, 又不靠著努力到底是憑著甚麼能夠在世界舞台發光?
一堆人以為t優勢是靠著便宜的人力堆積出來的? 如果有讀過財報就會知道
就算對手把人力的成本砍到0, 也無法把總成本50壓到30.
因為還是有很多工程師,默默,默默的 努力卻不靠勞力的在提升競爭力的
而只覺得單純被壓榨勞力的人,
可以找看看,到那個有競爭力的公司,但又不會壓榨勞力的地方.
真心建議可以離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.75.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468420527.A.9B2.html
推
07/13 22:39, , 1F
07/13 22:39, 1F
噓
07/13 22:40, , 2F
07/13 22:40, 2F
推
07/13 22:42, , 3F
07/13 22:42, 3F
→
07/13 22:42, , 4F
07/13 22:42, 4F
噓
07/13 22:43, , 5F
07/13 22:43, 5F
噓
07/13 22:45, , 6F
07/13 22:45, 6F
→
07/13 22:45, , 7F
07/13 22:45, 7F
噓
07/13 22:48, , 8F
07/13 22:48, 8F
噓
07/13 22:48, , 9F
07/13 22:48, 9F
→
07/13 22:49, , 10F
07/13 22:49, 10F
噓
07/13 22:50, , 11F
07/13 22:50, 11F
推
07/13 22:51, , 12F
07/13 22:51, 12F
→
07/13 22:51, , 13F
07/13 22:51, 13F
噓
07/13 22:52, , 14F
07/13 22:52, 14F
噓
07/13 22:53, , 15F
07/13 22:53, 15F
推
07/13 22:53, , 16F
07/13 22:53, 16F
→
07/13 22:53, , 17F
07/13 22:53, 17F
推
07/13 22:55, , 18F
07/13 22:55, 18F
→
07/13 22:55, , 19F
07/13 22:55, 19F
→
07/13 22:56, , 20F
07/13 22:56, 20F
推
07/13 22:57, , 21F
07/13 22:57, 21F
→
07/13 22:57, , 22F
07/13 22:57, 22F
推
07/13 23:00, , 23F
07/13 23:00, 23F
噓
07/13 23:13, , 24F
07/13 23:13, 24F
推
07/13 23:13, , 25F
07/13 23:13, 25F
噓
07/13 23:15, , 26F
07/13 23:15, 26F
→
07/13 23:15, , 27F
07/13 23:15, 27F
噓
07/13 23:17, , 28F
07/13 23:17, 28F
噓
07/13 23:22, , 29F
07/13 23:22, 29F
噓
07/13 23:24, , 30F
07/13 23:24, 30F
→
07/13 23:24, , 31F
07/13 23:24, 31F
→
07/13 23:26, , 32F
07/13 23:26, 32F
推
07/13 23:26, , 33F
07/13 23:26, 33F
→
07/13 23:34, , 34F
07/13 23:34, 34F
→
07/13 23:37, , 35F
07/13 23:37, 35F
噓
07/13 23:41, , 36F
07/13 23:41, 36F
噓
07/13 23:49, , 37F
07/13 23:49, 37F
噓
07/14 00:11, , 38F
07/14 00:11, 38F
噓
07/14 00:25, , 39F
07/14 00:25, 39F
→
07/14 00:26, , 40F
07/14 00:26, 40F
→
07/14 00:35, , 41F
07/14 00:35, 41F
→
07/14 00:35, , 42F
07/14 00:35, 42F
噓
07/14 01:45, , 43F
07/14 01:45, 43F
噓
07/14 06:29, , 44F
07/14 06:29, 44F
推
07/14 08:08, , 45F
07/14 08:08, 45F
噓
07/14 08:31, , 46F
07/14 08:31, 46F
→
07/14 08:47, , 47F
07/14 08:47, 47F
噓
07/14 10:00, , 48F
07/14 10:00, 48F
噓
07/14 10:04, , 49F
07/14 10:04, 49F
噓
07/14 11:06, , 50F
07/14 11:06, 50F
噓
07/14 13:02, , 51F
07/14 13:02, 51F
噓
07/14 14:36, , 52F
07/14 14:36, 52F
噓
07/14 17:12, , 53F
07/14 17:12, 53F
噓
07/14 18:51, , 54F
07/14 18:51, 54F
→
07/14 19:34, , 55F
07/14 19:34, 55F
噓
07/14 19:55, , 56F
07/14 19:55, 56F
噓
07/14 20:47, , 57F
07/14 20:47, 57F
噓
07/14 21:21, , 58F
07/14 21:21, 58F
噓
07/14 23:29, , 59F
07/14 23:29, 59F
噓
07/15 00:04, , 60F
07/15 00:04, 60F
噓
07/15 04:33, , 61F
07/15 04:33, 61F
噓
07/15 04:35, , 62F
07/15 04:35, 62F
噓
07/15 07:58, , 63F
07/15 07:58, 63F
噓
07/15 10:33, , 64F
07/15 10:33, 64F
噓
10/27 08:28, , 65F
10/27 08:28, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇):