Re: [新聞] 國產可撓式面板 明年可達100%自主

看板Tech_Job作者 (你很記者你很腦殘)時間9年前 (2016/07/10 10:56), 編輯推噓32(32推 0噓 102→)
留言134則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
07/10 07:26,
塑膠基材原料但是還是日本的材料好，就是貴= =
07/10 07:26
推
07/10 08:37,
不是全球的蒸度機掌握在一家公司？那台灣要起飛了XD
07/10 08:37
推
07/10 10:02,
科專 ㄎㄎ
07/10 10:02
推
07/10 10:07,
工研院這東西可以用,X都可以吃了
07/10 10:07
推
07/10 10:42,
身為一位在法人的研發 只能說看看就好
07/10 10:42
其實 我覺得要看工研院這些東西是不是笑話 就把這些東西賣給中國印度 專利包一包賣給韓國日本 這樣就可以知道這是不是笑話了 因為現在叫那些大廠參與 或叫他們花錢來參與導入研發 他們一定會批這技術太落後 或研發方向錯誤不符合廠商需求 可是當要把這一整批賣出去時 他們的嘴臉可能就會不一樣了 我覺得工研院可以試試水溫 看看這對廠商有沒有用 如果沒有用 賣了就賣了 可以賺一筆 有用 現在嘴裡說不要的 到時 身體就會很正直地跑出來在報紙放消息了 http://goo.gl/bEwQWn 在工研院拿一堆專利去告三星時 這些廠商先前一筆專利都不買 然後三星要和解了 拿錢出來給工研院說要買專利了 這些廠商就出來該該叫了 說對產業傷害 那工研院就再作一次吧 我想工研院法務一堆律師 一堆強者 應該不缺告人的人才 那時再來和解說要賣專利賣技術時 這些說沒用的廠商 會不會開始覺得有用了 -- 淺藍 媒體弱勢 中立評論 搞倒中華民國的挺貪腐 ███████████████████████████████████ 文匯報 中央日報 網路酸辣湯 聯合TVBS壹電視公視原視客家電視 中評網 旺旺中時 小董偉哲妹 楊偉中 巧芯♥正晶蘋果周子瑜黃安 人民日報 明賢惠珠 李富城黃復興 胡忠信自由民視三立周玉蔻趙少康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.18.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468119360.A.1D2.html
推
07/10 11:11, , 1F
台廠科技業的日常就是不想花錢研發 然後國家單位做出來之
07/10 11:11, 1F
→
07/10 11:11, , 2F
後又要國家賤賣技術或專利給自己 然後回頭再說國家單位都
07/10 11:11, 2F
→
07/10 11:11, , 3F
是米蟲 沒有競爭力 正常能量釋放而已
07/10 11:11, 3F
→
07/10 11:14, , 4F
我不覺得只有決定花錢的那些人有這種想法而已
07/10 11:14, 4F
→
07/10 11:14, , 5F
當你去接觸過那些拿老闆的錢的人
07/10 11:14, 5F
推
07/10 11:15, , 6F
是啊，這樣還好意思說自己多強該領多少，超英趕美
07/10 11:15, 6F
→
07/10 11:15, , 7F
你會覺得他們什麼研發都沒作 但是就是看不起工研院
07/10 11:15, 7F
→
07/10 11:16, , 8F
對工研院工時不那麼長 很愛掛在嘴邊講
07/10 11:16, 8F
→
07/10 11:16, , 9F
可是等到真正工研院技術要賣走了 他們就暴怒了
07/10 11:16, 9F
→
07/10 11:16, , 10F
這些以前他們口中不要的技術 賣了又傷害產業了
07/10 11:16, 10F
→
07/10 11:17, , 11F
台灣廠商 從經營者 到 受僱者 都一群這種人
07/10 11:17, 11F
推
07/10 11:19, , 12F
跟雄三一樣，沒誤射說無用，射了一堆國家準備要買
07/10 11:19, 12F
→
07/10 11:37, , 13F
全部東西都是從國外買來的...哪個環節是自己研發的?
07/10 11:37, 13F
推
07/10 11:40, , 14F
我指企業那群人
07/10 11:40, 14F
→
07/10 11:45, , 15F
我知道
07/10 11:45, 15F
推
07/10 11:50, , 16F
工研院就認真的很認真。混的超混
07/10 11:50, 16F
→
07/10 11:50, , 17F
但是 那些在企業不知道怎樣的人 永遠都拿一些混的
07/10 11:50, 17F
→
07/10 11:51, , 18F
在跟他們自己比 但也不知道他們是混還是認真
07/10 11:51, 18F
→
07/10 11:51, , 19F
好像自己待的企業都不會有枯枝 工研院拿枯枝來批
07/10 11:51, 19F
→
07/10 11:51, , 20F
就自己比較有競爭力了
07/10 11:51, 20F
推
07/10 11:54, , 21F
07/10 11:54, 21F
→
07/10 11:54, , 22F
其實工研院這八千萬的技轉案例也算很曲折
07/10 11:54, 22F
→
07/10 11:54, , 23F
他們當時做出來 去向台灣廠商推銷時
07/10 11:54, 23F
→
07/10 11:54, , 24F
工研院的技轉 很難搞 因為廠商都會拿一句話
07/10 11:54, 24F
→
07/10 11:55, , 25F
"你們是國家出錢的 為什麼要收我們那麼多錢"
07/10 11:55, 25F
→
07/10 11:55, , 26F
靠 那為什麼其他人的錢要給你們用?
07/10 11:55, 26F
→
07/10 11:55, , 27F
開價最高的是 100萬 後來負責人為了養實驗室的下屬
07/10 11:55, 27F
→
07/10 11:55, , 28F
買不到便宜 就說工研院的沒用 賣掉了才出來該該叫
07/10 11:55, 28F
→
07/10 11:55, , 29F
親自飛到加拿大去兜售 結果賣出還不錯的價錢...
07/10 11:55, 29F
→
07/10 11:55, , 30F
就是李焜耀
07/10 11:55, 30F
→
07/10 11:56, , 31F
工研院的技轉不好搞
07/10 11:56, 31F
→
07/10 11:56, , 32F
結果國內廠商反過來透過立委施壓為什麼不技轉給國內...
07/10 11:56, 32F
→
07/10 11:56, , 33F
就這樣啊 那間倒掉的勝華 也想用100萬叫工研院
07/10 11:56, 33F
還有 61 則推文
→
07/10 12:38, , 95F
後再看看有沒有辦法把優點大化，把缺點小化
07/10 12:38, 95F
推
07/10 12:49, , 96F
沒用的廠商還是只想貪污和吃豆腐
07/10 12:49, 96F
→
07/10 12:54, , 97F
所以看到一堆不知道在什麼公司的人在酸工研院
07/10 12:54, 97F
→
07/10 12:54, , 98F
我就覺得 怎麼有更爛的公司的人以為自己很好
07/10 12:54, 98F
推
07/10 14:02, , 99F
包子就是一家很爛但是自以為很好的公司，廢物包子
07/10 14:02, 99F
推
07/10 14:28, , 100F
據不負責任的做夢夢到：合併時包子欠銀行不知道有幾個千億，
07/10 14:28, 100F
→
07/10 14:28, , 101F
幾年下來現在只欠幾個百億，被銀行團認定超高效率還債～知道
07/10 14:28, 101F
→
07/10 14:28, , 102F
那些獲利被用來做什麼了吧？
07/10 14:28, 102F
推
07/10 14:53, , 103F
錢進大陸啊……這是跨國企業的好處
07/10 14:53, 103F
推
07/10 16:49, , 104F
要求一個國家級的研發機構要自負盈虧，真的是個笑話
07/10 16:49, 104F
→
07/10 16:50, , 105F
難怪這個國家的科技越來越輸人
07/10 16:50, 105F
推
07/10 16:54, , 106F
鬼島真的窮到只剩下錢
07/10 16:54, 106F
推
07/10 18:47, , 107F
我印象這個當初是戀人研發到差不多了，但是有瓶頸在，就
07/10 18:47, 107F
→
07/10 18:48, , 108F
打包賣給三星，這段時間也吵了好幾年了，到底瓶頸突破了沒
07/10 18:48, 108F
→
07/10 18:48, , 109F
我也不清楚。
07/10 18:48, 109F
推
07/10 20:11, , 110F
30億應該只有三星的5%吧 不知道上面所有公司加起來有多少
07/10 20:11, 110F
推
07/10 20:24, , 111F
"你們是國家出錢的 為什麼要收我們那麼多錢"←畫面好寫真
07/10 20:24, 111F
推
07/10 21:54, , 112F
會有現在的聯電台積 其實是當初工研院技術轉移的
07/10 21:54, 112F
→
07/10 22:02, , 113F
07/10 22:02, 113F
推
07/10 22:16, , 114F
當年沒有奴性問題 現在有~ 當年躲在工研院開發技術的熱情
07/10 22:16, 114F
→
07/10 22:18, , 115F
在現在來講是奴性~ 不奴性能量產的技術到底有多大的市場...
07/10 22:18, 115F
→
07/10 22:25, , 116F
還有工研院所謂的能量產 有直接進實驗線跑過嗎? 學術專
07/10 22:25, 116F
→
07/10 22:27, , 117F
利不太吸引業界的原因是那是實驗室一千片裡面的一片 有想法
07/10 22:27, 117F
→
07/10 22:28, , 118F
不必做出成品就能夠得到專利證號 在這些點之下自然會考慮值
07/10 22:28, 118F
→
07/10 22:29, , 119F
不值得用那樣的數字買下來~ 外國肯買單多數是因為有像貝爾
07/10 22:29, 119F
→
07/10 22:30, , 120F
實驗室那樣的機構 敝魯蛇的論文就是被三星底下這樣的研究中
07/10 22:30, 120F
→
07/10 22:31, , 121F
心給引用 雖然說被引用很威 但好幾年過去了 沒看到相關正
07/10 22:31, 121F
→
07/10 22:32, , 122F
在量產的產品~
07/10 22:32, 122F
推
07/10 22:52, , 123F
以前分紅配股很兇，現在大家懶懶的，就是因為沒有分紅多
07/10 22:52, 123F
→
07/10 22:54, , 124F
現在是 裝瘋賣傻天過年 認真出包一次死
07/10 22:54, 124F
推
07/10 22:58, , 125F
除非要再來個世界大戰把台灣打回未開發國家
07/10 22:58, 125F
→
07/10 22:59, , 126F
不然想再用cost down當優勢，台灣只會停滯不前
07/10 22:59, 126F
推
07/10 23:24, , 127F
鬼島乞丐流慣老闆，只想要免錢的
07/10 23:24, 127F
推
07/11 08:12, , 128F
慣老闆最愛成本的生意了
07/11 08:12, 128F
→
07/11 08:12, , 129F
*免成本
07/11 08:12, 129F
推
07/11 08:46, , 130F
因為台灣有工研院，所以99%的公司不用花錢研發。
07/11 08:46, 130F
推
07/11 12:39, , 131F
07/11 12:39, 131F
→
07/11 12:39, , 132F
07/11 12:39, 132F
→
07/11 12:40, , 133F
提供2篇財訊雜誌文章，補充S大的觀點
07/11 12:40, 133F
→
07/11 12:41, , 134F
業界口中沒用的垃圾，三星平均一篇5000萬買下
07/11 12:41, 134F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NWRb07I (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NWRb07I (Tech_Job)