Re: [請益] 人才流動為何不需要關稅?

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間9年前 (2016/06/13 23:55), 9年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
經濟學有討論這問題 , 內部成本 , 外部成本 內部成本就你看到的薪資部份 , 外部成本就是政府向雇主收取的就業安定費, 這也是政府失業給付的主要收入來源 因為這些外勞都使用了公共設施,治安警政等 羊毛出在羊身上 , 這些錢當然是外勞實質薪水的一部份 , 如同勞保 外勞可是台灣產業轉型失敗的最後資本 (保住像case/鑄造這類的產業競爭力) 比坐在台北經濟部辦公室 , 口裏高喊產業轉型 , 進行公司挑選 , 將納稅人的血汗錢 導到每年高達幾百億的科專,財團法人,亦或是泛公股的四大慘業來得實際多了 轉了十幾年也轉不出什麼方向 , 還是回歸市場吧 ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 如題 a國生產貨物在B國販賣 : B國一定會附加關稅 : 可是為什麼像東南亞外勞來台灣幾乎就是拿台灣基本薪資 : 台灣人到其他歐美國家也是拿當地pay : 為什麼沒有類似商品關稅 : 來防止商人用a國便宜生產的貨品(人力)拿到B國販賣這種漏洞? : 各位對此有沒什麼見解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.80.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465833332.A.3A4.html ※ 編輯: egnaro123 (118.166.80.148), 06/13/2016 23:57:03

06/14 07:08, , 1F
低薪外勞這麼好用,美國居然不用耶
06/14 07:08, 1F

06/14 08:27, , 2F
美國不用低薪外勞? 你以為大批中印國際學生和老墨們是什麼?
06/14 08:27, 2F

06/14 08:28, , 3F
只是我們是雇用低薪勞力,他們是聘用低薪高級人才
06/14 08:28, 3F
文章代碼(AID): #1NNjTqEa (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1NNjTqEa (Tech_Job)