[新聞] 華亞科併購案通過 台灣記憶體吹熄燈號

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間9年前 (2016/06/02 06:45), 9年前編輯推噓0(7推 7噓 6→)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7240/1733350 華亞科併購案通過 台灣記憶體吹熄燈號 經濟部投審會通過記憶體大廠美光併華亞科案，未來美光將百分之百持有華亞科股權，南 亞科退出後、轉投資美光成為主要股東之一。併購案雖創造雙贏局面，但感嘆台灣過去風 光一時DRAM產業，在企業債臺高築、人才出走到最後被購併，宣告台灣DRAM製造產業正式 劃下休止符。 投審會通過荷商美光併華亞科案，美光申請匯入287.85億元，增資台灣美光半導體公司， 再透過台灣美光公司向國內銀行借款800億元，依企業併購法取得國內上市公司華亞科技 股份有限公司100%股權。 華亞科原最大股東南亞科處分華亞科股權取得314.57億元，轉投資美國美光股份，成為該 公司最主要股東，投審會指出，美光併入華亞科後，創造南亞科與美光雙贏的局面，更進 一步強化與美光的策略夥伴關係。 過去風光一時、引以為傲的DRAM產業，在面臨韓、日、美等大廠夾殺之下，台灣在技術及 資本密集越來越無法與之抗衡，只能尋求國際大廠技術結盟奧援，漸漸從領先群退縮至附 庸國，不少記憶體大廠更是債臺高築，一度是四大慘業之首。 尤其近年來三星加大力度，大舉投資中國西安建立記憶體基地，拉開與美光距離，記憶體 市占第一地位無可動搖，台灣記憶體產業邊緣化更為嚴重，從DRAM教父、華亞科董事長高 啟全出走對岸紫光集團，不難看出DRAM舞台聚光燈早已不在台灣身上，吹熄燈號僅是遲早 之事。 ---- 曾是四大慘業之首 , 現在就lcd吧 台灣產業政策最大錯誤 , 扁政府時期政院經部主導 (馬扁政府二任產業政策大多小異 , 產業方面個人是看成同個政府) 燒了幾千億 , 浪費無數年輕人時光 也正式走入歷史了 應該沒有在領先群過 , 技術都是自日美來的 , 優勢只是低利率和人工成本 一堆泛公股銀行投資 , 你我都有賠 2013新聞 國銀4慘業 曝險額近7,000億 http://www.chinatimes.com/newspapers/20131121000031-260202 2011新聞 , 現在應該更多 銀行借貸金額6500億元4大慘業累計向銀行借款近6,500億元，讓每人面臨2萬8,000元呆帳 風險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.48.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1464821156.A.6EF.html ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 06:49:01 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 07:02:43 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 07:05:26 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 07:06:09
→
06/02 09:11, , 1F
dram只有500e?我不信
06/02 09:11, 1F
噓
06/02 10:14, , 2F
標題呢？
06/02 10:14, 2F
推
06/02 10:32, , 3F
這16年可以看成同個政府 簡稱騙政府~
06/02 10:32, 3F
推
06/02 11:48, , 4F
推馬扁政府
06/02 11:48, 4F
推
06/02 13:12, , 5F
弱弱的問一下 乾政府什麼事@@
06/02 13:12, 5F
1. 泛公股 2. 政院主導,業者不用相對的抵押品,政府選產業和公司(人)
噓
06/02 13:21, , 6F
中國人造字的藝術 在五千年後的今天才了解"騙"字如何來的
06/02 13:21, 6F
推
06/02 13:34, , 7F
就剛開始狂賺錢的時候沒有努力往更高的技術走，一拉
06/02 13:34, 7F
→
06/02 13:34, , 8F
開就回不去了
06/02 13:34, 8F
推
06/02 14:02, , 9F
現在怪政府是結果論而已 畢竟當年的確很風光
06/02 14:02, 9F
推
06/02 15:06, , 10F
結果論
06/02 15:06, 10F
噓
06/02 16:01, , 11F
當初很風光，表示政府支持dram沒錯，怎麼不檢討經營者只見
06/02 16:01, 11F
錢來的容易 , 又不用和自身口袋連結(就倒了算公股吊帳,沒什麼抵押品) , 經營者會有心經營嗎? 馬扁二任產業政策都是如此 小英政府請不要再用這招
→
06/02 16:01, , 12F
短頭營利？廢文
06/02 16:01, 12F
→
06/02 18:44, , 13F
華邦不是還在做？
06/02 18:44, 13F
※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 19:23:44 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 19:26:09
→
06/02 19:26, , 14F
沒有風光過? 一度創造的科技新貴不算數? 都算政府的錯喔!?
06/02 19:26, 14F
此種燒法,直接撒錢給他就好了,還能領更多, 但所以這是建康嗎? ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/02/2016 19:28:27
噓
06/02 19:36, , 15F
銀行還要借錢讓美光併購,到時候倒了又要全民買單
06/02 19:36, 15F
推
06/02 20:39, , 16F
有沒搞錯，我們借錢給美國人當大爺把公司買走
06/02 20:39, 16F
總算有人看到並指出這點了
噓
06/02 23:48, , 17F
膚淺廢文無誤
06/02 23:48, 17F
噓
06/03 07:32, , 18F
明明就扁政府開始的兩兆雙星..馬政府不得不收爛攤子
06/03 07:32, 18F
噓
06/03 08:12, , 19F
兩兆雙星在扁是成功的，但馬把台灣產業都弄死
06/03 08:12, 19F
→
06/03 11:18, , 20F
之前風光建立在政府送錢 這樣搞不如直接全民發消費券更爽
06/03 11:18, 20F
結果論是這樣沒錯 , 當初政府選產業半送錢的方式就怪了 所以沒太信什麼政府要推動什麼產業 , 真能賺錢業者自己都當身家去借錢 我相信目前政府推動的生技產業也不宜用舊方式 , 更不可以繞個財團法人(更糟,如雲端巨量) ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/04/2016 01:11:10 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.48.22), 06/04/2016 01:14:44
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1NJsMaRl (Tech_Job)