Re: [請益] 請問RF與SoC的出路
※ 引述《w23077496 (韓森柏伊)》之銘言:
: 各位大家好
: 我是即將升上大三電機系的學生
: 因為即將面臨選組
: 但是卻又不知道要如何選擇
: 比較有興趣的就是RF 和 Soc
: 可是卻聽系上的學長說RF的出路不太好
: 而Soc感覺滿吃電子學的(電子學不是學的很好)
: 想問下這兩個以後出去會差很多嗎??
RF不懂...
但SOC要看複雜度,越複雜當然需要越多人,屬於哪個產品線,
m幾乎有2000人負責兩條產品線,不過重心還是放在TV..
M的人數幾乎是m的5倍,相當於5個產品線的人力...
所以其實這兩家公司其實是一直很缺RD,即便對外是人力凍結,
但其實主管們都還是會要底下員工充當獵人頭,盡量介紹同學面
試,會不會發offer是另外一回事,所以你有實力,又有學長姊
在裡面,要取得面試機會不難,能不能進去就看機運,有時不是
實力問題,而是現在上面不發缺,但發你感謝函可能會跟你說,
不符合資格,即便面試你的主管很喜歡你,而等到一有缺下來,
主管又會聯絡你,但假如是即戰力,那主管會再努力一點幫忙說
服上頭,所以就我的感覺SOC一直都很缺人,而且當SOC越來越複
雜時,需要更多人,而且那些國外的品牌廠若覺得毛利太低,也
不太願意做,因為他們人力成本高出台灣很多吧...
而在SOC可以學習到複雜度越高時,公司如何用流程卡住每個可能
會出現錯誤的細節,個人覺得這就是SOC的門檻,因為流程都是很
多錯誤的經驗累積。
而且SOC會一直存在的原因,是使用者已經很習慣一些基本介面,
基本的功能,即便這些東西單賣根本賺不到錢,但產品就還是會支
援這些價值不高的東西,所以很多產品在出下一代時,通常會維持
上一代原有技術然後加點新東西,才能讓使用者買單,不過利潤大
不入從前也是事實,曾經感嘆一個chip裡面是眾多智慧的結晶,但
養樂多可以越來越貴,chip卻越來越便宜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1464377428.A.A4A.html
→
05/28 04:01, , 1F
05/28 04:01, 1F
推
05/28 08:27, , 2F
05/28 08:27, 2F
推
05/28 08:54, , 3F
05/28 08:54, 3F
→
05/28 08:55, , 4F
05/28 08:55, 4F
→
05/28 09:58, , 5F
05/28 09:58, 5F
→
05/28 09:59, , 6F
05/28 09:59, 6F
推
05/28 10:20, , 7F
05/28 10:20, 7F
推
05/28 10:22, , 8F
05/28 10:22, 8F
推
05/28 10:23, , 9F
05/28 10:23, 9F
推
05/28 10:23, , 10F
05/28 10:23, 10F
→
05/28 10:28, , 11F
05/28 10:28, 11F
→
05/28 10:36, , 12F
05/28 10:36, 12F
推
05/28 10:57, , 13F
05/28 10:57, 13F
→
05/28 10:59, , 14F
05/28 10:59, 14F
→
05/28 10:59, , 15F
05/28 10:59, 15F
推
05/28 11:00, , 16F
05/28 11:00, 16F
→
05/28 11:00, , 17F
05/28 11:00, 17F
推
05/28 11:17, , 18F
05/28 11:17, 18F
→
05/28 11:22, , 19F
05/28 11:22, 19F
推
05/28 12:25, , 20F
05/28 12:25, 20F
→
05/28 12:25, , 21F
05/28 12:25, 21F
→
05/28 13:20, , 22F
05/28 13:20, 22F
推
05/28 13:38, , 23F
05/28 13:38, 23F
→
05/28 13:40, , 24F
05/28 13:40, 24F
→
05/28 13:41, , 25F
05/28 13:41, 25F
推
05/28 15:04, , 26F
05/28 15:04, 26F
推
05/28 16:08, , 27F
05/28 16:08, 27F
→
05/28 16:09, , 28F
05/28 16:09, 28F
→
05/28 16:10, , 29F
05/28 16:10, 29F
推
05/28 16:20, , 30F
05/28 16:20, 30F
→
05/28 16:21, , 31F
05/28 16:21, 31F
→
05/28 16:22, , 32F
05/28 16:22, 32F
推
05/28 16:24, , 33F
05/28 16:24, 33F
→
05/28 16:43, , 34F
05/28 16:43, 34F
推
05/28 19:55, , 35F
05/28 19:55, 35F
→
05/28 19:55, , 36F
05/28 19:55, 36F
推
05/28 22:02, , 37F
05/28 22:02, 37F
→
05/28 22:02, , 38F
05/28 22:02, 38F
→
05/28 22:02, , 39F
05/28 22:02, 39F
→
05/28 22:02, , 40F
05/28 22:02, 40F
→
05/28 22:02, , 41F
05/28 22:02, 41F
→
05/28 22:02, , 42F
05/28 22:02, 42F
→
05/28 22:02, , 43F
05/28 22:02, 43F
→
05/28 22:02, , 44F
05/28 22:02, 44F
→
05/28 22:02, , 45F
05/28 22:02, 45F
→
05/28 22:02, , 46F
05/28 22:02, 46F
→
05/28 22:02, , 47F
05/28 22:02, 47F
→
05/28 22:02, , 48F
05/28 22:02, 48F
推
05/28 22:32, , 49F
05/28 22:32, 49F
推
05/28 22:41, , 50F
05/28 22:41, 50F
推
05/28 22:55, , 51F
05/28 22:55, 51F
→
05/30 07:44, , 52F
05/30 07:44, 52F
→
05/30 07:44, , 53F
05/30 07:44, 53F
→
05/30 07:44, , 54F
05/30 07:44, 54F
→
05/30 07:44, , 55F
05/30 07:44, 55F
討論串 (同標題文章)