Re: [請益] 有關碩士電信工程的出路問題

看板Tech_Job作者 (無奶人)時間8年前 (2016/05/21 14:06), 8年前編輯推噓63(64推 1噓 42→)
留言107則, 69人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a29417557 (小雷)》之銘言： : 小魯我今年考完研所考試 : 有賽上113電信乙 : 但想問板上強者們 : 因為我和實驗室學長聊過天 : 大家都說幾乎出來都去系統廠 : 我在ptt爬文 也感覺出系統廠的缺點 : 說個現實面 想賺錢是不是不太適合走電信？ : 所以最近一直煩惱 是否要走這方面 : 因為這和我當初的想像有點落差 : 但仔細想想 我不去電信 好像也沒其他地方可去 : 所以想請問板上電信大大們 給點建議或工作經驗分享 讓我可以安心上路XD 想賺錢就不要待鬼島了 哪個組都一樣 再來 你電波組的 業界做RF領域的 只有兩派 1. RFIC Designer 2. 其他 但你Lab是作天線 所以RFIC Designer無望 除非你重考 否則沒下線經驗 半路出家幾乎不可能 113也一樣 或許有特例 但你就最好祈禱你可以是那特例 我現在是講常例 所以你要嘛就是等開學 不然就是去大碩 兩個挑一個 豬屎屋的AE缺 遠不如系統廠來的多 況且你說你賽上 那我就假定你大學非113 血統不純正 + 論文做天線 就算你113畢業 也還有112/114/116/11X跟你搶 系統廠本來就人最多 所以你學長幾乎都在系統廠 這很正常 所以講白一點 你畢業後注定去系統廠的機率 差不多跟姚明一樣高 安心上路吧(敬酒) 但是你可以把目標鎖定5年後 也就是你在系統廠有3年工作經驗的時機 到時再來轉豬屎屋AE 或是外商 所以反推的話 你現在開始 有一些事情要做 1. 重溫電子學 因為你剛考完試 印象是最深的 趁現在把電子學好好再讀一次 解題技巧就不用了 你要讀的是觀念 練內功 建議你可以上交大的OCW 看陳振芳老師的電子學 超讚! 如果有錢 建議再敗個陳龍英教授的DVD 其實也還好啦 兩千多塊 為啥呢? 很簡單啊 因為你如果有疑問 等你進113 直接去問陳振芳老師 跟陳龍英教授本人不是最快? 雖然我不確定陳龍英教授 是不是還在交大?? 但你拿陳龍英教授教材的問題 去問陳振芳老師 應該也沒差 電磁學也順便複習 因為電波組通常微波工程是必修 但你著重在電磁波那邊就好 至少Smith Chart要會看吧 2. 電子學複習完 接著就是看RFIC Design的書 Razavi是首選 這是聖經 對整個RF電路架構先有個了解 至少Tx路徑跟Rx路徑的Block Diagram你要知道 每個Block擺放 都是有它的含意 最起碼你不會把LNA放到TX路徑吧 以及一些參數 甚麼P1dB IIP3 Dynamic Range Sensitivity 等等之類的 如果看不懂 進113後 盡可能去旁聽一些RF IC Design的課程 然後直接問教授 不要選修 因為那種課程 本來就是開給做RF IC Design的學生 可能會有一些要模擬的作業 你沒那麼多時間 別忘了你論文是天線 天線跟RF的時間比例 你大概抓7:3 依情況動態調整 2年順利畢業是第一目標 其他沒啥好講 假設新鮮人起薪5萬 含年終保14個月 一年就是70萬 延畢一年就是少賺70萬 你自己想想值不值得 3. 系統架構概念有了 接著就是針對Block做細部研究 但是每個Block都是一門學問 都足以寫成一本書 我剛說了 你RF只能花30%的時間 不然會損失70萬 所以不可能每個Block都有時間細部研究 那你就直接挑PA 以系統概念來講 PA大概就決定了70%的TX性能 所以甚麼EVM, ACPR(或ACLR) Rx Band Noise Load-pull 這些東西你要知道 4. 2跟3完成後 挑一個通信技術來做搭配研讀 你直接挑WiFi 因為WiFi是目前最普遍的通信技術 不管你去哪個系統廠 作手機還是做網通 基本上都會用到 藉由WiFi的搭配 再將觸角延伸到通信原理那邊 MIMO是三小?? 64-QAM是三小? 這個網路上資料一堆 IEEE上也一堆Paper 國內廠商也有在做 我就看過螃蟹發表在IEEE的Paper WiFi的收發器 國外大廠更不要說了 Broadcom也發表一堆Paper 自己找來看 5. 英文 這不用我多說了 當然有人說 以上5點 系統廠都不會用到太深 阿不就調Matching 轉BOM 叫廠商 去大陸工廠打件對極性 順便認識廠妹 江西的 四川的 湖南的 廣東的 然後下班去洗個腳外加排毒一條龍 英文就Best Regards FYI ASAP 問題是我說過了 系統廠只是你的跳板 你的目標是5年後轉戰豬屎屋AE 或是外商 除非你要一輩子在系統廠打滾 當IC整合度 高過系統複雜度時 系統廠RD的價值就越來越小 以手機來講 早期是IC整合度跟成熟度都不高 連PLL都還要自己兜 所以系統廠RD還有價值 後來是IC整合度跟成熟度變高 但系統複雜度更高 功能一堆 Band多到靠北 還要考慮Co-existence 所以系統廠RD還是有價值 但現在已經是IC整合度跟成熟度 高過系統複雜度了 很多Front-End元件 通通包成一顆IC 你把案子需求開給廠商 他馬上幫你規劃電路要怎麼兜 更不要說還有公板可以抄 早期可以用做過多少案子 來衡量系統廠RD的價值 因為你不懂 是做不出來的 所以早期手機代工廠有輝煌時代 全世界手機代工單都集中在台灣 道理在此 因為做手機要有很深的技術 不是阿貓阿狗都能做 但現在 你只要懂一點點 案子一樣做得出來 看看現在多少大陸本土手機品牌崛起就知道了 更不要說他們的手機代工廠 比台灣還多 不要還停留在MTK Total Solution的山寨機時代 那很久了 人家也是會做Qualcomm平台 這樣你就知道 為啥我建議你系統廠待三年就好 因為0年經驗 跟3年經驗 肯定有差 但3年經驗 跟10年經驗 差別就不是很大 況且你10年經驗的 薪水比人家3年經驗的高 人家單身未婚 可以天天熬夜加班 你有家庭又不能這樣搞 人家做案子功力 也不會比你遜色多少 所以系統廠RD待久 除非卡到官位 不然價值會越來越小 因此未來衡量系統廠RD的價值 絕不是看做過多少案子 因為大家都會做 大陸人也會做 而是看你懂多少 所以才要你先鍛鍊那5點基本功 因為豬屎屋跟外商挑人 遠比系統廠嚴苛 不然也不會僧多粥少 這些基本功沒打好 光是面試你就GG了 那些問題深度 不是你在系統廠打雜就可以應付的 一個職缺開出來 肯定也有其他競爭者去面試 你要拿甚麼贏過人家? 豬屎屋的AE 就是在設計公版的 即便不是IC Designer 但如果對IC原理架構不熟 光是驗證就卡關了 那Datasheet誰寫? 他要怎樣把IC的性能最佳化 出一個讓下游系統廠客戶照抄就能保證成功的公版? 更不要說寫Design Guide了 外商也是阿 外商多半是FAE的缺 你連你們家IC的原理架構 都講得2266 專業度馬上被客戶打折扣 光是賣就賣不動了 除非你搭一個正妹Sales 更不要說你要去幫客戶解issue 你懂得沒客戶多 你怎麼幫他解issue? 單純寄Datasheet 申請EVB給客戶驗證 這Sales就可以啦 再不然也還有代理商FAE 這樣不就顯得 你這原廠FAE是吃閒飯的?? 所以簡單講 恭喜你加入死亡之組 你已經注定跳入屎缺了 但未來能否從這屎缺逆游而上 就像曹錦輝離開美國多年 打過中職 衝撞過妮妮 賣麵賣5年 結果還能重返美國大聯盟 這就看造化了 -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1463810814.A.6DF.html
推
05/21 14:14, , 1F
不潮了啦 念個資工碩出國撈還比較實在
05/21 14:14, 1F
推
05/21 14:16, , 2F
精實
05/21 14:16, 2F
推
05/21 14:20, , 3F
豬屎屋的AE也是抄大廠的guide啊 反正就是摳斯盪 哈哈
05/21 14:20, 3F
推
05/21 14:22, , 4F
實用推
05/21 14:22, 4F
→
05/21 14:24, , 5F
你也可以拚一個5G的碩論祈禱自己剛好矇出來
05/21 14:24, 5F
這種尚在研擬階段的東西 不唸個博士是沒搞頭的 都已經加入死亡之組了 還念個博士不是死得更徹底? 永世不得超生嗎? ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/21/2016 14:26:54
→
05/21 14:26, , 6F
要就開6g 這樣才有前途
05/21 14:26, 6F
推
05/21 14:34, , 7F
推 謝謝分享
05/21 14:34, 7F
→
05/21 14:38, , 8F
聽你說這麼多 他應該覺得重考比較輕鬆
05/21 14:38, 8F
其實也不見得 因為重考花一年 然後RFIC Design碩士多半念三年 多念一年 所以等於少賺2年錢 依年薪70萬來算 就是噴了140萬 而且選RFIC Design 以上那5點一樣要做 而且要做得更深入 所以不見得輕鬆 萬一畢業後又進不去豬屎屋做Design 那就哭了
推
05/21 14:40, , 9F
不用那麼麻煩吧 把c練強一點 直接去豬屎屋寫軟韌體就好了
05/21 14:40, 9F
電波組跨去寫軟韌體 這難度更大 除非論文題目是搞數值分析 會寫程式 不然哪拚得過系統組或資工所的? ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/21/2016 14:48:54
推
05/21 14:46, , 10F
看完這篇我覺得他既然能考上113，花個1年重考應該比較快
05/21 14:46, 10F
→
05/21 14:46, , 11F
XD
05/21 14:46, 11F
→
05/21 14:47, , 12F
你也可以做WiMAX呀！這一塊現在沒人做了，你做起來等
05/21 14:47, 12F
→
05/21 14:47, , 13F
於走在人家前面。
05/21 14:47, 13F
你知不知道坪林再過去是甚麼? 那叫石碇啊 都死路一條了 走前面也只是死的比人早 早死早超生的概念? 這當初是INTEL提出來的 INTEL都不玩了 閒雜人等玩很爽的用意是啥? ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/21/2016 14:52:50
推
05/21 15:01, , 14F
充實文
05/21 15:01, 14F
→
05/21 15:05, , 15F
詢問一下 你定義的ic design碩士是只要碩論有寫rtl就算了嗎
05/21 15:05, 15F
我講的是RFIC 其他數位的我不熟 ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/21/2016 15:06:09
推
05/21 15:08, , 16F
推分享
05/21 15:08, 16F
推
05/21 15:08, , 17F
精彩
05/21 15:08, 17F
→
05/21 15:09, , 18F
RFIC碩士也都要念三年喔...好硬
05/21 15:09, 18F
→
05/21 15:10, , 19F
我也是通訊相關 只是老闆會強迫我們去修資工所的積體電路設
05/21 15:10, 19F
→
05/21 15:10, , 20F
計 全部學長姐畢業出去也大多是找2.3線豬屎屋
05/21 15:10, 20F
→
05/21 15:11, , 21F
碩論把通訊演算法硬體實現即可
05/21 15:11, 21F
→
05/21 15:12, , 22F
硬體實現 要做到FPGA驗證嗎
05/21 15:12, 22F
→
05/21 15:13, , 23F
合成後模擬
05/21 15:13, 23F
→
05/21 15:13, , 24F
幾乎沒看過三年的 除非連咪挺都不來
05/21 15:13, 24F
→
05/21 15:14, , 25F
合成後模擬 當然不用三年啊 那是做到下線的時間吧
05/21 15:14, 25F
推
05/21 15:15, , 26F
真的= = 覺得我們是爽碩 科科
05/21 15:15, 26F
→
05/21 15:16, , 27F
等他碩一下開始準備論文的時候5g standard也差不多了
05/21 15:16, 27F
推
05/21 15:18, , 28F
強
05/21 15:18, 28F
推
05/21 15:24, , 29F
跪orz
05/21 15:24, 29F
推
05/21 15:38, , 30F
RCIC有些不止三年…像王暉就大方說我只想收要讀博的
05/21 15:38, 30F
→
05/21 15:38, , 31F
碩班XD
05/21 15:38, 31F
→
05/21 15:57, , 32F
重考醫牙比較實在啦
05/21 15:57, 32F
推
05/21 16:01, , 33F
原po用心良苦，但是原原po不一定聽得進去
05/21 16:01, 33F
推
05/21 16:06, , 34F
重考醫牙
05/21 16:06, 34F
還有 35 則推文
還有 8 段內文
推
05/22 00:19, , 70F
大家找我嗎
05/22 00:19, 70F
推
05/22 00:37, , 71F
講到哥心坎裡
05/22 00:37, 71F
推
05/22 00:40, , 72F
台大RFIC三年滿正常的吧
05/22 00:40, 72F
推
05/22 01:53, , 73F
推用心文
05/22 01:53, 73F
推
05/22 02:35, , 74F
電波組RFIC好像2.5居多 有聽過兩年的..很少
05/22 02:35, 74F
推
05/22 08:04, , 75F
u質推
05/22 08:04, 75F
推
05/22 08:40, , 76F
同意原po 就算做IC 還是有很多共同點要做...
05/22 08:40, 76F
→
05/22 08:41, , 77F
重考？就算你考上113,再叫你考一次 誰有把握一定上？至
05/22 08:41, 77F
→
05/22 08:41, , 78F
少我不敢...
05/22 08:41, 78F
推
05/22 08:45, , 79F
做PA，PLL 跟AIC有九成像
05/22 08:45, 79F
推
05/22 09:04, , 80F
台大電波不都是2年?? 有很少唷??
05/22 09:04, 80F
推
05/22 09:09, , 81F
推排毒一條龍哈哈
05/22 09:09, 81F
推
05/22 09:14, , 82F
強者，能統治觀念，高手。
05/22 09:14, 82F
推
05/22 10:24, , 83F
推分享 字字珠璣的同感
05/22 10:24, 83F
噓
05/22 10:27, , 84F
說要看陳龍英 代表你電子學不好
05/22 10:27, 84F
→
05/22 10:28, , 85F
系統組比電波組還慘 軟體 韌體 沒一個行的
05/22 10:28, 85F
→
05/22 10:28, , 86F
更不用講硬體
05/22 10:28, 86F
原波是電波組 我講的也是電波組內容跟建議 你是扯到系統組幹啥?? 還有 準備研究所考試 多半著重在解題技巧 但觀念跟內功 這個補習班不會教 我也只是建議原波 以著重觀念跟內功的方式 再重溫電子學 那看陳龍英是有啥不對?? 他是整個由淺入深再幫你打底 也許對IC Designer 這個都是基本中的基本 但是對非IC Designer 尤其論文還做天線的 這已經很夠用了 不然是要直接看Smith那本天書嗎? 況且重溫電子學的用意 是要替研讀RFIC Design書籍打底 除了以系統角度探討RF架構 更細一步以電子學角度了解Block設計 以知每個Block性能 對於整體系統性能影響 我承認我電子學不好 陳龍英的DVD對我幫助很大 才給原波這樣建議 因為我不確定他電子學好不好 所以請問閣下是做IC Design 電子學強到爆炸?? 如果是 那我被你噓 我無話可說 你厲害 如果不是 那你是有啥資格嗆我? 這年頭好心給建議還要被酸喔 ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/22/2016 11:10:13
→
05/22 11:19, , 87F
113不太可能覺得smith是天書吧?老實說沒難到是天書
05/22 11:19, 87F
推
05/22 11:42, , 88F
東西常越學越多，往往只能選小部分深入。 嗆人不懂，嗯~
05/22 11:42, 88F
→
05/22 11:43, , 89F
一門科目的精神是它的物理觀念和知識體系，smith在這方
05/22 11:43, 89F
→
05/22 11:43, , 90F
面寫的蠻雜亂的、較少有連貫與呼應，對想做系統性了解的
05/22 11:43, 90F
→
05/22 11:43, , 91F
人來說確實可以說是"天"書。 (太片段，看不到它的精神~)
05/22 11:43, 91F
推
05/22 12:16, , 92F
因為112ICS RFIC 賽啊~ 選我正解~
05/22 12:16, 92F
推
05/22 13:31, , 93F
一堆人搞不清楚重點 重點是天不天書嗎？
05/22 13:31, 93F
推
05/22 13:52, , 94F
電波出路遠比類比電路出路差
05/22 13:52, 94F
推
05/22 15:39, , 95F
做天線最好出路就是台機電 別亂教
05/22 15:39, 95F
→
05/22 15:49, , 96F
樓上的中肯
05/22 15:49, 96F
推
05/22 18:24, , 97F
這篇專業,除了RF好點可以轉豬屎屋其他大概都設備了
05/22 18:24, 97F
推
05/22 19:01, , 98F
推原PO 有感受 雖然小弟目前三流科大畢 但現在做RF Ic
05/22 19:01, 98F
→
05/22 19:01, , 99F
豬屎屋
05/22 19:01, 99F
推
05/22 20:40, , 100F
中肯推
05/22 20:40, 100F
推
05/22 20:44, , 101F
再中肯不過了
05/22 20:44, 101F
推
05/22 23:48, , 102F
朝聖
05/22 23:48, 102F
推
05/23 02:26, , 103F
只有我覺得聽陳龍英容易聽到人都發散掉嗎
05/23 02:26, 103F
→
05/23 02:26, , 104F
？講一講就突然跳走，又跳回來，然後又跳
05/23 02:26, 104F
→
05/23 02:26, , 105F
走
05/23 02:26, 105F
推
05/23 07:40, , 106F
雖然不同科系 但原po字字出於真心 坪林比喻夠靠北 幫QQ
05/23 07:40, 106F
推
05/23 14:07, , 107F
挖 看樓上分析 我112系統組碩一不就尿了..不軟不硬當87
05/23 14:07, 107F
系統組也是有分混得好跟混不好的 你112注定是混得好的那群 怕啥? ※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 05/23/2016 20:38:40
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1NF_h-RV (Tech_Job)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1NF_h-RV (Tech_Job)