Re: [新聞] 聯發科子公司杰發6億美元轉賣陸企四維圖

看板Tech_Job作者 (Smart is the new Sexy)時間9年前 (2016/05/15 12:54), 編輯推噓-8(10推 18噓 42→)
留言70則, 36人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看到聯發科就會想到過去聯電怎會跟台積距離越來越遠.. 聯發科高層不管是研發行銷都過於執迷於過去成功的經驗,思維停留在過去, 此外,官大學問大自以為是, 聯發科過去曾挖了一堆在高通,nVidia,Intel修秀的技術人才,結果大多數都待沒多久就跑光光.. ※ 引述《iamdead5566 (我死了五六)》之銘言： : 聯發科（2454）今下午1時30分，於證交所3樓記者室舉行重大訊息記者會，宣布將子公司杰發以6億美元賣給四維圖新。四維圖新是一家中國企業，主要業務是為汽車品牌提供導航數據。 : 聯發科稍早表示，重訊內容將說明該公司第十一條第一項款第5款規定情事。根據相關條文，可能與處分資產有關。 : 而近日陸續有市場消息傳出，聯發科可能會宣布處分中國轉投資公司給陸廠，將挹注不少處分收益，但未獲得證實，今天公司則證實將子公司杰發轉賣四維圖新。（陳俐妏／台北報導） : 網址：http://tinyurl.com/zculehj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1463288093.A.83D.html
推
05/15 13:11, , 1F
聯發科曾經衰弱又復活好幾次,要我說的話他們的高層滿強的
05/15 13:11, 1F
→
05/15 13:11, , 2F
從光碟機進入手機,從功能型進入智慧型,一點也不是你所謂的
05/15 13:11, 2F
→
05/15 13:12, , 3F
沉浸於往日榮光.
05/15 13:12, 3F
噓
05/15 13:22, , 4F
原po待過發哥？還是不出門就知天下事的學生？
05/15 13:22, 4F
→
05/15 13:23, , 5F
這裡的很多人都講得一副項專業分析師的樣子啊
05/15 13:23, 5F
→
05/15 13:25, , 6F
你提的狀況比較像是HTC
05/15 13:25, 6F
→
05/15 13:26, , 7F
不過 本來就是成王敗寇 原po怎麼評論nokia, intel, 最近的
05/15 13:26, 7F
→
05/15 13:27, , 8F
apple? 哪一個不是曾經成功但是找不到新方向
05/15 13:27, 8F
→
05/15 13:27, , 9F
我比較同意一樓說的 HTC跟MTK已經是台灣少數的非一代拳王
05/15 13:27, 9F
→
05/15 13:33, , 10F
人家去年還大賺的說 一不行馬上被你鞭 真可憐
05/15 13:33, 10F
→
05/15 13:35, , 11F
我是很好奇當初聯發科轉型的時候 是不是也像現在一樣 一群
05/15 13:35, 11F
→
05/15 13:36, , 12F
人拼命唱衰?
05/15 13:36, 12F
→
05/15 13:37, , 13F
開一顆全新的IC 軟體整包整好 大概要三四年 大概只會賺一年
05/15 13:37, 13F
→
05/15 13:37, , 14F
那為何要拼命defend 不懂
05/15 13:37, 14F
→
05/15 13:38, , 15F
你要每年都大賺就要三四個新產品同時跑 而且都要賣才行
05/15 13:38, 15F
→
05/15 13:38, , 16F
原po你在哪間？
05/15 13:38, 16F
噓
05/15 13:42, , 17F
原po賺稿費?
05/15 13:42, 17F
噓
05/15 13:46, , 18F
你在哪高就??
05/15 13:46, 18F
噓
05/15 13:47, , 19F
喔 這樣子呀
05/15 13:47, 19F
噓
05/15 13:53, , 20F
這版怎麼一堆文組 或學生po文啊？
05/15 13:53, 20F
噓
05/15 13:57, , 21F
原po應該是去不了MTK,然後被找到機會可以酸惹
05/15 13:57, 21F
→
05/15 14:05, , 22F
所以原po是那間公司的高層
05/15 14:05, 22F
→
05/15 14:17, , 23F
錯別字改一改。什麼是「修秀」？
05/15 14:17, 23F
推
05/15 14:37, , 24F
2011那時候唱衰文比現在還多
05/15 14:37, 24F
推
05/15 15:26, , 25F
希望這些能夠倒了再爬起的公司，再找戰場爬起來..
05/15 15:26, 25F
→
05/15 15:27, , 26F
是人才，就永遠有實力..會怕的都只是在旁邊買股炒股的
05/15 15:27, 26F
噓
05/15 15:29, , 27F
學生太多
05/15 15:29, 27F
噓
05/15 15:36, , 28F
面試被打槍 要多加油喔 酸文不會讓你進步
05/15 15:36, 28F
噓
05/15 15:41, , 29F
感覺就是個弱咖在瞎扯
05/15 15:41, 29F
→
05/15 15:42, , 30F
２２k 領幾個月了？還是更低
05/15 15:42, 30F
噓
05/15 15:44, , 31F
一堆沒待過ic 設計產業開始下指導棋，原來台灣經濟只要靠
05/15 15:44, 31F
→
05/15 15:44, , 32F
張嘴？
05/15 15:44, 32F
噓
05/15 16:18, , 33F
你比較像嘴炮.. 發哥好歹強了十年
05/15 16:18, 33F
→
05/15 16:40, , 34F
當年3G還沒起來時的確也是被唱衰
05/15 16:40, 34F
噓
05/15 16:43, , 35F
原PO一看就知道根本不懂發哥又愛唬爛，好廢的文
05/15 16:43, 35F
→
05/15 16:51, , 36F
進不去就說 發哥還是最強的
05/15 16:51, 36F
推
05/15 17:00, , 37F
再怎麼說 發哥擁有全台灣私企最強的人才聚落 要垮也不容易
05/15 17:00, 37F
推
05/15 17:27, , 38F
520過後就快要進入下半年啦
05/15 17:27, 38F
噓
05/15 18:26, , 39F
你才嘴砲
05/15 18:26, 39F
→
05/15 18:39, , 40F
當初把手機帶起來的高高層中的確和現在不同,風氣也變很多
05/15 18:39, 40F
→
05/15 18:39, , 41F
了
05/15 18:39, 41F
推
05/15 18:44, , 42F
以上諸位都在mtk上班。真棒
05/15 18:44, 42F
→
05/15 18:46, , 43F
台灣有救了
05/15 18:46, 43F
噓
05/15 19:14, , 44F
我以前以為教官、計程車司機、補習班老師為三大唬爛的職業
05/15 19:14, 44F
→
05/15 19:15, , 45F
現在發現，自稱年薪300up的鄉民才是唬爛之首..
05/15 19:15, 45F
噓
05/15 20:35, , 46F
很行怎不出來開公司 解果還是領薪水看人臉色
05/15 20:35, 46F
噓
05/15 20:39, , 47F
以發哥這樣轉型的力量，已經是台灣產業少見的強者
05/15 20:39, 47F
→
05/15 21:58, , 48F
wow，這篇就是我最欣賞的PTT鍵盤CEO，你是我上站的動
05/15 21:58, 48F
→
05/15 21:58, , 49F
力，快多分享一點高見讓世界觀摩
05/15 21:58, 49F
推
05/15 22:01, , 50F
釣出一堆聯發科人，可見聯的風光偉業不是局外人能夠講
05/15 22:01, 50F
→
05/15 22:01, , 51F
評
05/15 22:01, 51F
噓
05/15 23:06, , 52F
你那位，台積之前快掛了還不是老張又回歸，老人又如何
05/15 23:06, 52F
→
05/15 23:27, , 53F
他前兩句講得是對的啊 不用以人廢言吧
05/15 23:27, 53F
→
05/15 23:27, , 54F
MTK高層就還是抱著以前的思維在規劃戰略的
05/15 23:27, 54F
→
05/15 23:28, , 55F
發哥哪有轉型....zzzz 當初手機起來根本是撿到的
05/15 23:28, 55F
→
05/16 01:13, , 56F
手機當初是靠turnkey起來的,不過手機最早推手也離開mtk
05/16 01:13, 56F
→
05/16 01:13, , 57F
很久了
05/16 01:13, 57F
→
05/16 10:28, , 58F
聯發科過去強多久不是重點,未來還能強多久才是問題吧..!
05/16 10:28, 58F
→
05/16 10:31, , 59F
手機市場已趨飽和加上從頭到尾被高通屌打,以及中國主要
05/16 10:31, 59F
→
05/16 10:32, , 60F
廠商都自己設計手機晶片..
05/16 10:32, 60F
→
05/16 10:33, , 61F
殺價競爭是殺不死中國廠商的..
05/16 10:33, 61F
推
05/16 11:12, , 62F
發哥和其他公司都待過的人就知道 發哥的管理制度和屌打所有
05/16 11:12, 62F
→
05/16 11:13, , 63F
其他台廠(GG例外 我不知) 我沒說發哥做很好 只是其他公司連
05/16 11:13, 63F
→
05/16 11:13, , 64F
發哥的車尾燈都看不到 發哥連管理制度都很認真向國外取經的
05/16 11:13, 64F
推
05/16 11:16, , 65F
還有當年發哥衝3G還沒起來時 確實全世界都在唱衰發哥
05/16 11:16, 65F
推
05/16 11:22, , 66F
批評一句思維老舊很簡單 給個應該怎麼做才好的建議如何?
05/16 11:22, 66F
→
05/16 11:24, , 67F
fabless在產業鍊中的角色越來越弱 還有缺乏新題目可做導致
05/16 11:24, 67F
→
05/16 11:25, , 68F
毛利惡化 都是全世界同時發生的 美國的fabless+INTEL現在沒
05/16 11:25, 68F
→
05/16 11:26, , 69F
一間好過的 有沒有人可以給整個產業找到新動力的好建議?
05/16 11:26, 69F
噓
05/16 12:53, , 70F
請問在哪裡高就?
05/16 12:53, 70F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1NE04TWz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1NE04TWz (Tech_Job)