Re: [新聞] INCJ傳砸1兆日圓搶親 鴻夏戀命運多舛
Sharp對鴻海最大的價值,應該就是iOS設備上的面板需求。
但很巧的是,JDI最重要的客戶也是Apple。
但JDI最大的股東就是產業革新機構。
如果Sharp被鴻海搶走,那對JDI的影響是毀滅性。
LG/Samsung除了iOS的訂單外,在顯示器還有電視面板還是右很大的優勢,但JDI在移動裝
置以外,應該沒有太多涉略的。
如果JDI掉了Apple的訂單,或是沒有辦法獲得足夠的Apple的訂單,基本上是沒有第二個
客戶可以滿足JDI的產能缺口的。
所以我個人認為不是Sharp多值錢,而是Sharp被鴻海拿走之後,對JDI來說是個大利空。
站在產業革新機構(大股東就是日本政府)的角度來說,為了保護JDI,就一定要拿下Shar
p,保留日本企業在顯示器產業的最後一塊堡壘。
那JDI加上Sharp會不會有足夠的競爭力,這就是另外一個問題了。
※ 引述《Tuzki (兔斯基)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602080202-1.aspx
: INCJ傳砸1兆日圓搶親 鴻夏戀命運多舛
: 發稿時間:2016/02/08 17:42
: (中央社東京8日綜合外電報導)彭博報導,日本官民基金「產業革新機構」(INCJ)
為
: 展現勢在必得決心,表示向夏普提出的援助價碼達1兆日圓,超過鴻海的出價,顯示INC
J
: 下定決心要打贏這場競購戰。
: INCJ向夏普(Sharp Corp.)提出援助提案,其中包括現金、資產出售與放款機構金援
等
: ,金額高達1兆日圓(85億美元,約新台幣2880億元),相對鴻海則出價近6600億日圓
。
: INCJ的提案包括向夏普注資3000億日圓,以及3500億日圓銀行融資等。INCJ還規畫出售
夏
: 普持有的大阪堺10代廠SDP(Sakai Display Products)股權,籌資1500億日圓,以及
: 2000億日圓融資。
: 鴻海董事長郭台銘5日結束與夏普長達9小時的會議後表示,鴻海已取得優先談判權,並
透
: 露本月底有望敲定最後協議,但近一小時後,夏普就打臉郭董說,將繼續與INCJ協商。
: 夏普發言人植村豐田(Toyodo Uemura)今天謝絕置評;INCJ說,與夏普的協商仍在持
續
: 中。另外,鴻海並未立即回應記者置評要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454949251.A.9BF.html
→
02/09 00:46, , 1F
02/09 00:46, 1F
→
02/09 00:46, , 2F
02/09 00:46, 2F
→
02/09 00:46, , 3F
02/09 00:46, 3F
→
02/09 00:48, , 4F
02/09 00:48, 4F
→
02/09 00:48, , 5F
02/09 00:48, 5F
→
02/09 00:51, , 6F
02/09 00:51, 6F
→
02/09 00:52, , 7F
02/09 00:52, 7F
→
02/09 00:52, , 8F
02/09 00:52, 8F
→
02/09 00:52, , 9F
02/09 00:52, 9F
→
02/09 00:52, , 10F
02/09 00:52, 10F
→
02/09 00:52, , 11F
02/09 00:52, 11F
→
02/09 00:53, , 12F
02/09 00:53, 12F
→
02/09 00:53, , 13F
02/09 00:53, 13F
→
02/09 00:54, , 14F
02/09 00:54, 14F
→
02/09 00:55, , 15F
02/09 00:55, 15F
→
02/09 00:55, , 16F
02/09 00:55, 16F
→
02/09 00:55, , 17F
02/09 00:55, 17F
→
02/09 00:56, , 18F
02/09 00:56, 18F
→
02/09 00:57, , 19F
02/09 00:57, 19F
→
02/09 00:58, , 20F
02/09 00:58, 20F
→
02/09 00:58, , 21F
02/09 00:58, 21F
推
02/09 00:58, , 22F
02/09 00:58, 22F
→
02/09 00:59, , 23F
02/09 00:59, 23F
→
02/09 00:59, , 24F
02/09 00:59, 24F
推
02/09 01:00, , 25F
02/09 01:00, 25F
→
02/09 01:00, , 26F
02/09 01:00, 26F
→
02/09 01:01, , 27F
02/09 01:01, 27F
→
02/09 01:01, , 28F
02/09 01:01, 28F
推
02/09 01:03, , 29F
02/09 01:03, 29F
→
02/09 01:03, , 30F
02/09 01:03, 30F
→
02/09 01:03, , 31F
02/09 01:03, 31F
推
02/09 01:03, , 32F
02/09 01:03, 32F
→
02/09 01:03, , 33F
02/09 01:03, 33F
→
02/09 01:04, , 34F
02/09 01:04, 34F
→
02/09 01:07, , 35F
02/09 01:07, 35F
→
02/09 01:07, , 36F
02/09 01:07, 36F
→
02/09 01:11, , 37F
02/09 01:11, 37F
→
02/09 01:11, , 38F
02/09 01:11, 38F
→
02/09 01:11, , 39F
02/09 01:11, 39F
→
02/09 01:11, , 40F
02/09 01:11, 40F
→
02/09 01:11, , 41F
02/09 01:11, 41F
→
02/09 01:11, , 42F
02/09 01:11, 42F
→
02/09 01:12, , 43F
02/09 01:12, 43F
→
02/09 01:14, , 44F
02/09 01:14, 44F
→
02/09 01:14, , 45F
02/09 01:14, 45F
→
02/09 01:15, , 46F
02/09 01:15, 46F
→
02/09 01:15, , 47F
02/09 01:15, 47F
推
02/09 01:26, , 48F
02/09 01:26, 48F
推
02/09 08:51, , 49F
02/09 08:51, 49F
→
02/09 08:52, , 50F
02/09 08:52, 50F
推
02/09 18:04, , 51F
02/09 18:04, 51F
推
02/09 21:34, , 52F
02/09 21:34, 52F
→
02/09 21:35, , 53F
02/09 21:35, 53F
→
02/09 21:35, , 54F
02/09 21:35, 54F
→
02/09 21:36, , 55F
02/09 21:36, 55F
→
02/09 21:37, , 56F
02/09 21:37, 56F
→
02/09 21:38, , 57F
02/09 21:38, 57F
推
02/09 21:40, , 58F
02/09 21:40, 58F
→
02/09 21:40, , 59F
02/09 21:40, 59F
推
02/10 10:48, , 60F
02/10 10:48, 60F
→
02/10 10:50, , 61F
02/10 10:50, 61F
→
02/10 10:50, , 62F
02/10 10:50, 62F
→
02/10 10:50, , 63F
02/10 10:50, 63F
→
02/10 10:54, , 64F
02/10 10:54, 64F
→
02/10 10:54, , 65F
02/10 10:54, 65F
→
02/10 10:54, , 66F
02/10 10:54, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):