Re: [請益] 資工要不要讀碩士消失
理性客觀地來回一下
讀碩士:
1. 起薪較高 (平均高幾千到1萬 v.s. 直接工作兩年的薪水與累積的實力)
2. 大公司基本門檻 (台灣半導體與硬體廠的最低門檻,有些還需名校)
3. 專精領域(例如資安、演算法等)
4. 書面報告唬爛起來比較強(有寫碩士論文)
5. 有研發替代役 可以不用擔心兵役 (小心屎缺)
6. 碩士聽起來比較好聽
讀學士:
1. 起薪較低
2. 提早兩年進職場(先不考慮兵役),多兩年實力(資歷)
3. 比起碩士,更需要加強自己實力來增加面試機會
大概是這樣~
強者不需要學歷,弱者念到台大也可能找不到工作
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.90.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454167337.A.107.html
→
01/30 23:25, , 1F
01/30 23:25, 1F
面試很靠感覺得~ 不是單純字面上是台大碩士就錄取
推
01/30 23:28, , 2F
01/30 23:28, 2F
→
01/30 23:29, , 3F
01/30 23:29, 3F
也不是拉~ 有些強者早知道學歷不是他要的 早早出來賺錢了
像前軟體版主也是大學肄業
※ 編輯: sing10407 (118.165.90.163), 01/30/2016 23:30:47
推
01/30 23:30, , 4F
01/30 23:30, 4F
※ 編輯: sing10407 (118.165.90.163), 01/30/2016 23:31:31
→
01/30 23:34, , 5F
01/30 23:34, 5F
→
01/30 23:43, , 6F
01/30 23:43, 6F
→
01/30 23:43, , 7F
01/30 23:43, 7F
→
01/31 00:02, , 8F
01/31 00:02, 8F
→
01/31 00:02, , 9F
01/31 00:02, 9F
推
01/31 00:29, , 10F
01/31 00:29, 10F
→
01/31 00:29, , 11F
01/31 00:29, 11F
→
01/31 00:31, , 12F
01/31 00:31, 12F
→
01/31 00:32, , 13F
01/31 00:32, 13F
→
01/31 00:32, , 14F
01/31 00:32, 14F
在資訊業較不一樣 強者都是被挖腳的居多
※ 編輯: sing10407 (118.165.90.163), 01/31/2016 00:46:03
推
01/31 00:48, , 15F
01/31 00:48, 15F
→
01/31 00:49, , 16F
01/31 00:49, 16F
→
01/31 00:50, , 17F
01/31 00:50, 17F
→
01/31 00:51, , 18F
01/31 00:51, 18F
→
01/31 00:53, , 19F
01/31 00:53, 19F
推
01/31 00:58, , 20F
01/31 00:58, 20F
這是一定的 但也是有機率上不了的
跟面試官感覺不對就是掰了
※ 編輯: sing10407 (118.165.90.163), 01/31/2016 01:04:42
→
01/31 01:50, , 21F
01/31 01:50, 21F
推
01/31 03:18, , 22F
01/31 03:18, 22F
→
01/31 04:01, , 23F
01/31 04:01, 23F
→
01/31 08:39, , 24F
01/31 08:39, 24F
推
01/31 09:38, , 25F
01/31 09:38, 25F
推
01/31 11:08, , 26F
01/31 11:08, 26F
→
01/31 11:09, , 27F
01/31 11:09, 27F
→
01/31 11:09, , 28F
01/31 11:09, 28F
→
01/31 12:04, , 29F
01/31 12:04, 29F
→
01/31 12:06, , 30F
01/31 12:06, 30F
推
01/31 18:18, , 31F
01/31 18:18, 31F
推
01/31 20:51, , 32F
01/31 20:51, 32F
推
02/01 09:26, , 33F
02/01 09:26, 33F
推
02/04 09:28, , 34F
02/04 09:28, 34F
討論串 (同標題文章)