[新聞] OLED這兩大致命傷，有解？

看板Tech_Job作者 (為何世界會那麼不單純)時間10年前 (2015/11/29 10:24), 編輯推噓10(16推 6噓 49→)
留言71則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
OLED這兩大致命傷，有解？ OLED（有機發光二極體）技術發展已久，但過去因為壽命不長等缺點，讓許多大廠佇足不 前，市場上現在並不是沒有品牌廠採用OLED面板，只是礙於成本、良率等多項問題，採用 者甚少，然如今，蘋果卻願意在2018年率先採用OLED面板，讓市場相當驚訝。 LCD（液晶顯示器）可說是20世紀顯示器中最讓人驚豔的技術發展，而OLED則是接替LCD成 為21世紀中面板研發的新里程碑，OLED較LCD多了數項優點，包括1.OLED厚度可低於2mm， 重量更輕；2.視角廣度達170度以上；3.反應時間快，不會有殘影問題；4.可使用溫度範 圍大，低溫特性好，零下40度時仍能正常顯示；5.高亮度；6.低功率消耗，具備省電特質 。 然而，對於OLED來說，「色彩純度不足」、「壽命短」是兩大致命弱點，首先，在色彩存 度不足方面，以紅色來說，LCD可呈現出來的顏色可以是純紅色，但同一個紅色在OLED上 面卻是橘紅色，其次，OLED壽命僅有5,000小時左右，低於LCD的至少1萬小時。 蘋果若此次決定採用OLED技術，很顯然地，必定是此項技術所出現的重大缺點已被改善、 蘋果才敢冒險一試，這也讓市場睜大了雙眼，等著看未來的OLED發展有何變化。 http://0rz.tw/hDOlC ---------------------------------------------------------------------- 看來LCD 勝負幾乎底定 看來未來台廠 和日廠 都要死光光 韓廠大勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1448763865.A.9F9.html
→
11/29 10:36, , 1F
funny....
11/29 10:36, 1F
→
11/29 10:51, , 2F
陸廠砸在OLED的資源應該有第二～ 台灣根本沒錢可燒，
11/29 10:51, 2F
→
11/29 10:51, , 3F
用你的底薪去燒嗎？
11/29 10:51, 3F
推
11/29 11:02, , 4F
反正用apple的人每年換一支新機 根本用不到5000h
11/29 11:02, 4F
→
11/29 11:09, , 5F
你確定新聞這樣寫就是會用了嗎
11/29 11:09, 5F
噓
11/29 11:11, , 6F
oled最主要優點可繞沒還寫到
11/29 11:11, 6F
→
11/29 11:30, , 7F
聽說今年才2015。
11/29 11:30, 7F
→
11/29 11:38, , 8F
....快2016了，認真的話，2017就得送樣了
11/29 11:38, 8F
推
11/29 12:49, , 9F
上次不是有業內網友說三爽在發展 QD 屏，OLED 部分還產能
11/29 12:49, 9F
→
11/29 12:51, , 10F
過剩。OLED 問題太多，搞不好都要過氣了，蘋果這時候用？
11/29 12:51, 10F
→
11/29 12:52, , 11F
這些謠言不代表蘋果真的會用，有可能只是測試評估而已
11/29 12:52, 11F
推
11/29 12:52, , 12F
LG想做大OLED市場，最後再動手？http://t.cn/RUgXANb
11/29 12:52, 12F
→
11/29 12:53, , 13F
LG放開OLED面板專利不吃獨食，希望整機企業跟進
11/29 12:53, 13F
→
11/29 12:53, , 14F
如果真的用了，只代表他終於排進三爽的產能
11/29 12:53, 14F
→
11/29 12:55, , 15F
對於一些後進廠商，在他們技術到位的時候，搞不好 OLED
11/29 12:55, 15F
→
11/29 12:55, , 16F
已經是前一代的技術了，蘋果直接跳過這一代也不無可能
11/29 12:55, 16F
推
11/29 12:59, , 17F
其實我倒覺得OLED容易被新人取代而消失，但便宜的LCD不會
11/29 12:59, 17F
→
11/29 13:05, , 18F
而且，有幾個人能用肉眼就看出兩者顯示效果的優劣？
11/29 13:05, 18F
推
11/29 13:35, , 19F
OLED跟LCD差距超明顯好嗎？如果你實際看過比較過
11/29 13:35, 19F
推
11/29 13:39, , 20F
不過我也覺得蘋果不會那麼快採用，否則郭董砸那麼多錢做LTPS
11/29 13:39, 20F
→
11/29 13:39, , 21F
是，是____嗎？
11/29 13:39, 21F
→
11/29 13:41, , 22F
OLED可以調的很暗,這LCD做不到
11/29 13:41, 22F
→
11/29 13:54, , 23F
優點都不寫是啥洨??
11/29 13:54, 23F
→
11/29 14:22, , 24F
產品決定要用就會發展了 你不用擔心
11/29 14:22, 24F
推
11/29 14:24, , 25F
壽命短是優點阿, 要不然不換手機廠商賺啥
11/29 14:24, 25F
推
11/29 14:46, , 26F
不用想太多 2018各家AMOLED都就位了 蘋果要用誰的還很難說
11/29 14:46, 26F
→
11/29 14:46, , 27F
更何況那時的LTPS發展到什麼程度還不知道勒
11/29 14:46, 27F
推
11/29 15:03, , 28F
OLEN貴很多
11/29 15:03, 28F
→
11/29 15:16, , 29F
OLED如果不能把價格降下去，就無法完全取代LCD
11/29 15:16, 29F
推
11/29 15:35, , 30F
是不是寫反了 OLED才可以發出純紅色吧 OLED的優點是三
11/29 15:35, 30F
→
11/29 15:35, , 31F
原色光比LCD純很多
11/29 15:35, 31F
→
11/29 15:49, , 32F
現在OLED應該用在大尺寸的彩電上吧。現在有2大陣營
11/29 15:49, 32F
→
11/29 15:51, , 33F
11/29 15:51, 33F
→
11/29 17:27, , 34F
我做過OLED,光色確實不純，紅光偏橘，藍光偏綠
11/29 17:27, 34F
推
11/29 17:28, , 35F
技術上可以解決了，只是卡在良率問題上
11/29 17:28, 35F
推
11/29 17:32, , 36F
品質好一點，價格貴很多，怎麼衝量
11/29 17:32, 36F
→
11/29 17:55, , 37F
我絕不會買歐雷手機 光那個壽命就爛斃了
11/29 17:55, 37F
→
11/29 18:23, , 38F
覺得壽命才是蘋果會用OLED的重點 剛買美的要命 過1-2年
11/29 18:23, 38F
→
11/29 18:23, , 39F
必須換機 這種好銀幕我是蘋果PM光聽到就高潮了
11/29 18:23, 39F
→
11/29 18:37, , 40F
又不是大同電鍋 壽命剛好=保固期才是完美的產品
11/29 18:37, 40F
推
11/29 19:33, , 41F
液態金屬不知道幾年前就在傳了 也沒看到真的用 iPhone謠言
11/29 19:33, 41F
→
11/29 19:33, , 42F
看多了
11/29 19:33, 42F
→
11/29 19:54, , 43F
QD其實a也在做，只是a一直當老二習慣了
11/29 19:54, 43F
→
11/29 19:56, , 44F
光色比較好解決，壽命跟量率，影響可靠度跟成本
11/29 19:56, 44F
推
11/29 19:56, , 45F
oled低功率??? 2k amoled超耗電好嗎....
11/29 19:56, 45F
→
11/29 19:57, , 46F
至於說絕對不會用什麼的，在一開始LCD TV剛推
11/29 19:57, 46F
→
11/29 19:59, , 47F
也是一票類似的說法，當年一堆爛的夠便宜有銷量
11/29 19:59, 47F
→
11/29 20:00, , 48F
還是換到足夠的時間拉技術把CRT跟電漿取代
11/29 20:00, 48F
→
11/29 20:02, , 49F
功率高低是相對的，解析度越高開口率受影響多
11/29 20:02, 49F
噓
11/29 20:03, , 50F
5000hr/24/365=0.57年 LCD兩倍 1.14年 ??????????
11/29 20:03, 50F
→
11/29 20:03, , 51F
背板亮度也要高，對比怎麼樣都輸OLED，視覺上
11/29 20:03, 51F
→
11/29 20:04, , 52F
也會影響感覺到的亮度
11/29 20:04, 52F
→
11/29 20:07, , 53F
螢幕點亮時間推可用多久不是一天24小時算...
11/29 20:07, 53F
→
11/29 20:09, , 54F
不過在產品出來前的謠言......A社喜歡搞神秘
11/29 20:09, 54F
→
11/29 20:10, , 55F
真的放內部消息出來那準備倒大霉了
11/29 20:10, 55F
→
11/30 13:43, , 56F
顏色純不純跟背光有關係?不是跟color filter比較有關嗎?
11/30 13:43, 56F
推
11/30 13:46, , 57F
有高手可以幫忙說明嗎?
11/30 13:46, 57F
推
11/30 19:04, , 58F
亮度跟飽和度有關
11/30 19:04, 58F
→
11/30 19:40, , 59F
別傻了，傳出iphone要用oled幾年了，每次都淪為韓
11/30 19:40, 59F
→
11/30 19:40, , 60F
股炒作而已，這次從時間點來看 至少下一代和下下代
11/30 19:40, 60F
→
11/30 19:40, , 61F
都沒機會用oled
11/30 19:40, 61F
→
11/30 21:54, , 62F
一堆傳來傳去的，但是若能看到相關消息也很好
11/30 21:54, 62F
噓
12/04 06:40, , 63F
幾百年前三爽s3早就用了，手機一兩年換一隻的東西，
12/04 06:40, 63F
→
12/04 06:40, , 64F
壽命也不會是重點
12/04 06:40, 64F
噓
12/04 06:44, , 65F
而且誰跟你說lcd只有一萬小時？而且現在lcd解析度已
12/04 06:44, 65F
→
12/04 06:44, , 66F
經做到超越oled了orz
12/04 06:44, 66F
→
12/04 06:45, , 67F
超越很多
12/04 06:45, 67F
噓
12/04 06:50, , 68F
而且內文到底在寫什麼？OLED,色彩的飽和比LCD好太多
12/04 06:50, 68F
→
12/04 06:50, , 69F
，到底有沒有先做功課？很明顯，沒有。
12/04 06:50, 69F
噓
12/04 06:52, , 70F
還有人推的下去真不可思意
12/04 06:52, 70F
→
12/04 06:55, , 71F
議
12/04 06:55, 71F
‣ 更多 tanted 的文章
文章代碼(AID): #1MMc7Pdv (Tech_Job)
‣ 更多 tanted 的文章
文章代碼(AID): #1MMc7Pdv (Tech_Job)