[新聞] 台積電打趴三星　傳蘋果加碼下訂單

看板Tech_Job作者 (~*真醉翁李白*~)時間8年前 (2015/10/11 18:40), 8年前編輯推噓36(41推 5噓 51→)
留言97則, 44人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
台積電打趴三星　傳蘋果加碼下訂單 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151011/709077/ 台積電真正是台灣之光！ 今日出刊的《蘋果》報導，iPhone 6s上周五在台開賣，網路上陸續公布新機實測報告， 台積電版的A9處理器，在散熱及電池續航力完勝三星版，獲得果粉高度肯定。 台積電內部欣喜若狂；報導指出，台積電晶片代工價格較高，蘋果仍從三星轉單至台積電 ，現在證明效能高於三星。 外傳蘋果加碼對台積電下單，台積電僅回應，無法對此評論，但謝謝大家支持與喜歡台積 電的產品。（王嘉慶／綜合報導） 三星電子:南韓政府金援 三星集團有的是錢 繼續降價誓言要擠掉台積電奪下業界第一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.182.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444560036.A.E12.html ※ 編輯: DickMartin (123.110.182.35), 10/11/2015 18:40:55
推
10/11 18:44, , 1F
地球繞著GG工程師的肝轉動
10/11 18:44, 1F
推
10/11 18:53, , 2F
for the TSMC!
10/11 18:53, 2F
推
10/11 18:53, , 3F
超爽 教主也超爽 單可以給gg惹
10/11 18:53, 3F
→
10/11 18:54, , 4F
三爽滾
10/11 18:54, 4F
噓
10/11 18:55, , 5F
如果是台灣發的新聞參考看看就好...台灣的新聞只會蒙蔽
10/11 18:55, 5F
→
10/11 18:56, , 6F
普羅大眾, 台灣的新聞都是新聞局操控的
10/11 18:56, 6F
→
10/11 18:56, , 7F
問身旁的人甚麼事亞投行, 沒幾個人知道
10/11 18:56, 7F
→
10/11 18:58, , 8F
發這種文之前, 應該先調查看看事情的真假..看也知道記者
10/11 18:58, 8F
→
10/11 18:59, , 9F
亂發文, 不知道的也不在high甚麼
10/11 18:59, 9F
→
10/11 19:01, , 10F
我身邊的買iphone一堆,不會有人去驗CPU是不是三星做的
10/11 19:01, 10F
→
10/11 19:02, , 11F
給樓上 goo.gl/FOYlZ8 扯什麼台灣記者素質爛，這種文章
10/11 19:02, 11F
→
10/11 19:02, , 12F
看也知道就是看了外電在自己加減翻譯的 :p
10/11 19:02, 12F
推
10/11 19:12, , 13F
身邊買的買來都先驗CPU 樓上上朋友很特別喔
10/11 19:12, 13F
推
10/11 19:20, , 14F
我也是耶，一堆國粉在臉書上po結果文
10/11 19:20, 14F
噓
10/11 19:25, , 15F
b122771 韓國的朋友?
10/11 19:25, 15F
推
10/11 19:25, , 16F
Sieg 翁!!
10/11 19:25, 16F
→
10/11 19:25, , 17F
只是個新聞也可以氣憤成這樣
10/11 19:25, 17F
推
10/11 19:25, , 18F
這個事件不簡單 後續會發酵的 很多果粉很偏激的....
10/11 19:25, 18F
→
10/11 19:26, , 19F
尤其是信仰越強的 發現拿到次級品 = = 會火山爆發的
10/11 19:26, 19F
→
10/11 19:27, , 20F
而且不只是續電 如果後續有任何通訊 通話等等的問題
10/11 19:27, 20F
→
10/11 19:27, , 21F
全部會牽拖到三星代工或台積電代工的 等著看好戲了....
10/11 19:27, 21F
→
10/11 19:44, , 22F
又不是什麼大瑕疵，接下來全下給三星也是有可能
10/11 19:44, 22F
推
10/11 19:44, , 23F
為何樓上的外電會出現China Times?
10/11 19:44, 23F
推
10/11 19:46, , 24F
大家好像當Apple Q部門吃素的，三星有問題要靠這些評測網
10/11 19:46, 24F
→
10/11 19:46, , 25F
站才驗的到
10/11 19:46, 25F
推
10/11 19:58, , 26F
彭明輝應該很生氣吧 他最喜歡的三星被GG比下
10/11 19:58, 26F
→
10/11 20:02, , 27F
Q部門當然不是吃素的阿 在spec內沒問題 但是M行分布...
10/11 20:02, 27F
推
10/11 20:03, , 28F
不是用了三星cpu就差..是買到台積電製程物超所值
10/11 20:03, 28F
→
10/11 20:04, , 29F
也許apple因為用三星製程的..所以標準降低一些..
10/11 20:04, 29F
→
10/11 20:05, , 30F
也許三星的代工價比較便宜..用了就賺多一些..
10/11 20:05, 30F
→
10/11 20:05, , 31F
沒想到網路上比得太仔細了..
10/11 20:05, 31F
→
10/11 20:06, , 32F
apple 降低一些規格其實還是第一，所以本來想說無所謂
10/11 20:06, 32F
推
10/11 20:08, , 33F
也許主零件混用不見得好..不如高階用TSMC，低配用三星
10/11 20:08, 33F
→
10/11 20:11, , 34F
如果當初蘋果6S用台積 6S+用三爽 應該就不會變這麼大的事了
10/11 20:11, 34F
→
10/11 20:15, , 35F
G奴高潮了啊!!!
10/11 20:15, 35F
推
10/11 20:16, , 36F
GG新聞稿
10/11 20:16, 36F
推
10/11 20:16, , 37F
蘋果就是想要養三星砍台積阿...6S用台積，那就連6S+也給台積
10/11 20:16, 37F
→
10/11 20:17, , 38F
就好了，因為6S的量遠大於6S+；但相反過來，又怕三星做不來
10/11 20:17, 38F
→
10/11 20:17, , 39F
，所以才會出現混用...
10/11 20:17, 39F
推
10/11 20:20, , 40F
腦補成這樣也可以，做IC送過樣的就知道不同家IC本來就有差
10/11 20:20, 40F
推
10/11 20:21, , 41F
輪班一切都值得了 屌打三爽
10/11 20:21, 41F
→
10/11 20:22, , 42F
甚至同一家UMC跟TSMC代工的也有差
10/11 20:22, 42F
推
10/11 20:23, , 43F
最後系統廠都會混一混一起出，反正測試後符合規格即可
10/11 20:23, 43F
推
10/11 20:25, , 44F
最後決定因素通常是價格，便宜的量就大
10/11 20:25, 44F
推
10/11 20:26, , 45F
可以請問樓上，目前已知A9，還有聽過哪一顆SoC不同foundry做
10/11 20:26, 45F
→
10/11 20:27, , 46F
嗎？ (抱歉，因為我資訊不夠多...)
10/11 20:27, 46F
推
10/11 20:27, , 47F
一堆cost down版本投UMC或SMIC的
10/11 20:27, 47F
→
10/11 20:27, , 48F
是後續不同step?
10/11 20:27, 48F
→
10/11 20:28, , 49F
可靠度或壽命效能差一點又如何，堪用即可
10/11 20:28, 49F
→
10/11 20:29, , 50F
這又哪個平行世界 U是用28做A9嗎?
10/11 20:29, 50F
推
10/11 21:13, , 51F
我的意思是若不同代工廠造成的差異可以成為退貨的理由
10/11 21:13, 51F
→
10/11 21:14, , 52F
那全世界所有電子產品都要換成TSMC代工了
10/11 21:14, 52F
推
10/11 21:16, , 53F
不論何家代工的IC只要最後產品符合規格，你用何理由要求
10/11 21:16, 53F
→
10/11 21:16, , 54F
換貨
10/11 21:16, 54F
→
10/11 21:18, , 55F
apple的QA部門會被砍掉嗎？
10/11 21:18, 55F
推
10/11 21:18, , 56F
你家的電視，電腦理的IC,同樣的產品都有可能存在這種差異
10/11 21:18, 56F
推
10/11 21:21, , 57F
台積電內部欣喜若狂....想知道到底在說誰
10/11 21:21, 57F
→
10/11 21:22, , 58F
版上酸民又要崩潰了
10/11 21:22, 58F
→
10/11 21:22, , 59F
日本一推在要用這家的!三星的都要退貨!我連在路上都
10/11 21:22, 59F
→
10/11 21:22, , 60F
有聽到說....
10/11 21:22, 60F
→
10/11 21:23, , 61F
Contract不是早就簽好了嗎...蘋果說加碼就加碼?
10/11 21:23, 61F
推
10/11 21:25, , 62F
耗電不就是手機最重要的嗎? 蘋果這次真的扯
10/11 21:25, 62F
→
10/11 21:33, , 63F
沒辦法 三星就廢物
10/11 21:33, 63F
推
10/11 21:33, , 64F
吃飯周圍一堆妹都在討論晶片,最好沒人在意
10/11 21:33, 64F
推
10/11 21:34, , 65F
IC有差異不是問題.差異被連結到產品的關鍵性能是大問題
10/11 21:34, 65F
推
10/11 21:34, , 66F
我剛從火星回來 一堆火星人不斷討論台積電可能代工搶走
10/11 21:34, 66F
→
10/11 21:35, , 67F
火星的訂單 他們說三星跳到14奈米是它們提供的技術
10/11 21:35, 67F
→
10/11 21:36, , 68F
沒想到 GG技術已經超越火星威能了 火星都在議論紛紛
10/11 21:36, 68F
推
10/11 21:52, , 69F
連妹都在討論了這...
10/11 21:52, 69F
推
10/11 21:56, , 70F
GG這次屌打三星一波 不愧是輪班星人
10/11 21:56, 70F
噓
10/11 22:20, , 71F
記者也炒股? Apple和台積爛到要看外部測試，才知優劣?
10/11 22:20, 71F
推
10/11 22:29, , 72F
推k大, 這種事本來就一直存在於業界裡, 只要過Spec.,最好
10/11 22:29, 72F
→
10/11 22:29, , 73F
可以換貨成功
10/11 22:29, 73F
→
10/11 22:30, , 74F
一堆白癡民眾只會隨之起舞
10/11 22:30, 74F
噓
10/11 22:37, , 75F
GG已經屌打三星第二次了
10/11 22:37, 75F
推
10/11 23:07, , 76F
同spec當然可能給不同家做IC,但一般產品端會先區分IC Qual
10/11 23:07, 76F
→
10/11 23:07, , 77F
ity然後定位產品的等級, 就舉例,面板廠出貨給Sony的面板所
10/11 23:07, 77F
→
10/11 23:07, , 78F
用的driver會是固定某一家,不會某些面板用別家的。
10/11 23:07, 78F
→
10/11 23:08, , 79F
某樓你自己看一下這篇，懶的說了 #1M6D-K1O
10/11 23:08, 79F
→
10/11 23:09, , 80F
AP用兩家source是Apple在iPhone上第一次, 有興趣可以去查
10/11 23:09, 80F
→
10/11 23:09, , 81F
查每個世代,除了A9外,哪次不是全部單家的。
10/11 23:09, 81F
推
10/11 23:14, , 82F
喔忘記說文章在八卦
10/11 23:14, 82F
推
10/11 23:15, , 83F
如果說, Apple拿三星版給6s, TSMC版給6s+. 或反之, 今天根
10/11 23:15, 83F
→
10/11 23:15, , 84F
本不會有這爭議。
10/11 23:15, 84F
→
10/11 23:43, , 85F
14nm 輸 16nm...真的想不透了。
10/11 23:43, 85F
→
10/11 23:45, , 86F
spec卡很緊是有好處的，但是工程師就很累了
10/11 23:45, 86F
推
10/11 23:58, , 87F
apple的Q真爛
10/11 23:58, 87F
推
10/12 07:35, , 88F
真的沒有很多人在乎cpu誰做的，只在乎是不是腦殘粉
10/12 07:35, 88F
噓
10/12 07:51, , 89F
這新聞....
10/12 07:51, 89F
推
10/12 08:59, , 90F
非常多人在意代工廠好嗎？誰想花一樣的錢買次級品。
10/12 08:59, 90F
→
10/12 08:59, , 91F
就算合 Spec. ，比較差的就是比較差
10/12 08:59, 91F
推
10/12 09:38, , 92F
都在退三星是真的呀,超耗電
10/12 09:38, 92F
→
10/12 15:25, , 93F
雖然我也不喜歡***,但坦白說他已經賣的比GG便宜了啊
10/12 15:25, 93F
→
10/12 15:27, , 94F
如果不是***故意搞阿婆，那阿婆的問題比較大吧...？
10/12 15:27, 94F
推
10/12 17:48, , 95F
喔是喔 以為給人代工在買股票？說換就換
10/12 17:48, 95F
推
10/12 17:57, , 96F
彭就是個沒出過社會的假教授
10/12 17:57, 96F
推
10/15 15:57, , 97F
同一間餐廳同一道菜當然可能是不同廚師做的
10/15 15:57, 97F
‣ 更多 DickMartin 的文章
文章代碼(AID): #1M6ZoauI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DickMartin 的文章
文章代碼(AID): #1M6ZoauI (Tech_Job)