Re: [新聞] 華邦董座:3~5年員工加薪1倍
※ 引述《qwerbrian (映月)》之銘言:
: 原文
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151003/704257/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20151003%2F704257%2F
: 華邦電(2344)今日舉辦28周年慶暨家庭日活動,以「健康樂活」、「原林文化」、「愛
: 心公益」3大主題,結合多元的藝文表演、親子娛樂,以及美食嘉年華活動於南投惠蓀林
: 場盛大舉辦,營造一個華邦同仁專屬的樂森活之旅。
: 華邦董事長焦佑鈞表示,半導體面對全球的競爭,及中國傾國家力量的競爭,台灣業者須
: 改變過去以成本優勢競爭的習慣,轉而用創新、創造價值來競爭,要保持現有競爭力,最
: 有效方法就是加薪,留住最好人才。華邦目標3~5年內員工薪資要加1倍,但前提是員工創
: 造的價值也要同步提升,未來產品必須要靠功能提升,而非降低成本。
: 焦佑鈞表示,華邦美國員工的薪資是台灣的4~5倍,以色列員工的薪水是台灣的3~4倍,日
: 本也在3~4倍水準,台灣員工如能創造更高價值,沒理由不能加倍,未來華邦要強化的是
: 推出高價值產品,而非用更低成本、做低價格的產品,這是公司要努力的目標,也是給團
: 隊的1種壓力。(范中興╱南投報導)
: 華邦放話拉~~~
: 一倍學士起薪上看70k屌打全台科技業
: 原來外國分公司薪水都是台灣的3-4倍
: 大家怎麼看哩~~~
大哥 你以為老闆是笨蛋嗎?你從中了解老闆的話術好嗎
加薪一倍怎麼可能到70k?
我算給你聽 比如起薪35000好了 原本如果有加薪
我是不知道這家公司先前加薪都加多少 比如加3000好了
現在像他講的加薪一倍 頂多加6000也才41000
如果是35000要到你說的加到70000那表示他在沒喊話前
就已經有17500的加薪水準了 有可能嗎
因為這家公司以前太爽了
現在因為很多公司人事凍結多加幾千找你來以後
就準備要瘋狂凹你了
因此別做太多白日夢 老闆錢可是算得很精的
多給你幾千而已搞得好像給你幾萬似的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.84.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443970642.A.FC5.html
推
10/04 22:59, , 1F
10/04 22:59, 1F
※ 編輯: youarestupid (218.166.84.151), 10/04/2015 23:04:19
推
10/04 23:01, , 2F
10/04 23:01, 2F
→
10/04 23:04, , 3F
10/04 23:04, 3F
→
10/04 23:05, , 4F
10/04 23:05, 4F
→
10/04 23:10, , 5F
10/04 23:10, 5F
→
10/04 23:11, , 6F
10/04 23:11, 6F
推
10/04 23:12, , 7F
10/04 23:12, 7F
噓
10/04 23:14, , 8F
10/04 23:14, 8F
推
10/04 23:20, , 9F
10/04 23:20, 9F
→
10/04 23:28, , 10F
10/04 23:28, 10F
→
10/04 23:29, , 11F
10/04 23:29, 11F
→
10/04 23:30, , 12F
10/04 23:30, 12F
→
10/04 23:31, , 13F
10/04 23:31, 13F
→
10/04 23:32, , 14F
10/04 23:32, 14F
→
10/04 23:32, , 15F
10/04 23:32, 15F
→
10/04 23:32, , 16F
10/04 23:32, 16F
→
10/04 23:33, , 17F
10/04 23:33, 17F
→
10/04 23:34, , 18F
10/04 23:34, 18F
→
10/04 23:37, , 19F
10/04 23:37, 19F
噓
10/04 23:38, , 20F
10/04 23:38, 20F
→
10/04 23:38, , 21F
10/04 23:38, 21F
→
10/04 23:39, , 22F
10/04 23:39, 22F
→
10/04 23:42, , 23F
10/04 23:42, 23F
推
10/04 23:44, , 24F
10/04 23:44, 24F
推
10/05 03:52, , 25F
10/05 03:52, 25F
推
10/05 09:20, , 26F
10/05 09:20, 26F
噓
10/05 10:22, , 27F
10/05 10:22, 27F
噓
10/05 12:36, , 28F
10/05 12:36, 28F
推
10/05 12:38, , 29F
10/05 12:38, 29F
→
10/05 12:38, , 30F
10/05 12:38, 30F
推
10/05 12:57, , 31F
10/05 12:57, 31F
→
10/05 19:20, , 32F
10/05 19:20, 32F
→
10/05 19:20, , 33F
10/05 19:20, 33F
→
10/05 19:24, , 34F
10/05 19:24, 34F
→
10/05 19:24, , 35F
10/05 19:24, 35F
→
10/05 19:24, , 36F
10/05 19:24, 36F
→
10/05 19:26, , 37F
10/05 19:26, 37F
噓
10/05 20:43, , 38F
10/05 20:43, 38F
→
10/05 20:44, , 39F
10/05 20:44, 39F
→
10/05 20:45, , 40F
10/05 20:45, 40F
→
10/05 22:31, , 41F
10/05 22:31, 41F
→
10/05 22:32, , 42F
10/05 22:32, 42F
→
10/05 22:33, , 43F
10/05 22:33, 43F
→
10/05 22:34, , 44F
10/05 22:34, 44F
→
10/05 22:35, , 45F
10/05 22:35, 45F
→
10/05 22:38, , 46F
10/05 22:38, 46F
→
10/05 22:38, , 47F
10/05 22:38, 47F
噓
10/06 09:40, , 48F
10/06 09:40, 48F
→
10/06 09:40, , 49F
10/06 09:40, 49F
→
10/06 23:15, , 50F
10/06 23:15, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):