Re: [討論] 進台塑還考國營是什麼原因?
※ 引述《ilktw (對不起 謝謝妳)》之銘言:
: 台塑最自豪的一項政策之一 就是"人員合理化"
: 舉個例子吧 隨手查一下資料
: 中油人事成本2.6% 台電人事成本6.7%
: 以最賺錢的台塑石化 2006年的新聞說人事成本51億 鉅亨網看2006年營收5295.59億
: 人事成本0.96%.....
: 之前看到一份資料說 整體企業集團整體人事成本大約0.6%
: 也就是 以塑化來說 平均一塊錢的人事成本 塑化可以創造2.7倍中油的營收
: 講難聽一點 塑化把一個人當2.7個人在操
: 再細分一點 台塑"關係"企業 很多靠關係進來的
: XX副總 OO協理的小孩 甚至附近鄰里長的親戚 主管機關某官員的小孩等等
: 能力強不強? 不一定 但是出現什麼都不會的冗員機率相當高
: 那他們的事情誰做? 當然又丟給其他肯做事的基層
: 那2.7倍的工作量會變成幾倍?.....
其實這有一個盲點
中油直營加油站業務是併在中油裡面 不像塑化是切割出去的 什麼福懋 台亞等公司
所以這部份的人力需扣掉
另有中油還有探採跟天然氣接收站等業務 這也可扣掉
所以最簡單的就是拿中油的煉製及石化事業部的人力 來比台塑石化麥寮廠
加台化AROMA事業部的人力
不過這部分中油還是略輸塑化 塑化OLEFIN及台化AROMA的產能幾乎是中油的三倍
煉油能力則是差不多 所以單位人事成本是有差距不過沒到2.7倍這麼多
我的估計是1.5倍差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443537814.A.979.html
推
09/29 22:57, , 1F
09/29 22:57, 1F
→
09/29 22:57, , 2F
09/29 22:57, 2F
推
09/29 23:25, , 3F
09/29 23:25, 3F
→
09/29 23:25, , 4F
09/29 23:25, 4F
推
09/30 02:09, , 5F
09/30 02:09, 5F
推
09/30 20:36, , 6F
09/30 20:36, 6F
→
09/30 20:36, , 7F
09/30 20:36, 7F
推
10/25 14:56, , 8F
10/25 14:56, 8F
討論串 (同標題文章)