Re: [請益] 關於PLC產業

看板Tech_Job作者 (pinkowa)時間8年前 (2015/09/29 19:41), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《puppy1607 (Lulu)》之銘言： : 小弟目前是台大電機四年級，最近接觸到一些寫PLC的人員，每個都月薪１００K起跳，幾乎都是科技體系出來，我不確定PLC到底是機械還是電機，跟他們討論完之後發現這塊好像不錯，我當初是想這種傳統產業只要肯學再加上時間經驗自然會很有前途，我也很好奇問他們學校怎麼都沒學，他們也說現在幾乎沒人要學，有一個斷層，我突然覺得我整天在學校算電路數學能做甚麼，雖然我們理論很強，但是實際很弱，我覺得完全顛覆我的想法。我絕對沒有看低他們，只是認為我讀那麼高突然要我放低姿態，我目前可以接受但是就覺得我讀那麼高幹嘛。 : 聽說都是技職體系才會比較常接觸，一般大學幾乎不會碰到，想請問各位大大的意見。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_Butterfly_s_901s. = =" 不要被騙了... 台灣歐姆龍開給PLC新人也才3XK 裡面資深工程師也沒10XK 騙洨也要有點水準 說發那科是做PLC 那更是沒常識到了一個極點... 更正確來說,人家是系統商 設備商 整合商 不是單單會個PLC就可以的! 要是會個PLC就可以月入10萬, 這種好康,台清交成馬上搶著去做! 更不用說台科,北科畢業後沒有很多人投入這行產業! 為什麼? 一堆學生爸爸本身就是工程師,裡面行情多少怎麼不了解? 今天顧客提出問題,你就是要馬上解決! PLC只是整套系統零件之一罷了 我要你規劃整套玻璃製程系統,你辦得到嗎? 我要你設計一個能跟住友匹敵的射出成形機,你做的出來嗎? 你可能會說 不懂問顧客啊! 我敢說當你提問時, 顧客在心中的盤算是"都要我教你,我自己來就好啦!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.3.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443526897.A.76B.html
推
09/29 20:14, , 1F
我想我可能沒有說很清楚所以造成一些誤會，他們一開始
09/29 20:14, 1F
→
09/29 20:14, , 2F
都是先在公司待過幾年後才出來自己開的，聽他們講解我
09/29 20:14, 2F
→
09/29 20:14, , 3F
覺得很不錯
09/29 20:14, 3F
推
09/29 20:40, , 4F
大餅人人會畫，吃不吃的到呢?
09/29 20:40, 4F
推
09/29 20:41, , 5F
推打臉文，100k的話一堆半導體都跳走了
09/29 20:41, 5F
→
09/29 20:52, , 6F
PLC+Robot Job+PC-Base+日文+電路管路設計都會的話就很高
09/29 20:52, 6F
→
09/29 21:20, , 7F
有上面那些本事月薪應該不只十萬了吧?
09/29 21:20, 7F
→
09/29 21:23, , 8F
PLC+伺服馬達、驅動+人機 就不簡單
09/29 21:23, 8F
→
09/29 21:26, , 9F
恩，只是我只會PLC加人機加Robot加電路設計，所以太魯了
09/29 21:26, 9F
→
09/29 21:27, , 10F
所以目前只好在公家單位....
09/29 21:27, 10F
→
09/29 21:27, , 11F
底薪22K!會一個加三千!會十個在打你個五折!所以出來
09/29 21:27, 11F
→
09/29 21:27, , 12F
自己開一推
09/29 21:27, 12F
推
09/29 21:30, , 13F
推樓上 這行吃人頭路薪水低 所以出來開的才多
09/29 21:30, 13F
推
09/29 21:33, , 14F
好奇r大這種水準業界可以喊到多少
09/29 21:33, 14F
→
09/29 21:52, , 15F
沒刻意去業界喊，只蹲在包子領著設備死薪水。過著朝八晚
09/29 21:52, 15F
→
09/29 21:53, , 16F
七，週休二日沒輪班沒夜班也不用顧線的生活。不過因為只
09/29 21:53, 16F
→
09/29 21:53, , 17F
有五專學歷，所以薪水也不高就48K而已。但都過去式了，
09/29 21:53, 17F
→
09/29 21:53, , 18F
目前已經在公職這薪水更低生活更正常穩定的路了。
09/29 21:53, 18F
→
09/29 21:59, , 19F
真的PLC錢那麼好賺幹嘛考公職,繼續做啊!
09/29 21:59, 19F
→
09/29 22:03, , 20F
PLC讚讚讚
09/29 22:03, 20F
→
09/29 22:05, , 21F
PLC只是非常基礎且底層的數位邏輯電路 但因為用在機械
09/29 22:05, 21F
→
09/29 22:06, , 22F
有人說PLC好賺嗎？腦力消耗過度寫不出來時壓力挺大的...
09/29 22:06, 22F
→
09/29 22:06, , 23F
所以也有自己的符號與功能 說穿了 我用MCU控DI/DO
09/29 22:06, 23F
→
09/29 22:06, , 24F
一樣能辦到 而且更快
09/29 22:06, 24F
→
09/29 22:11, , 25F
PLC挺低階的沒錯懂線路圖基本上就看得懂階梯圖了...
09/29 22:11, 25F
推
09/29 22:11, , 26F
自動化常看到PLC應用 不過也僅餘I/O點觸發 說多高科技
09/29 22:11, 26F
→
09/29 22:11, , 27F
然後在學一下應用指令就差不多會寫了...
09/29 22:11, 27F
→
09/29 22:12, , 28F
我也不信 更不用扯工業4.0
09/29 22:12, 28F
→
09/29 22:12, , 29F
robot不是台灣的 機台控制器也不是台灣的 展覽都是展
09/29 22:12, 29F
→
09/29 22:12, , 30F
心酸
09/29 22:12, 30F
→
09/29 22:13, , 31F
可以控制DI/O的方式很多，沒必要侷限在這塊
09/29 22:13, 31F
→
09/29 22:15, , 32F
自動化倒是有一個現象 現在整條線一起賣毛利還不錯
09/29 22:15, 32F
→
09/29 22:15, , 33F
但大型機台穩定度根除錯方便性很重要....這點PLC剛好吃到
09/29 22:15, 33F
推
09/29 22:16, , 34F
PLC本身就是一塊MCU阿 編程語言的差別罷惹
09/29 22:16, 34F
推
09/29 22:20, , 35F
順序+定位控制不難，難的是在運動控制，像是電子凸輪等
09/29 22:20, 35F
→
09/29 22:20, , 36F
等
09/29 22:20, 36F
推
09/29 22:23, , 37F
台灣的科技設備廠幾乎都是P to P控制，運動控制反而是
09/29 22:23, 37F
→
09/29 22:23, , 38F
傳產比較多，像是印刷機，制袋機，飛剪式包裝機等等
09/29 22:23, 38F
→
09/29 22:36, , 39F
那個大部分就直接把Servo跟伺服定位模組寫好就差不多了
09/29 22:36, 39F
→
09/29 23:18, , 40F
PLC 很基礎,我面試廠務之後到職,老闆叫我弄好PLC
09/29 23:18, 40F
推
09/29 23:24, , 41F
如果你會PLC設計，寫出整台機台，含防呆、連動，那的確有
09/29 23:24, 41F
→
09/29 23:24, , 42F
十萬。不過，這種人不多。
09/29 23:24, 42F
→
09/29 23:26, , 43F
防呆跟連動不是最基礎的嗎？不然機台早就撞來撞去了...
09/29 23:26, 43F
→
09/29 23:27, , 44F
整台機台的程式也不會只有一個人寫，是一個Team...
09/29 23:27, 44F
推
09/29 23:44, , 45F
機台程式都一個人在寫的，通常分cim and plc
09/29 23:44, 45F
→
09/29 23:45, , 46F
太多人寫程式很容易亂還要看別人的，超累，都自己寫比
09/29 23:45, 46F
→
09/29 23:45, , 47F
較快
09/29 23:45, 47F
推
09/30 01:26, , 48F
之前康寧還真的在找能規畫整套玻璃產線的人~
09/30 01:26, 48F
推
09/30 18:44, , 49F
住友匹敵...能看到影子就謝天謝地了
09/30 18:44, 49F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1M2dZnTh (Tech_Job)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1M2dZnTh (Tech_Job)