[請益] 應徵技嘉筆電PM

看板Tech_Job作者 (Emily C)時間8年前 (2015/08/27 09:10), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好 本人目前在應徵技嘉筆電PM一職 最後階段面試需要做15分鐘簡報 題目：目前你已是技嘉筆電的業務,今天公司需要再擴大出貨量,須開始朝向ODM業務發展, 請問你如何制定你的產品策略和業務策略? 之前完全沒有在這個產業的相關經驗所以沒有頭緒和方向... 請問有版友可以幫忙提供點意見/方向嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1440637813.A.49A.html
推
08/27 09:31, , 1F
你到底是應徵業務還是PM (Prejct Management)
08/27 09:31, 1F
→
08/27 09:32, , 2F
問這種問題的面試官是副總的話可以聊聊, 如果是副理經理
08/27 09:32, 2F
→
08/27 09:33, , 3F
就跟他說收掉Notebook業務比較快
08/27 09:33, 3F
推
08/27 09:35, , 4F
或者說, 阿你預備燒多少錢來幹掉Q/C/W/I/F?
08/27 09:35, 4F
→
08/27 09:46, , 5F
我是應徵RDPM...所以看到這個題目也有點傻眼 下次面試
08/27 09:46, 5F
→
08/27 09:46, , 6F
官是誰不知道... 簡報不可能直接說收掉NB業務吧= = Ñ
08/27 09:46, 6F
→
08/27 09:47, , 7F
請問Q/C/W/I/F是什麼?
08/27 09:47, 7F
→
08/27 09:53, , 8F
Quanta/Compal/Wistron/Inventec/Foxconn
08/27 09:53, 8F
推
08/27 09:53, , 9F
五大ODM
08/27 09:53, 9F
→
08/27 09:54, , 10F
NB ODM的大頭, 你是要怎麼拼? RDPM懂業務, title掛副總嗎?
08/27 09:54, 10F
推
08/27 10:06, , 11F
簡報去報收掉notebook~不知道台下會有多傻眼~!!
08/27 10:06, 11F
→
08/27 10:17, , 12F
title只是一般專員 非管理職..各位版友有什麼好建議嗎@
08/27 10:17, 12F
→
08/27 10:17, , 13F
@
08/27 10:17, 13F
→
08/27 10:30, , 14F
分析上述五大ODM如何瓜分市場，技嘉現在進入的優勢是什麼
08/27 10:30, 14F
→
08/27 11:04, , 15F
或是要怎麼抱OEM的大腿
08/27 11:04, 15F
推
08/27 12:14, , 16F
你問那些長官 他們也答不出來
08/27 12:14, 16F
→
08/27 13:28, , 17F
台廠就costdown唯一解阿 XD....這些問題應該是要問他們
08/27 13:28, 17F
→
08/27 13:30, , 18F
又不是面試副總 居然問基層有什麼"策略"?
08/27 13:30, 18F
推
08/27 17:15, , 19F
錯了喔，NB而言，聯寶可前面了，英是六弟了
08/27 17:15, 19F
→
08/27 17:16, , 20F
既然你手上沒有既有資料，可以坐假設性評估，然後往上發
08/27 17:16, 20F
→
08/27 17:16, , 21F
展
08/27 17:16, 21F
→
08/27 17:23, , 22F
Q1.技嘉既然以自有品牌為主軸發展，為何需增加ODM項目
08/27 17:23, 22F
→
08/27 17:25, , 23F
Q2 技嘉筆電定位?電競/平價/小筆電?各項目的發展&環境
08/27 17:25, 23F
→
08/27 17:26, , 24F
要是我的話可能會以這兩個問題為起點開始延伸
08/27 17:26, 24F
→
08/27 17:27, , 25F
可能可以參考一下MSI的發展歷史
08/27 17:27, 25F
→
08/27 17:27, , 26F
MSI是小筆電時期就賺過NB財的公司 這兩年電競又賺
08/27 17:27, 26F
→
08/27 17:28, , 27F
ODM的部份也是有 但是應該都是小案或是second source
08/27 17:28, 27F
→
08/27 17:34, , 28F
不是ODM大廠 本來就是吃人家剩的跟避險的量
08/27 17:34, 28F
→
08/27 17:37, , 29F
為何要吃這些量 從產能(含研發後勤)/技術能力下手分析
08/27 17:37, 29F
→
08/27 17:38, , 30F
小弟售後出身的，可能想得不夠好 就僅供參考囉
08/27 17:38, 30F
→
08/27 17:45, , 31F
另外 ODM OEM EMS 這幾種合作模式也可以想想利&弊
08/27 17:45, 31F
推
08/27 19:46, , 32F
題目本身的策略就有問題，華碩與和碩；宏碁與緯創為何
08/27 19:46, 32F
→
08/27 19:46, , 33F
要分家？
08/27 19:46, 33F
推
08/27 19:50, , 34F
以此為鑒打槍題目，吸引注意。專注產品開發策略在利基
08/27 19:50, 34F
→
08/27 19:50, , 35F
型或特殊功能產品，如電競，VR.
08/27 19:50, 35F
→
08/27 20:40, , 36F
發行波多野結衣 mb
08/27 20:40, 36F
→
08/27 23:37, , 37F
太瞎了吧這主管?! 你是面試資深PM經理還是行銷主管嗎?
08/27 23:37, 37F
‣ 更多 elschemer 的文章
文章代碼(AID): #1LtcDrIQ (Tech_Job)
‣ 更多 elschemer 的文章
文章代碼(AID): #1LtcDrIQ (Tech_Job)