[新聞] 台積電張忠謀復仇 告贏叛將梁孟松

看板Tech_Job作者 (葉子)時間8年前 (2015/08/25 14:02), 編輯推噓4(10615)
留言31則, 22人參與, 最新討論串1/1
台積電研發部戰將梁孟松離職轉戰南韓三星,台積電懷疑梁洩漏奈米技術給對手,憤而提 洩漏營業秘密訴訟。最高法院昨天判決梁禁止使用、洩漏台積電的營業秘密及人事資料, 而且判決他在「競業禁止期限結束後」,今年底前仍不准到三星工作,全案定讞。 我國法院過去從未限制企業高階主管,在競業禁止期限結束之後,還不能到競爭對手公司 工作,但本案最高法院採取保護國內大企業營業秘密的態度,即使未認定梁孟松洩漏台積 電的營業機密,仍然史無前例判決禁止梁孟松在過了競業禁止期間之後,今年底前不能到 台積電的對手三星公司工作。 法界人士指出,台灣近年屢爆高科技產業營業秘密外洩,最高法院這件指標性判決頗有宣 示意味,不只保護台灣產業,更保障台灣整體國際競爭力。 梁孟松在台積電服務十七年,他二○○九年二月辭去研發處處長,並與台積電簽下競業禁 止條款,二年內不得任職其他科技公司;但梁孟松在二○一一年競業禁止期限一滿,當年 七月就加入三星電子,擔任研發副總經理職務。 台積電質疑,梁孟松二○○九年赴韓國成均館大學教書時,已陸續洩漏機密技術給三星, 而梁教的學生有多位是三星的資深在職員工;另外,台積電委託專家製作「產業關鍵製成 結構分析比對報告」,發現三星的四五、三二、二八奈米世代,與台積電產品技術的差異 快速縮小。 台積電根據這份報告等一百七十二項證據,先後向新竹地院及智財法院提起假處分,禁止 梁在三星工作,但被駁回;台積電再到智財法院另對梁孟松提出營業秘密訴訟,請求梁不 得洩漏台積電的營業秘密和研發人員資訊給三星,且禁止他今年十二月卅一日前到三星工 作。 智財法院一審認為,禁止梁孟松在競業禁止期限結束後上班,是剝奪梁的工作權,僅判決 梁不准洩漏台積電的營業秘密和人事資料;但智財法院二審認為,若梁孟松在今年底前繼 續為三星服務,他勢必持續使用或洩漏台積電營業秘密,逆轉改判准許台積電全部的請求 。 梁孟松不服上訴,最高法院維持二審見解,認為梁在年底前任職三星,台積電的市場競爭 優勢將嚴重減損,我國晶圓代工業的競爭力也會喪失,合議庭判決梁孟松敗訴確定。 http://udn.com/news/story/8316/1142875-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80%E5%BE%A9%E4%BB%87-%E5%91%8A%E8%B4%8F%E5%8F%9B%E5%B0%87%E6%A2%81%E5%AD%9F%E6%9D%BE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.228.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1440482543.A.AD8.html

08/25 14:20, , 1F
現在都幾月了,只到年底
08/25 14:20, 1F

08/25 14:29, , 2F
告韓國人?
08/25 14:29, 2F

08/25 14:54, , 3F
問一下 台灣的判決對在國外的人有用嗎
08/25 14:54, 3F

08/25 14:57, , 4F
聽說沒用 對方也已經不再台灣了 完全是喊爽的...
08/25 14:57, 4F

08/25 15:08, , 5F
阿GG後面這幾個月有給他錢嗎?
08/25 15:08, 5F

08/25 15:14, , 6F
差幾個月就差很多了...
08/25 15:14, 6F

08/25 15:14, , 7F
不領薪水當義工可以嗎?
08/25 15:14, 7F

08/25 15:39, , 8F
樓下obov…
08/25 15:39, 8F

08/25 15:45, , 9F
幾個月的個人薪水跟公司那些營業秘密能比?
08/25 15:45, 9F

08/25 15:51, , 10F
已過競業禁止期限為何可以任意擴張解釋禁止自由選擇工作
08/25 15:51, 10F

08/25 15:52, , 11F
極端一點的情況不就是把期限擴張解釋成"終身" ? 好詭異
08/25 15:52, 11F

08/25 15:52, , 12F
法律跟白海豚一樣會轉彎
08/25 15:52, 12F

08/25 17:05, , 13F
告贏就可以把人抓回台灣嗎?
08/25 17:05, 13F

08/25 17:55, , 14F
想噓這新聞 無聊加沒水準
08/25 17:55, 14F

08/25 19:21, , 15F
看來以後應該是終身.
08/25 19:21, 15F

08/25 19:23, , 16F
不過法院素質也不意外就是. 競業條款看來以後是終身制.
08/25 19:23, 16F

08/25 19:59, , 17F
終身似乎對勞方不公
08/25 19:59, 17F

08/25 20:26, , 18F
才一個人對公司有多大影響?
08/25 20:26, 18F

08/25 21:08, , 19F
樓上,如果是keyman就不同
08/25 21:08, 19F

08/25 21:24, , 20F
馬雲説的.錢不到位或是心委曲了.梁是後者吧.
08/25 21:24, 20F

08/25 22:36, , 21F
把新聞寫得像橋下說書的....
08/25 22:36, 21F

08/26 03:14, , 22F
拜託...美國NASA都快登陸火星,甚麼年代了?還在甚麼叛
08/26 03:14, 22F

08/26 03:16, , 23F
將不叛將,怎不說說t內部高層是怎麼鬥爭梁?一個人在這
08/26 03:16, 23F

08/26 03:16, , 24F
公司工作了17年,薪水領了6E,會走根本就不是$$的問題
08/26 03:16, 24F

08/26 03:17, , 25F
了,這些高層根本搞不清楚狀況.....
08/26 03:17, 25F

08/26 03:21, , 26F
一個真正的人才是不會被這些阿撒不魯的東西拘束住的,
08/26 03:21, 26F

08/26 03:22, , 27F
當初錢學森被老美關在美國那麼久有阻止他把核彈技術帶
08/26 03:22, 27F

08/26 03:22, , 28F
回中國嗎?
08/26 03:22, 28F

08/26 12:16, , 29F
內鬥無解
08/26 12:16, 29F

08/28 17:54, , 30F
委曲了。繼續內耗吧!
08/28 17:54, 30F

08/29 21:31, , 31F
記者用字過於主觀意識
08/29 21:31, 31F
文章代碼(AID): #1Lt0JlhO (Tech_Job)