Re: [請益] Picture Quality Engineer

看板Tech_Job作者peteryeh (Egghead)時間10年前 (2015/06/03 00:30)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lovec (不顧)》之銘言： : Picture Quality Engineer : 1. 電視畫質調整 : 2. S.O.C視訊處理功能管理 : 3. 視訊、影像程式設計 : 4. 產品專業PQ管理 : 想跟各位前輩請教TV產業中這個職缺的內容為何?? (SW) : 感覺起來是寫SoC去調整電視的顯色 : 但是顏色這種事青菜蘿蔔各有所好 : 很難想像這個職缺的表現好壞該如何評估?? : 另外這個職缺似乎也滿少見的 : 是否是個可取代性很高的職缺?? : (畢竟感覺這一塊台廠可能.. 未必很重視) : 而且SW為什麼還會有掛PQ管理啊囧?? : 謝謝各位前輩指導。回一下好了, 順便騙些錢 XD 基本上內容就像有人說的, 調 PQ. 一個很多人都說很重要, 但事實上也沒什麼人在意, 還常常到處被強X的缺. 原因很簡單, 你調再好也不會幫公司省到錢. 反之沒調好也不打緊, 客戶買單最重要. 更何況...一個這麼主觀的東西, 怎麼去說絕對好 or 絕對壞? 這種缺的好處是: (1) 入門門檻"比較"高, 最好還是要有些影像處理的概念才會容易上手. 自己也要有個底, 知道那些場景會互相抵觸, 不然調到爆炸也沒結果. (2) 某幾家大廠的 PQ 調久調熟了, 了解客戶的調性和喜好之後, 做起事來會更得心應手, 別人想取代你的機會更低. 但...壞處就是 (1) 很無趣, 看場景->調整->再看->再調->forever loop, 你要耐的住. (2) LCM 三不五時丟 B 級 panel 過來, 要你調出 A 級水準, 會很想殺人 (3) 工廠一方面罵白平衡調不準, 另一方面罵為什麼白平衡一站要調那麼久, 會很想罵人 (4) 今天客人 A 說 ok, 明天改個客人 B 來翻盤重調外加幹勦你一頓. 至於有沒有可能自己設計 SW PQ engine 嗎...我是持保留啦. Vendor 提供的 driver 基本上都已定型, 大家也都懶的改. 客戶要開新功能也都是直接叫 vendor 開, OEM 廠只有乖乖用的份. 除非 OEM 廠有本事去看懂+去存取底層 register 的話, 那就當我沒說 XD 以上, 電視人生的心路歷程 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1433262610.A.400.html ※ 編輯: peteryeh (123.193.128.204), 06/03/2015 00:35:35 ※ 編輯: peteryeh (123.193.128.204), 06/03/2015 00:36:18

推

pango99

06/03 07:03, , 1^F

06/03 07:03, 1^F

推

ttyy1017

06/03 10:05, , 2^F

06/03 10:05, 2^F

推

lovec

06/03 10:20, , 3^F

06/03 10:20, 3^F

推

GameHeven

06/03 10:22, , 4^F

06/03 10:22, 4^F

推

lovec

06/03 10:26, , 5^F

06/03 10:26, 5^F

神不敢當，畢竟我已經登出電視人生一段時間了 XD 先前在oem廠的確是在調PQ的，所以才野人現曝回文一下 XD 至於上輩子做壞事，這輩子做電視嗎… 電視最輝煌的時段的確已經過去了，現在是在飽和期；但你說會衰退也很難，畢竟永遠有需求，LCM掃進來的B級cell也是要銷掉XD 無論是vendor還是oem，大家都是處於吃不飽餓不死的狀況，大者恆大，也不會再有想之前一樣的大爆發，但換個角度想就是穩穩做，端看自己怎麼想。 (題外話，其實這個產業本來很期待真正的Apple TV究竟會怎麼做，這樣大家才知道smart TV要怎麼做&怎麼抄 XD) ※ 編輯: peteryeh (101.14.113.122), 06/03/2015 11:09:00

推

wxyz899

06/03 11:01, , 6^F

06/03 11:01, 6^F

推

loseptt

06/03 12:07, , 7^F

06/03 12:07, 7^F

推

lovec

06/03 12:08, , 8^F

06/03 12:08, 8^F