Re: [請益] 物理所就業問題

看板Tech_Job作者 (鏡)時間9年前 (2015/05/14 22:22), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 67→)
留言97則, 33人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
以下就個人經驗 做些回覆 ※ 引述《GgIniNDer87 (幹你老師奈德利)》之銘言： : ※ 引述《benbo (波)》之銘言： : : 小弟今年要去讀113物研所 : : 教授似乎偏理論較多 : : 但家人擔心如果我讀純理論工作會比較難找 : : 家裡需要我賺錢 : : 請問研究所研究方向如果非業界所需會影響就業嗎？ : : 還有請問一下前輩們 四大純物研出來可以做什麼？起薪大概多少？ 物理不能幹嘛 就承認念個興趣吧 : : 謝謝 : 雖然感覺在這邊問很不恰當 : 不過還是想問一下 : 即使物研時做的實驗和半導體無關係 : （目前將進入量子光學實驗的lab） : （未來會在台大物研就讀） : 只要修課有修過相關知識 （半導體） : 對於就業就有幫助嗎？ : 換句話說 碩論是不是就沒這麼重要了（？ 若這實驗室同時有在弄非線性光，那本人古早時期在那待過。 本人是112物理系 所畢業的 現在在間外商公司寫代碼。 那現在是在弄什麼 ? 大概想的到的編程領域，本人都摸過了。 驅動，韌體，窗口編程，安卓，嵌入式，串流..編程優化，都搞過.. 現在只缺網頁資料庫沒弄過 但本人從未修過任一門計算機/編程有關的課，在學時期，完全的電腦白吃， 只會打屄。 雖然本人碩班是做計算材料的，不過處理的手法， 與一般編程(資工電機系，業界)有相當的差距。 畢業後苦於不願罰站，拿了畢業證書，到小軟體公司去從新開始。 物理有沒有用? 本人只能答: 形而上有用，好歹現在本人編程習慣， 還是有一定的物理解題風: 喜歡沒數字一切都代數。 (ex : delay(178) 不行 , 寫成delay(UART_TRANS_TIME) 才爽) 就當物理是念個興趣吧，好好的念，工作以後再說。 越去想物理有沒用，有沒出路，本人只能答: 有用的只有 "112物理" 不是物理本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.138.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1431613341.A.BF6.html
推
05/14 22:25, , 1F
偏應用的光學和半物應該有用吧
05/14 22:25, 1F
隨便舉例: 本人古早時面試過一間做"光纖信號放大模組"的公司， 後來被批了一頓: 物理系是懂不少，不過真的要實作嘛..唉 是不知道對新鮮人都這樣否，還是只對物理系的。 不過之後本人把求職的職位要求，與物理相關者完全放棄， 就再也沒遇過這種事。
推
05/14 22:39, , 2F
悲劇 我也是物理的
05/14 22:39, 2F
→
05/14 22:49, , 3F
純推112物理有用而已
05/14 22:49, 3F
→
05/14 22:50, , 4F
所以物理去豬屎屋的真的非常少?
05/14 22:50, 4F
若放棄物理 要去ic廠 真的算相當容易 反正也沒指定要哪一間 年薪要多少 IC廠需要一堆職能的人 讓自己技能變成其需要者 不就好了 但若不丟掉..IC廠除了製程測試.. 好像也不需要物理背景者 ※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 22:54:02 ※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 22:58:02
→
05/14 22:54, , 5F
設計電路需要力學的知識嗎？
05/14 22:54, 5F
推
05/14 23:01, , 6F
推 放不下會阻礙自己
05/14 23:01, 6F
推
05/14 23:01, , 7F
很多雜誌都在那邊推物理系多好 物理為工程科學之母 要跨領
05/14 23:01, 7F
→
05/14 23:01, , 8F
域容易 想到就好笑XD 跟生蚵一樣是個騙局 騙了不少無知高
05/14 23:01, 8F
→
05/14 23:02, , 9F
中生~
05/14 23:02, 9F
不要說騙 當科學家這宏大夢想 自己要上船的怪的誰 無法堅持萬年博後這路或經濟不允許 那就當花六年窺探物理在幹嘛吧 畢業後拿來說嘴也不錯 人家音樂系的 從小學就開始練;念物理的從大學才開 一點都無資格喊冤 ※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 23:06:40
→
05/14 23:03, , 10F
小弟第一間公司也是應徵上某電池模組廠hw RD 作了半
05/14 23:03, 10F
→
05/14 23:03, , 11F
年 帶著滿滿挫折感離職 ...只能說隔行如隔山 想轉
05/14 23:03, 11F
→
05/14 23:03, , 12F
職需要花很多時間下苦功 但人生最寶貴的 就是時間..
05/14 23:03, 12F
→
05/14 23:03, , 13F
...
05/14 23:03, 13F
→
05/14 23:04, , 14F
放棄自己的專業 還能去多大多好的IC廠
05/14 23:04, 14F
反正就當碩班玩個兩年 有個物理研究經驗 然後就此打著 這樣不好? ※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 23:08:37
→
05/14 23:07, , 15F
我覺得應該不能說是放棄 應該說要重學很多新東西吧
05/14 23:07, 15F
→
05/14 23:07, , 16F
～
05/14 23:07, 16F
總結就是: 若原本是112 113 114大學部電物/物理的 那不用擔心 畢業後現場點天賦就沒事了 業界相信這人的學習能力 一定滿手機會 碾壓本科系指日可期 若是私大的 本人只能講自求多福 若是其他國立大學，那找應用點的實驗室吧
→
05/14 23:10, , 17F
讀理科就單純練腦袋 求學階段每科都有自己的玩法
05/14 23:10, 17F
※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 23:12:17
推
05/14 23:11, , 18F
讀物理系有幾個人以當科學家這宏大夢想為目標
05/14 23:11, 18F
→
05/14 23:12, , 19F
大多數人都是以"考好學校 科技新貴 高薪"為人生目標阿~~~
05/14 23:12, 19F
112物理大學部 十個有八個 以當"科學家"為目標 不論是什麼年代都是差不多這比例 包括本魯當年也是如此
→
05/14 23:12, , 20F
能全部玩過一遍，表示腦袋已經很能適應新環境或邏輯
05/14 23:12, 20F
→
05/14 23:13, , 21F
出去學什麼上手都快
05/14 23:13, 21F
※ 編輯: ggglassese (111.240.138.21), 05/14/2015 23:14:55
→
05/14 23:14, , 22F
小弟實驗室學長有一位 第一份工作在采鈺 後來被挖
05/14 23:14, 22F
→
05/14 23:14, , 23F
到原相設計光罩 同期學長都超羨慕 至於為什麼他能
05/14 23:14, 23F
→
05/14 23:14, , 24F
被挖其他人不能? 關鍵點是...他程式寫得不錯XD
05/14 23:14, 24F
推
05/14 23:17, , 25F
推物理系，只要不放棄學習，真的能贏過本科系的，無誤。
05/14 23:17, 25F
→
05/14 23:18, , 26F
物理系物理所只是一個title，會多少東西要靠自己。
05/14 23:18, 26F
推
05/14 23:19, , 27F
謝謝大大開示 先推了!!!!
05/14 23:19, 27F
→
05/14 23:20, , 28F
畢業後就業HW電機工程師，也是做的不錯啊，不用侷限所學。
05/14 23:20, 28F
推
05/14 23:22, , 29F
我真的很喜歡物理 我也是從光電轉到物理的 也許我之後
05/14 23:22, 29F
→
05/14 23:23, , 30F
不能成為科學家 但最後一個學歷能掛物理系我就很開心了
05/14 23:23, 30F
→
05/14 23:51, , 31F
小弟同屆跨入ic廠的同學僅有一位，多數在TSMC,UMC,VIS
05/14 23:51, 31F
還有 26 則推文
→
05/15 11:06, , 58F
科技新貴
05/15 11:06, 58F
推
05/15 12:29, , 59F
真的，小弟私大物理系畢業，中間搞
05/15 12:29, 59F
→
05/15 12:29, , 60F
過半導體，太陽能製成，還有一點點設備，到現在在mtk搞ic
05/15 12:29, 60F
→
05/15 12:29, , 61F
相關，發覺物理學了啥不是重點(反正不過是興趣)，重點是在
05/15 12:29, 61F
→
05/15 12:29, , 62F
大學所學到的學習能力，出來後讓你不管學啥領域都超快超順
05/15 12:29, 62F
推
05/15 14:30, , 63F
電機才是王道 物理能作的在台灣 電機都能作
05/15 14:30, 63F
推
05/15 17:35, , 64F
讀物理的人 進去滿腔理想的比例遠高於工科
05/15 17:35, 64F
→
05/15 17:35, , 65F
開始念以後的挫折也遠高於工科XD
05/15 17:35, 65F
推
05/15 17:43, , 66F
其實念物理碩畢去考高中老師CP值應該比科技業高.....
05/15 17:43, 66F
推
05/15 18:37, , 67F
考慮走政治吧，像德國總理ㄧ樣
05/15 18:37, 67F
→
05/15 19:40, , 68F
以前教授說,台灣讀物理系的這麼多,有才能讀的其實沒幾位
05/15 19:40, 68F
→
05/15 19:42, , 69F
我自己就打掉重練 一直都獃在系統廠當HW
05/15 19:42, 69F
→
05/15 21:26, , 70F
全世界念物理有成的都屈指可數阿...二戰後黃金期過去
05/15 21:26, 70F
→
05/15 21:29, , 71F
量物 問台灣所有物理學碩博 敢說自己讀懂6成以上有幾個
05/15 21:29, 71F
→
05/15 21:30, , 72F
畢竟過往物理的科學家 看起來都太像神了...
05/15 21:30, 72F
→
05/15 22:02, , 73F
考老師喔～小弟實驗室同學就有一個 念師大物理時有
05/15 22:02, 73F
→
05/15 22:02, , 74F
修教育學程 碩班口試完就開始準備考老師 也順利考上
05/15 22:02, 74F
→
05/15 22:02, , 75F
了 後來認識他大學學弟 學長姊也有考上正式老師
05/15 22:02, 75F
→
05/15 22:02, , 76F
但....他們全都是大學第一名畢業的......
05/15 22:02, 76F
推
05/15 22:18, , 77F
我也是物理系的~現在寫軟體~解決問題的思維大同小異拉~
05/15 22:18, 77F
→
05/15 22:25, , 78F
CODE想寫得好~得好好考慮人類感受文字的感覺。
05/15 22:25, 78F
推
05/15 23:53, , 79F
先承認自己會的東西 業界價碼很低 有這個認知
05/15 23:53, 79F
→
05/15 23:55, , 80F
會比較認份一點 說真的 讀電機的 大學也沒有在混
05/15 23:55, 80F
→
05/15 23:57, , 81F
什麼學習能力阿 思維模式阿 都是假的 除了GG
05/15 23:57, 81F
→
05/15 23:59, , 82F
起薪在業界就是比較低 老闆們賞口飯給物理畢業的吃
05/15 23:59, 82F
→
05/16 00:01, , 83F
看中大學招牌 讀物理起薪就是比電機的低 要不是有GG
05/16 00:01, 83F
→
05/16 00:02, , 84F
物理系的多少有修個固態物理 電子學 起薪可能更低
05/16 00:02, 84F
→
05/16 00:10, , 85F
只能說現在還好有GG 而現在GG還算賺許多錢 要不然
05/16 00:10, 85F
→
05/16 00:12, , 86F
前老闆民國60年代台大物理畢業 也只能去加工出口區
05/16 00:12, 86F
→
05/16 00:13, , 87F
管女工 或是 出國
05/16 00:13, 87F
推
05/16 13:29, , 88F
友達啊 公私立物理所都有收
05/16 13:29, 88F
→
05/16 13:30, , 89F
忘記說 是RD 不單單是PE
05/16 13:30, 89F
推
09/21 10:19, , 90F
推
09/21 10:19, 90F
推
01/26 11:31, 5年前 , 91F
物理系不是就業首選 但如果只有這可選 選課就很重要
01/26 11:31, 91F
→
01/26 11:31, 5年前 , 92F
盡量選資工或電機的課程 要進豬屎屋更一定要會點程
01/26 11:31, 92F
→
01/26 11:31, 5年前 , 93F
式
01/26 11:31, 93F
→
01/26 11:36, 5年前 , 94F
景氣好的時候物理跟其它電類分不太出就業差異 但要
01/26 11:36, 94F
→
01/26 11:36, 5年前 , 95F
是景氣突然變差 就算同一間實驗室 成績好的物理系學
01/26 11:36, 95F
→
01/26 11:36, 5年前 , 96F
生還是比成績差的電機系學生乏人問津 2008年的經驗
01/26 11:36, 96F
→
01/26 11:36, 5年前 , 97F
分享
01/26 11:36, 97F
‣ 更多 ggglassese 的文章
文章代碼(AID): #1LLA-Tls (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ggglassese 的文章
文章代碼(AID): #1LLA-Tls (Tech_Job)