Re: [討論] 設備的地位很低嗎?

看板Tech_Job作者時間9年前 (2015/04/03 23:38), 9年前編輯推噓3(15推 12噓 50→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
作者: shotholisi ( ☑兩光工程師) 站內: Tech_Job 標題: Re: [討論] 設備的地位很低嗎? 時間: Fri Apr 3 23:38:47 2015 就以半導體業的真空(chamber)設備來說 我就直接明講機況部份 water & gas flow 異常/打clean中斷/chamber 內外各機構動作異常超過所卡的time clean/depo 時power不足跳掉/附屬設備掛掉(pump/chiller) robot 掛點(不會動/位置未達定點)/leak 未過 正常情況下 一些不影響產品小機況都是先 recover 作法為主 並追蹤過站產品有無異常 後續再找根因 wip量大時 就會這樣子玩 大概有人以為 recover 等於解機況！？ call vendor 是工程師真的辦不到時才會call 同一個機況 也有不同原因造成...莫非有人以為一個問題對一個原因 ？ 台積電招設備都要碩士畢業為主 學士畢業能進得去比例很少 (除非助工職) 我也覺得很奇妙 莫非台積電的chamber設備比較難？ 機況比我列出來的還要複雜多？ 有請台積電的設備出來說明..？ 好像台積電的機況比較 high class等級一樣....碩士才有辦法解開似 ※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言： : ※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言： : : 不知道為什麼 我觀察到我公司設備的地位蠻低的 : : 機台故障 被生管highlight delay到就在會議上被幹的亂七八糟 : : 我以為生管的地位已經算低的了 沒想到還有更低的 不知道座設備的人心裡也是這樣覺得嗎? : : 會不會覺得生管的人很靠杯? 沒有我們維修機台產線也動不了阿 為什麼不尊重設備... : 公司就一堆賤畜啊，該PM不給PM : 當機、破片就在咳，設備一人顧50檯以上，你老師的這樣還有體力寫報告？ : 上司也很賤畜，沒時間寫報告，不做PPT也有臉當福利 : 給錢又小氣 : 帶線更賤了，有的問題就是要花時間查 : 看你開始思考就打電話告狀，說花很多時間，操抓bug很難好嗎？ : 生管也很賤，抓到人為因素不準發Mail 還站在後面看你改到滿意度破錶 : 相比之下產線Op乖多了，頂多看不起設備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.12.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1428075532.A.026.html ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/03/2015 23:39:40 ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/03/2015 23:41:32 推 Davidcute: 我想說 台積設備沒有只收碩士 04/03 23:41
→
04/03 23:44, , 1F
名額有限，選前十強，剛好就是名校碩士比較多..不然別投
04/03 23:44, 1F
→
04/03 23:44, , 2F
你招八家窘去顧 他對機台噴香灰不就GG了
04/03 23:44, 2F
推
04/03 23:44, , 3F
這版都說只收碩我也覺得很奇妙
04/03 23:44, 3F
推
04/03 23:54, , 4F
碩士有受過研究所的奴性訓練，比較M
04/03 23:54, 4F
噓
04/03 23:57, , 5F
....我就幫忙內推過大學畢業的當台積設備..
04/03 23:57, 5F
→
04/03 23:58, , 6F
你是聽誰說只收碩士.....
04/03 23:58, 6F
→
04/03 23:59, , 7F
因為學歷高 當乖狗的比例相對高 真心話
04/03 23:59, 7F
推
04/03 23:59, , 8F
博士去投都無聲卡了 標準很高拉
04/03 23:59, 8F
→
04/03 23:59, , 9F
台積設備...碩士比例 > 學士比例 最好不是！
04/03 23:59, 9F
→
04/04 00:00, , 10F
我學弟114博士去面設備也是被發感謝卡
04/04 00:00, 10F
→
04/04 00:00, , 11F
內推也敢講.不內推的話..學士畢業很少進得去.除非助工
04/04 00:00, 11F
推
04/04 00:03, , 12F
推 因為學歷高 當乖狗的比例相對高 真心話
04/04 00:03, 12F
→
04/04 00:04, , 13F
唸碩士只剩奴性可以說嘴 真夠可憐...
04/04 00:04, 13F
噓
04/04 00:12, , 14F
自己都說選前十強所以名校碩士多 文章中卻說GG都收碩士
04/04 00:12, 14F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的眼睛？ 你確定這句話是我寫的？....
→
04/04 00:12, , 15F
不覺得邏輯很怪嗎？ 還有我搞不懂這篇重點是啥 烙一
04/04 00:12, 15F
→
04/04 00:12, , 16F
堆英文很行？ 還是只想酸GG？ 等你進去再來發篇這種文
04/04 00:12, 16F
→
04/04 00:12, , 17F
比較有說服力辣
04/04 00:12, 17F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:14:15
噓
04/04 00:15, , 18F
文章說只收碩士 推文又做不一樣的解釋 @@
04/04 00:15, 18F
^^^^^^^^^^^^^^^^ 對不起! 已更正內文！
推
04/04 00:15, , 19F
好啦看錯補推
04/04 00:15, 19F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:16:56
→
04/04 00:16, , 20F
但還是搞不懂這篇重點 真這麼行怎麼不進去GG實際體驗只
04/04 00:16, 20F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 業界設備大同小異...你是台積電的設備職？ 應該比我更清楚
→
04/04 00:16, , 21F
能在這嘴？？？
04/04 00:16, 21F
→
04/04 00:17, , 22F
在這裡說甚麼學歷高奴性重這種拿不出根據的話..
04/04 00:17, 22F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的眼睛？ 是推文寫的哦 內文沒提到！我只是酸那個推文的人
→
04/04 00:17, , 23F
台積電的cvd設備幾乎跟南亞科一模一樣 ^ ^
04/04 00:17, 23F
→
04/04 00:17, , 24F
不少同事真的跳去台積電^^
04/04 00:17, 24F
→
04/04 00:18, , 25F
本篇重點在於設備....
04/04 00:18, 25F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:19:24
噓
04/04 00:20, , 26F
設備一樣簽的約不一樣 公司結構文化不一樣 做得事情當
04/04 00:20, 26F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
04/04 00:20, , 27F
然也很不一樣 我也知道華亞蝕刻跟GG差不多 但我可以很
04/04 00:20, 27F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 設備職作的事情 我要一樣一樣拿出來講的話 你會無言哦^^ ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:21:58
→
04/04 00:20, , 28F
肯定的告訴你兩邊做得事就是不一樣
04/04 00:20, 28F
→
04/04 00:21, , 29F
設備的工作內容絕對不會"只"跟設備有關 其他因素影響可
04/04 00:21, 29F
→
04/04 00:21, , 30F
大好嗎
04/04 00:21, 30F
還有 16 則推文
還有 10 段內文
→
04/04 00:35, , 47F
推樓上 濃濃的滷味
04/04 00:35, 47F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 指不出來哪裡有差異 硬要嘴砲 公司文化有差異 那是分工制度的問題 只會說pm這項？ 我猜你想說台積電比較操？ 但你又舉不出來例子！ 你是台積電的設備職 又推文說 懂的或許沒我多 老大！你那麼優秀的台積工程師咧！
推
04/04 00:36, , 48F
出社會還覺得做多點事應該拿多點錢 那就QQ了
04/04 00:36, 48F
→
04/04 00:37, , 49F
某人只會酸...設備職內容本來就如此 跟公司文化無關
04/04 00:37, 49F
→
04/04 00:37, , 50F
那是分工制度..南亞科早期也有助工職 後來廢掉
04/04 00:37, 50F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:40:53
推
04/04 00:38, , 51F
台積跟DRAM廠真的有差，卡的SPEC差太多了...
04/04 00:38, 51F
推
04/04 00:39, , 52F
DRAM製程相對單純,GG會把單純的工作交給助工做...
04/04 00:39, 52F
推
04/04 00:40, , 53F
太小看GG了 GG設備 去牙科可以管一整個廠的機台
04/04 00:40, 53F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也是！ 聽說台積電12吋某廠 全都是NOVELLUS的機台 剛好南亞科8吋/12吋廠也有 怪不得 CVD 跳了三個去台積電(中科、竹科) ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:43:03
→
04/04 00:42, , 54F
同樣的車,一台是自用車和一台是計程車...
04/04 00:42, 54F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我才不解 為何世界先進敢買下我任職的前公司錦興廠 世界先進是作IC製程 南亞科是作DRAM製程 CVD部門也才25台機台 先前去世界先進面談時 主管只說只移出換掉6台而已 其它19台 由DRAM製程轉IC製程成功 ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:45:42
推
04/04 00:44, , 55F
別這樣啦 哪天牙科分紅超越GG 這邊就變牙科版了
04/04 00:44, 55F
→
04/04 00:44, , 56F
去年要事有內線 其實炒股賺的也不輸GG吧
04/04 00:44, 56F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:57:05
→
04/04 01:16, , 57F
等你進去不就知道？還是你進不去？
04/04 01:16, 57F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不必等我進去 前公司cvd部門有一個跳去台積電中科廠的...居然說根本沒差 是他唬爛我？ 還是版上某個酸民在公然唬爛大家？ 光這兩個人對照就很好玩惹！ ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:32:53 ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:34:38 推 Narcissuss: 大大 跟我們這些阿蛇認真就輸了拉 04/04 01:33
→
04/04 01:46, , 58F
中英夾雜...
04/04 01:46, 58F
→
04/04 01:48, , 59F
這點跟GG的確一樣
04/04 01:48, 59F
噓
04/04 01:55, , 60F
高考人事行政跟私人企業的HR做的事也都一樣阿。
04/04 01:55, 60F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你在吐嘈誰啊？ 推文當中有人說肯定不一樣哦^^
→
04/04 01:56, , 61F
做的事一樣但領的錢可不見得一定都要一樣。
04/04 01:56, 61F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對啊！ 要我是慣老闆的角度 我也會給你低薪的 ^ ^ ※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:58:18
→
04/04 01:56, , 62F
這就是這個世界殘酷的地方，所以請告訴您的小孩要好好唸
04/04 01:56, 62F
→
04/04 01:57, , 63F
書。
04/04 01:57, 63F
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:59:54
噓
04/04 08:56, , 64F
噓某樓，碩士就沒跳八嘎冏嗎？還對機台噴香灰勒，有
04/04 08:56, 64F
→
04/04 08:56, , 65F
事嗎？
04/04 08:56, 65F
→
04/04 08:58, , 66F
同樣職位，不同公司... 做的職位內容會有差...
04/04 08:58, 66F
推
04/04 11:02, , 67F
我只能說Gg fab 14工程師有error就call，還不是解不掉才ca
04/04 11:02, 67F
→
04/04 11:02, , 68F
ll，兩個禮拜1、2次也在highlight....
04/04 11:02, 68F
推
04/04 11:56, , 69F
我先問你 particle SPC是多少
04/04 11:56, 69F
推
04/04 12:45, , 70F
看一堆宅包互打嘴砲ㄏㄏㄏㄏㄏ
04/04 12:45, 70F
推
04/04 17:17, , 71F
如果是同公司做同樣的事薪水給不一樣那的確慣老闆。但是
04/04 17:17, 71F
→
04/04 17:17, , 72F
不同公司不同體制不同學歷，薪水是很可能天差地別的。
04/04 17:17, 72F
→
04/04 17:18, , 73F
所以台積電之所以成為台積電，自然有他跟其他公司不同之
04/04 17:18, 73F
→
04/04 17:18, , 74F
處。
04/04 17:18, 74F
噓
04/05 19:30, , 75F
如果華亞科只給22K 我想連國中畢業都不會去!
04/05 19:30, 75F
→
04/05 19:30, , 76F
重點在錢 你懂嗎?孩子!
04/05 19:30, 76F
噓
04/06 14:33, , 77F
台積設備就是比你屌
04/06 14:33, 77F
‣ 更多 shotholisi 的文章
文章代碼(AID): #1L7hGC0c (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shotholisi 的文章
文章代碼(AID): #1L7hGC0c (Tech_Job)