Re: [討論] 解ISSUE或出事會扛的人多嗎?
小弟的一點心得提供各位參考。
具有良好公司文化的企業,責任區分應該大略如下:
經理人跟資深工程師,是負責出去罰站跟整體溝通規劃。
新人工程師,是負責做事情跟處理後續。
客戶咬人是很正常的事情,不然錢給貴公司賺假的?
若我是客戶的話,只會找資深的一起解決問題,可不想跟對方的新人浪費時間。
如果客戶跟著你家老人飆新人,這也蠻瞎的(除非串通好要"教育"新人..囧>)
公司內部要扛責任的話,通常都會叫經理人扛(如同acgotaku所說),
若只是要基層工程師扛責任,就隨意了事的公司,這種地方也不用多浪費時間久留,
十之八九情況下問題都沒真正解決,恐怕技術改進提升的也很緩慢。
例如:工程師操作錯誤,導致公司產品損失100萬元,你會怪當區主管或是該工程師?
如果只是叫工程師抗責任或讓他離職,事情根本沒解決,下次還是會有人踩到洞。
當然是叫當區主管提出解決方案,好好檢討改進避免下次再發生。
※ 引述《inmore0714 (瞎到不行的興仔)》之銘言:
: 標題: [討論] 解ISSUE或出事會扛的人多嗎?
: 時間: Mon Mar 23 23:33:26 2015
: 小弟以前待傳產
: 公司一堆老人,產品有問題或出包的時候總是叫新人去處理去扛
: 要被客戶飆的時候也是新人先出去擋個子彈,然後老人去找客戶,在客戶面前一起飆新人
: 雖然很賭爛老人,但是畢竟傳產公司對新人容忍度很大,也不太會叫人走路
: 而且總會有幾個中生代的一起幫新人坦,所以不至於被打成蜂窩
: 最近轉換跑道到科技業
: 發現產品或一些哩哩叩叩的事出包
: 全公司和客戶不管大小老幼,一定拼命的把球往對方身上踢
: 沒有一個能坦的
: 後來仔細觀察了一陣子,發現原來能坦能扛的都離職了XDDD
: 雖然大部分都是自願性離職啦,但是總覺得還是有點影響
: 請問板上大家對於出事的處理態度是???
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.245.80
: → acgotaku: 在大公司基本上都是扛得住才能在這間公司老下來 03/24 20:14
: → acgotaku: 我待過兩間系統廠沒遇過出issue要菜的出來解 03/24 20:15
: → acgotaku: 基本上做到部經理的也不是腦殘 一定趕快叫資深的滅火 03/24 20:16
: → acgotaku: 因為火不滅掉 燒到客戶 副總不爽,被釘的只會是理級 03/24 20:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.204.169.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1427225022.A.CC4.html
推
03/25 04:01, , 1F
03/25 04:01, 1F
推
03/25 07:41, , 2F
03/25 07:41, 2F
推
03/25 08:21, , 3F
03/25 08:21, 3F
→
03/25 08:22, , 4F
03/25 08:22, 4F
推
03/25 09:32, , 5F
03/25 09:32, 5F
推
03/25 09:42, , 6F
03/25 09:42, 6F
推
03/25 09:53, , 7F
03/25 09:53, 7F
→
03/25 09:53, , 8F
03/25 09:53, 8F
推
03/25 09:59, , 9F
03/25 09:59, 9F
推
03/25 10:22, , 10F
03/25 10:22, 10F
→
03/25 10:41, , 11F
03/25 10:41, 11F
→
03/25 10:42, , 12F
03/25 10:42, 12F
→
03/25 10:43, , 13F
03/25 10:43, 13F
推
03/25 11:13, , 14F
03/25 11:13, 14F
推
03/25 11:44, , 15F
03/25 11:44, 15F
推
03/25 12:51, , 16F
03/25 12:51, 16F
推
03/25 12:54, , 17F
03/25 12:54, 17F
推
03/25 12:58, , 18F
03/25 12:58, 18F
→
03/25 12:58, , 19F
03/25 12:58, 19F
推
03/25 13:07, , 20F
03/25 13:07, 20F
推
03/25 13:31, , 21F
03/25 13:31, 21F
→
03/25 15:29, , 22F
03/25 15:29, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):