Re: [心得] 被 e04 陰了

看板Tech_Job作者 (亭)時間9年前 (2015/01/10 10:11), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 後計：千萬不要信任　ｅ０４　企業搜尋濾除功能 : 還我1.5個月年終 恕刪。 推文有說到因為104是收業主的錢，為業主著想也是很合理的。 那如果來做個電子平台401，讓企業沒辦法確認搜尋特定目標比如說旗下員工， 就當成轉職專用??或強調隱私權的求職者求職平台， 大家覺得有搞頭嗎?? 至於營收來源嘛，就學人力仲介抽第一個月薪水一部份。 如果這樣沒求職者願意接受的話，那證明了員工的隱私需求並沒有對應的價值， 自然也不會有求職網站願意幫求職者顧好隱私了。 以上 純探討Business Model -- 之前很想搞個網站，給派遣工人一個低價媒合的平台， 沒想賺錢，只想搞那些無良的派遣公司，但現在我放棄做這件事了。 因為有個台北市長候選人說他要做， 而他當選了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.28.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420855873.A.E12.html
推
01/10 11:18, , 1F
哥一個月就22K還讓你抽?
01/10 11:18, 1F
推
01/10 11:21, , 2F
抽我鞭子 要我努力工作還比較實在
01/10 11:21, 2F
推
01/10 11:26, , 3F
鄉民不想被公司知道，但也不想付錢給人力仲介
01/10 11:26, 3F
→
01/10 11:26, , 4F
所以大家寧願過著這種迴圈，也不肯從自己口袋拿錢出來
01/10 11:26, 4F
推
01/10 11:32, , 5F
光是要抽一個月就沒人會來啦 勞方不可能答應妳這樣抽
01/10 11:32, 5F
大概是我語意不清，要跟源本做對比，抽當然是抽勞方。 抽半個月不知道接受度如何？
→
01/10 11:58, , 6F
太天真 與其抽成不如收年費或月費還比較有可能
01/10 11:58, 6F
月年費這種一定是抽公司。
→
01/10 11:58, , 7F
而且只抽這麼一點這公司營運得下去嗎
01/10 11:58, 7F
→
01/10 12:02, , 8F
登錄不等於找到工作，不如收月費
01/10 12:02, 8F
個人偏好應該是一次性收費，沒人會想一個月離職三次找到工作三次來賺回來， 要有持續性需求的才會收時間費用。
→
01/10 12:06, , 9F
104有一個開放部份履歷 好像蠻接近的
01/10 12:06, 9F
推
01/10 12:11, , 10F
可以學591阿，刊登就要收費。一個月幾百塊~還OK啦
01/10 12:11, 10F
→
01/10 12:11, , 11F
而且大家都會比較用心撰寫履歷，畢竟多托一個月就會被多收錢
01/10 12:11, 11F
推
01/10 12:24, , 12F
m大要創公司嗎?~~
01/10 12:24, 12F
→
01/10 13:01, , 13F
我一直在天馬行空搞創業啊，搞得自己很窮
01/10 13:01, 13F
※ 編輯: mystage (223.136.181.147), 01/10/2015 13:11:47
→
01/10 13:17, , 14F
難 因為錢是從公司來的...
01/10 13:17, 14F
→
01/10 13:21, , 15F
小弟又窮又沒馬可搞,對創業之人都是敬佩的~~XD
01/10 13:21, 15F
→
01/10 13:25, , 16F
你會虧錢阿 哈哈
01/10 13:25, 16F
→
01/10 13:29, , 17F
所以我不會搞這個平台。104當初一定有想過從業主拿錢或從
01/10 13:29, 17F
→
01/10 13:29, , 18F
求職者拿錢，而結論是從業主拿錢。怎麼想都很合理，業主
01/10 13:29, 18F
→
01/10 13:29, , 19F
有錢缺人，勞工有人缺錢，又不是外勞仲介，拼生兒子沒屁
01/10 13:29, 19F
→
01/10 13:29, , 20F
眼也要剝外勞的皮。
01/10 13:29, 20F
→
01/10 13:30, , 21F
當然從業主拿錢要順利的多
01/10 13:30, 21F
→
01/10 13:31, , 22F
雇主從勞方省下來的薪水 就是104的獲利呀
01/10 13:31, 22F
→
01/10 14:14, , 23F
其實能用抽第一個月的四分之一薪水找到滿意的工作也是蠻
01/10 14:14, 23F
→
01/10 14:15, , 24F
划算,長期來看,其實也沒很多錢~~
01/10 14:15, 24F
推
01/10 15:35, , 25F
成功抽1/4可以接受
01/10 15:35, 25F
推
01/10 15:36, , 26F
仲介跟本不該存在 沒有專業 純粹剝削
01/10 15:36, 26F
推
01/10 17:01, , 27F
薪水沒有面議的選項要公開，比較有搞頭
01/10 17:01, 27F
推
01/10 18:07, , 28F
其實大家全部都去用ejob比較實在 用的多自然有廠商
01/10 18:07, 28F
推
01/10 21:22, , 29F
需要你來改變
01/10 21:22, 29F
推
01/11 00:47, , 30F
好聰明的想法
01/11 00:47, 30F
→
01/11 11:06, , 31F
有機會做起來 你做得起來我就投資
01/11 11:06, 31F
→
01/12 16:44, , 32F
求職者基本上就賺很少了，還要抽取費用，難保裡面有資方
01/12 16:44, 32F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Ki8f1uI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Ki8f1uI (Tech_Job)