Re: [新聞] 中韓簽FTA 衝擊台7大"慘"業

看板Tech_Job作者 (Orz)時間9年前 (2014/11/12 20:13), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
服貿差不多就是城下之盟 (想不到台灣落魄成這樣) 中國就是要台灣透過他門走向區域經濟整合 政府沒明講這是城下之盟，他們講說不跟對面簽別的國家不會跟我們簽 哪後三不五時有新聞說對面又跟誰簽了，影響台灣多少... 重點是 服貿因為內容太敏感一堆人在擋 (教授/學者/學生) 政府的反應呢? 把經濟不好怪到反對服貿的人身上 民眾的反應呢? 政府講甚麼就有民眾跟著講，跟魁儡一樣被人操弄 (服貿對gdp影響就0.03%=0.0003，對經濟的幫助有多少?) (影響更大的ecfa早收就不會有學生衝進去...) 支持誰都沒關係，但是不要表現得跟魁儡一樣 魁儡看多了會覺得台灣好像快垮了 服貿被擋的原因很長，但是政府的施政方向比較簡單就可以看出來 這個方向是支持服貿得人要的嗎? 年輕人可到大陸發展 領高薪水 http://hkgalden.com/view/113093 這官員推動優秀的年輕人到別的國家發展人生...(簽服貿) 新加坡副總理: 關鍵是如何在引進外來人才時，同時要讓新加坡人從中受益。 http://www.cna.com.tw/news/FirstNews/201204060004-1.aspx 台灣經濟部次長:中國每家企業一年需要100位台灣的幹部， 年輕人可以去大陸發展，有更多工作機會，薪水也可以提高。 台灣的市場太小，薪水起不來 (我是XX部次長，我跟你說，比起台灣，往對岸發展才是明路...) (把官銜遮掉我會以為他在講反話桶政府...) 新加坡比台灣更小，他們講甚麼，我們講甚麼? 也難怪台灣輸新加坡這麼多，等級明顯有差 這其實很多人在講，只是執政的優勢就是話一直說，新聞就一直上 http://ap.ntdtv.com/news/20140418/video/123901.html ※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言： : ※ 引述《fcueeman (新生活 努力拼鬥)》之銘言： : : 中韓簽FTA 衝擊台7大"慘"業 : : 失1271億最多、面板1090億、鋼鐵94億，加上紡織工具機、玻璃、汽車，台灣三年共損失 : : 6500億。產業無利可圖，面臨出走為機，影響90萬勞工生。更有企業大老喊說，未來台灣 : : 年輕人恐怕月新盛下15K。 : 別傻了 : 就算今天簽FTA的台灣而不是韓國 : 你還是15K : 想一想15年來台灣GDP成長了多少？ : 再想一想15年來台灣薪資成長了多少？ : 那位大老喊15K我相信不是隨便亂喊的 : 因為他在大陸二線城市開公司，給的薪水就是3000 RMB : 約莫台幣15K : 至於15K 買不買得起房子，有沒有辦法活下去，那就不是他的事 : 對他來說，不管你是王小明，還是李大頭，也就不過是一串數字 : 沒有把人當人看的問題 : 不管兩岸統不統一，對於薪水的統一心中早有定見 : 只是趁這個機會說出來而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415794431.A.044.html
推
11/12 20:31, , 1F
講要去中國才能領高薪，那跟去澳洲打工有啥不同？
11/12 20:31, 1F
→
11/12 20:31, , 2F
官員講這種話怎麼不趕快辭官謝罪？官員的責任是提升國內
11/12 20:31, 2F
→
11/12 20:32, , 3F
工作機會與所得，不是叫人出走去當台勞。這種人居然能當
11/12 20:32, 3F
→
11/12 20:32, , 4F
官？
11/12 20:32, 4F
→
11/12 20:34, , 5F
政黑板也很多只待在台灣，但到處喊年輕人要走出去的屁話
11/12 20:34, 5F
→
11/12 20:34, , 6F
。我真的很懷疑這些人有沒有吃錯藥？
11/12 20:34, 6F
推
11/12 20:37, , 7F
很多689就不知道別人抗議的點 只會說是DPP拿15K..無言
11/12 20:37, 7F
推
11/12 20:38, , 8F
這種人再多一點台灣就準備菲律賓化了。人人以當外勞為志
11/12 20:38, 8F
→
11/12 20:38, , 9F
業。真的是讚讚讚....
11/12 20:38, 9F
※ 編輯: SETL (1.34.79.71), 11/12/2014 20:48:56
推
11/12 20:51, , 10F
11/12 20:51, 10F
推
11/12 21:33, , 11F
其實大多人是反服貿的"程序"
11/12 21:33, 11F
→
11/12 21:33, , 12F
政府怎不檢討自己黑箱, 獨厚某些人, 反而怪到人民身上?
11/12 21:33, 12F
→
11/12 21:34, , 13F
韓國已經有一套程序與法條, 所以簽訂條約當然順利
11/12 21:34, 13F
→
11/12 21:35, , 14F
然後一堆企業跟著怪學生, 倒果為因, 顛倒是非
11/12 21:35, 14F
→
11/12 21:38, , 15F
看了一堆推文 只覺得看到為了衝出貨量 不驗貨的傻子
11/12 21:38, 15F
→
11/12 21:39, , 16F
等到被客訴才會在那哭 怎不一開始就把事做好 哈哈
11/12 21:39, 16F
→
11/12 21:40, , 17F
照程序來不就什麼問題都沒有了嗎?
11/12 21:40, 17F
→
11/12 21:41, , 18F
短視近利 是上一代許多人的毛病
11/12 21:41, 18F
推
11/12 21:47, , 19F
話說監督條例不知道進展如何?政府真的有積極處理嗎 = -?
11/12 21:47, 19F
推
11/12 22:33, , 20F
個人不懂的是，以戰略眼光應該先加入美日TPP。增加跟中國
11/12 22:33, 20F
→
11/12 22:33, , 21F
談判的籌碼才是
11/12 22:33, 21F
→
11/12 22:34, , 22F
上策
11/12 22:34, 22F
→
11/12 22:35, , 23F
現在談 只是讓雞蛋更集中在同一個籃子
11/12 22:35, 23F
推
11/12 22:41, , 24F
應該利用日本親台的立場 多拉攏日本企業、政府 合作與交流
11/12 22:41, 24F
→
11/12 22:41, , 25F
，嘗試跨進新產業，如機器人產業，建立下一代產業的優勢。
11/12 22:41, 25F
→
11/12 22:41, , 26F
現在要靠FTA才有競爭力的產業，實在不值得用台灣主權去交
11/12 22:41, 26F
→
11/12 22:41, , 27F
換它的存續，反正最後還不是又要移到成本更低的地區，不
11/12 22:41, 27F
→
11/12 22:41, , 28F
足以當成台灣產業轉型的範本
11/12 22:41, 28F
推
11/12 23:08, , 29F
很中肯,頭銜拿掉,還以為是表政府.
11/12 23:08, 29F
推
11/13 02:16, , 30F
我們想進tpp，但美牛嗎？日本可不想進喲
11/13 02:16, 30F
推
11/13 02:33, , 31F
有學生衝進去是因為有內應好嗎 以為這麼好衝
11/13 02:33, 31F
推
11/13 03:41, , 32F
你要進去 確實不困難
11/13 03:41, 32F
推
11/13 08:47, , 33F
吃美牛跟被統選一個阿 政府不想跟你說實話而已
11/13 08:47, 33F
→
11/13 08:47, , 34F
實際上 製造業也都往東南亞去了
11/13 08:47, 34F
推
11/13 18:05, , 35F
重點是鬼話也有人信 這比較可怕
11/13 18:05, 35F
‣ 更多 SETL 的文章
文章代碼(AID): #1KOqx_14 (Tech_Job)
‣ 更多 SETL 的文章
文章代碼(AID): #1KOqx_14 (Tech_Job)