Re: [討論] 台灣科技業真的會被大陸打趴的可能嗎?
※ 引述《shouyun51 (shou)》之銘言:
: 之前在學校上課
: 教授說現在大陸科技廠非常有錢 也非常肯給
: 來台灣找人直接問你 千萬年薪做不做........當然大家都像狗搖搖尾巴一個一個跳過去
: 新聞報導
: 一堆跟哈巴狗一樣跳過去大陸的台灣狗奴財
: 這些人把台灣技術帶去大陸
: 讓大陸公司來打垮台灣.....
: 老師還說現在大陸RD研發人員至少都是台幣200萬年薪起跳 相較台灣100萬 差2倍
: 所以10年後台灣的大學辛苦培養的科技高知識份子 是不是都跳往大陸了阿
: 以後台灣還有科技業嗎?
: 這樣不就等於兩岸統一了..........現在去大陸買房市不是更好的選擇!
學生+老師嘴砲
在業界混一段時間的人看 實在是充滿笑點
敢給的公司很多
不是只有大陸 更不是只有美國
台灣的GG MTK也都很敢給 只是不給你而已
最近耳聞一個本來113畢業在日本作博後的
北美GG用13萬鎂找他到矽谷
之後矽谷某公司又+30%挖 GG說match
後續我就不談惹
兩三年前mtk也是在北美高價收一票soc/apr的老手
更扯的
分紅配股時代台灣公司是怎麼挖一堆台籍矽谷/美國工程師的
現在大陸那個挖法
比起來根本是屁
還甚麼大學培養的科技高知識份子
想到就好笑
十幾年前矽導計劃那陣子台大收惹一堆類比/RF的教授
好啦
現在MIT都不做電路惹
大家都知道這行沒撈頭也沒梗惹
台大以降各研究所還是每年生出一堆作類比電路的研究生
出來沒幾個真的去做類比電路相關的
研究內容無法學以致用
這算個屁科技高知識份子?
回來看台灣科技業
中國是不可能搞得過台GGder
全世界只有台灣生得出高cp值又水準穩定的輪班星人
光這點台灣科技業就不可能消失
口號大家在推文隨便喊一下八
我懶惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.136.222.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1412494764.A.247.html
推
10/05 15:45, , 1F
10/05 15:45, 1F
推
10/05 15:45, , 2F
10/05 15:45, 2F
推
10/05 15:48, , 3F
10/05 15:48, 3F
推
10/05 15:57, , 4F
10/05 15:57, 4F
推
10/05 16:00, , 5F
10/05 16:00, 5F
推
10/05 16:00, , 6F
10/05 16:00, 6F
→
10/05 16:01, , 7F
10/05 16:01, 7F
推
10/05 16:01, , 8F
10/05 16:01, 8F
推
10/05 16:08, , 9F
10/05 16:08, 9F
推
10/05 16:10, , 10F
10/05 16:10, 10F
推
10/05 16:12, , 11F
10/05 16:12, 11F
推
10/05 16:26, , 12F
10/05 16:26, 12F
→
10/05 16:29, , 13F
10/05 16:29, 13F
推
10/05 16:29, , 14F
10/05 16:29, 14F
推
10/05 16:44, , 15F
10/05 16:44, 15F
推
10/05 16:48, , 16F
10/05 16:48, 16F
→
10/05 16:57, , 17F
10/05 16:57, 17F
推
10/05 17:00, , 18F
10/05 17:00, 18F
推
10/05 17:07, , 19F
10/05 17:07, 19F
推
10/05 17:12, , 20F
10/05 17:12, 20F
推
10/05 17:26, , 21F
10/05 17:26, 21F
推
10/05 17:40, , 22F
10/05 17:40, 22F
推
10/05 18:11, , 23F
10/05 18:11, 23F
推
10/05 18:19, , 24F
10/05 18:19, 24F
推
10/05 19:12, , 25F
10/05 19:12, 25F
推
10/05 19:13, , 26F
10/05 19:13, 26F
推
10/05 19:19, , 27F
10/05 19:19, 27F
推
10/05 20:35, , 28F
10/05 20:35, 28F
→
10/05 20:52, , 29F
10/05 20:52, 29F
推
10/05 21:17, , 30F
10/05 21:17, 30F
推
10/05 21:42, , 31F
10/05 21:42, 31F
推
10/05 22:00, , 32F
10/05 22:00, 32F
推
10/05 22:02, , 33F
10/05 22:02, 33F
推
10/05 22:12, , 34F
10/05 22:12, 34F
推
10/05 22:21, , 35F
10/05 22:21, 35F
推
10/05 22:35, , 36F
10/05 22:35, 36F
→
10/05 22:40, , 37F
10/05 22:40, 37F
推
10/05 22:44, , 38F
10/05 22:44, 38F
推
10/05 23:14, , 39F
10/05 23:14, 39F
推
10/05 23:21, , 40F
10/05 23:21, 40F
推
10/06 00:50, , 41F
10/06 00:50, 41F
推
10/06 01:27, , 42F
10/06 01:27, 42F
推
10/06 02:03, , 43F
10/06 02:03, 43F
推
10/06 10:27, , 44F
10/06 10:27, 44F
推
10/06 10:30, , 45F
10/06 10:30, 45F
推
10/06 11:08, , 46F
10/06 11:08, 46F
推
10/06 12:07, , 47F
10/06 12:07, 47F
推
10/06 15:25, , 48F
10/06 15:25, 48F
推
10/06 17:19, , 49F
10/06 17:19, 49F
推
10/07 00:04, , 50F
10/07 00:04, 50F
→
10/07 09:48, , 51F
10/07 09:48, 51F
推
10/07 20:38, , 52F
10/07 20:38, 52F
→
10/12 19:52, , 53F
10/12 19:52, 53F
推
10/14 00:12, , 54F
10/14 00:12, 54F
推
10/16 15:24, , 55F
10/16 15:24, 55F
推
10/09 01:32, , 56F
10/09 01:32, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):