Re: [討論]一個瘋狂的想法,可能無關科技業
早就有了
我們公司很早就在做了
可遠端控制載具
只是產品化的時候發現一個問題
如果網路突然發生斷訊
你無法控制載具
發生意外導致第三者傷亡時
誰要賠?
我們公司大 到時候全部都找我們 不去找使用者
在美國可能使用者會說 因為產品設計不良 導致他無法控制
使得車輛發生意外 造成第三者傷亡
賠死
概念是不錯 但是很多設計到產品化的時候就會有一些問題
※ 引述《hunkchen2000 (我沒錢)》之銘言:
: 各位....
: 我有一個很瘋狂的想法,現在4G基地台越來越普及了
: 我本身就是用4G的手機,看Youtube很流暢完全沒有delay
: 有沒有一種可能就是買兩隻4G手機,一隻改裝他的電子裝置
: 並且連接汽車的煞車油門,排檔,以及前後左右的影像camera
: 另外一隻和家裡的電腦連結,然後可以在家就把車子開出去
: 可以全台灣PaPa走..........................
: 請問這個ideal大家覺得怎麼樣......................
: 利用4G第四台控制一台汽車全台灣PaPa走.....
: 如此類推,控制一台遙控飛機或遙控直升機到處PaPa走....
: 完全在家裡的電腦銀幕就可以控制交通工具了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.179.18.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408089248.A.96B.html
→
08/15 16:15, , 1F
08/15 16:15, 1F
→
08/15 17:10, , 2F
08/15 17:10, 2F
手動轉自動之後 出事就是找製造商 而不是找操作者
高速公路上行駛突然失聯 是要馬上停機 還是繼續行駛?
※ 編輯: chengcti (114.179.18.37), 08/15/2014 17:39:58
推
08/15 18:53, , 3F
08/15 18:53, 3F
推
08/15 20:46, , 4F
08/15 20:46, 4F
推
08/16 13:14, , 5F
08/16 13:14, 5F
推
08/18 11:07, , 6F
08/18 11:07, 6F
→
08/18 11:07, , 7F
08/18 11:07, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):