[請益] 聲學工程師

看板Tech_Job作者時間11年前 (2014/07/16 18:19), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟蠻有榮幸收到HTC與華碩邀請面試 職缺是聲學工程師 聽說這類的職缺業界很缺人 上網查似乎資料比較少 想請問聲學的發展性如何? 從過去的文章有人提到聲學是很難的一門學問 進去之後會變成"測試工程師" 如果我本身沒有什麼底子的話適合走這條路嗎 順帶一提 我研究所是接觸超音波相關的領域 但我不覺得跟聲學工程師會扯上邊= = 另外一個問題是 這兩家會比較推薦去哪一家呢? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.19.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1405505977.A.0F9.html
→
07/16 18:25, , 1F
有沒有上過聲學理論
07/16 18:25, 1F
→
07/16 18:33, , 2F
沒有耶 所以我沒辦法進這行了嗎0.0
07/16 18:33, 2F
推
07/16 18:54, , 3F
我整天被左聲道、右聲道洗腦
07/16 18:54, 3F
推
07/16 19:47, , 4F
進去幹個幾年，然後跳到美律
07/16 19:47, 4F
推
07/16 19:52, , 5F
振動學
07/16 19:52, 5F
推
07/16 20:10, , 6F
感覺本職是測試工程師...XD
07/16 20:10, 6F
推
07/16 23:45, , 7F
HTC聲學測試工程師!? 若是的話 直接pass吧
07/16 23:45, 7F
推
07/17 00:28, , 8F
如果你不是進喇叭廠，頂多就是單體拿來前音腔後音腔挖挖補
07/17 00:28, 8F
→
07/17 00:29, , 9F
補，這裡塞東西那歷刺一下，或者音箱換材質孱東西，然後就
07/17 00:29, 9F
→
07/17 00:30, , 10F
是永無止境的barrier跟人頭測試，華碩自己有作喇叭所以有機
07/17 00:30, 10F
→
07/17 00:31, , 11F
作真正的聲音，否則學甚麼TS理論大概連模擬的機會都沒有...
07/17 00:31, 11F
推
07/17 00:56, , 12F
系統廠這幾年越來越重視這塊，因為人們對手上的3C產品
07/17 00:56, 12F
→
07/17 00:58, , 13F
越來越難以接受使用時的噪音，有風扇的3C產品就會有風扇
07/17 00:58, 13F
→
07/17 01:03, , 14F
噪音，沒有風扇的3C產品也還有電流嘯叫，所以這類職缺
07/17 01:03, 14F
→
07/17 01:05, , 15F
有能力Debug的就是Debug工程師，否則就是純測試的工程師
07/17 01:05, 15F
推
07/17 04:43, , 16F
樓上應該都不是做聲學的 原po不要被誤導了
07/17 04:43, 16F
→
07/17 04:44, , 17F
真正聲學工程師絕對不是做測試的工作
07/17 04:44, 17F
→
07/17 04:45, , 18F
而且台灣這方面很缺人聲學才沒錯 因為會的人不多
07/17 04:45, 18F
→
07/17 04:45, , 19F
你說你是做超音波 我想你對聲學應該有點基礎
07/17 04:45, 19F
→
07/17 04:47, , 20F
聲學工程師 工作內容包含濾波器設計(訊號處理) 噪音控制
07/17 04:47, 20F
→
07/17 04:48, , 21F
而且工作內容軟硬體都會碰到
07/17 04:48, 21F
→
07/17 04:48, , 22F
所以請沒有做過聲學工作的人 別再亂誤導人說聲學工作=測試
07/17 04:48, 22F
推
07/17 07:45, , 23F
我同意真正的聲學工程師絕對不是只作測試的工作，問題是有
07/17 07:45, 23F
推
07/17 07:48, , 24F
多少的聲學工程師是在進行純聲學"研究"的?更何況系統廠的聲
07/17 07:48, 24F
→
07/17 07:48, , 25F
學當然也有"設計"跟"測試"，只是時間上的比例而已，怎麼可
07/17 07:48, 25F
→
07/17 07:50, , 26F
能有人只設計不自己動手測試?那要砍站很高吧。而且以筆電或
07/17 07:50, 26F
→
07/17 07:52, , 27F
手機裡面連接耳機或者喇叭能調整地方十分有限，不同產品能
07/17 07:52, 27F
→
07/17 07:53, , 28F
發揮的空間愈少，像我們公司旁邊的頂級螢幕代工大廠，我問
07/17 07:53, 28F
→
07/17 07:54, , 29F
他們螢幕的聲音有沒有測頻響，他們只知道測喇叭輸入訊號沒
07/17 07:54, 29F
→
07/17 07:55, , 30F
超過max rating，跟他講甚麼人工嘴人工耳TIA還是ANSI也不知
07/17 07:55, 30F
→
07/17 07:56, , 31F
，能說他們錯嗎?產業特性跟使用者需求而已。就好像真正的EE
07/17 07:56, 31F
→
07/17 07:57, , 32F
都應該自己設計電路應該自己OOXX，這不是廢話嗎?問題是實際
07/17 07:57, 32F
→
07/17 07:57, , 33F
上工作作甚麼不是看你覺得工程師應該做甚麼、而是你的工作
07/17 07:57, 33F
→
07/17 07:58, , 34F
需要你做甚麼。
07/17 07:58, 34F
推
07/17 08:18, , 35F
回到樓主的主題，樓主說作的是超音波，但內容是超音波的收
07/17 08:18, 35F
→
07/17 08:20, , 36F
發、超音波的驅動、還是超音波加工...等等我想都跟聲學無關
07/17 08:20, 36F
→
07/17 08:20, , 37F
只要有心人家願意找你都可以作，基本的聲學也會有一些共通
07/17 08:20, 37F
→
07/17 08:21, , 38F
的常識讓你比要快上手，但是我不覺得會跟你的超音波主題有
07/17 08:21, 38F
→
07/17 08:22, , 39F
關，你想延續你的這個主題的話一般的聲學是用不到的。
07/17 08:22, 39F
推
07/17 10:19, , 40F
超音波應該算是非人聲學工程師的專業 生醫領域
07/17 10:19, 40F
→
07/17 10:20, , 41F
真正作音響的……應該超賺 看看耳機板就知道了
07/17 10:20, 41F
推
07/17 16:59, , 42F
ASUS的聲學測試會請ATD幫忙,那邊有測試儀器!
07/17 16:59, 42F
→
07/17 17:00, , 43F
聲學工程師應該算是做"驗證",而非"測試"
07/17 17:00, 43F
‣ 更多 hipya 的文章
文章代碼(AID): #1Jnb6v3v (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hipya 的文章
文章代碼(AID): #1Jnb6v3v (Tech_Job)