[討論] 一定失敗的事情是否要去做

看板Tech_Job作者 (上邪!我欲與君相知)時間10年前 (2014/06/26 21:00), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天遇到一間客戶提了不合理的要求 舉例: 我這班10人都是點心師傅專門做小籠包的，每個人都可以同時左手跟右手一起捏 原本的規定 作小籠包的內餡，每個100g，不能多於或少於0.4g。 　 改成 新版規定 每個內餡100g，不能多於或少於0.4g而且你左手跟右手捏的不能差超過0.4g. 所以我就提出質疑，都是同一批一起上桌的小籠包。 為什麼我左手跟右手差超過0.4g就不能上桌 但是我捏的跟我同事捏的最大可以差到0.7g 結果我老闆直接告訴我，你說的我知道也合理 但是客戶就是規定要這樣 你反應了也是讓客戶直接嗆不爽不要接單 然後我們還是乖乖照做 我想問一下這種反應也沒用，但是對方就是講不出為什麼的事情 講了沒用，只會害老闆被洗臉.各位還會highlight出去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.68.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1403787616.A.6A8.html
推
06/26 21:05, , 1F
可能本來就不想給你們做吧 有想要用不然都嘛可以談
06/26 21:05, 1F
推
06/26 21:07, , 2F
根據我前輩的說法,客戶不喜歡沒做就說會失敗的人
06/26 21:07, 2F
推
06/26 21:08, , 3F
先秤好再捏不行嗎?
06/26 21:08, 3F
→
06/26 21:08, , 4F
你要去做,失敗再跟客戶提,他們才會放棄
06/26 21:08, 4F
→
06/26 21:13, , 5F
這…科技嗎？
06/26 21:13, 5F
→
06/26 21:13, , 6F
舉例..文看好吧
06/26 21:13, 6F
→
06/26 21:22, , 7F
沒try就說不合理 這供應商不合格啊...
06/26 21:22, 7F
→
06/26 21:23, , 8F
Apple如果都只提合理的要求 就不會有這麼多代iphone了
06/26 21:23, 8F
→
06/26 21:31, , 9F
跟研究所老闆很像啊~ XXD 就是要你試
06/26 21:31, 9F
推
06/26 21:47, , 10F
為什麼你覺得一定失敗？
06/26 21:47, 10F
→
06/26 21:49, , 11F
現在說不行,客戶不爽徹單怎麼辦,當然事先接下來拖一段時間
06/26 21:49, 11F
→
06/26 21:50, , 12F
然後再說不行,到時候客戶如果也有時程壓力,自然只能接受~
06/26 21:50, 12F
→
06/26 21:51, , 13F
但如果有賠償條款,或客戶不一定有那樣的壓力,那就要在衡量~
06/26 21:51, 13F
→
06/26 22:06, , 14F
客戶本來就是不講理的,一邊做一邊笑就好了
06/26 22:06, 14F
→
06/26 22:07, , 15F
委婉的highliht, 等到以後多點人轉寄來轉寄去,就顯得客戶
06/26 22:07, 15F
→
06/26 22:08, , 16F
丟臉了, 但是如果整間公司不會覺得丟臉,那也沒啥好待了
06/26 22:08, 16F
→
06/26 22:12, , 17F
不是不可以做到 但是會增加loading 主要是認為不合理
06/26 22:12, 17F
推
06/26 22:34, , 18F
就做啊, 你達不到, 客戶也找不到別人做
06/26 22:34, 18F
推
06/26 22:39, , 19F
交給老闆決定啊 照道理做不好是老闆要負責承擔後果
06/26 22:39, 19F
→
06/26 22:39, , 20F
只是台灣是很奇怪地變成員工要無償加班
06/26 22:39, 20F
→
06/26 22:39, , 21F
線與線之間的差異也算是品管的一部分吧...
06/26 22:39, 21F
→
06/26 23:18, , 22F
我的經驗是供應商根本自以為 客戶幫他找原因還不認
06/26 23:18, 22F
→
06/26 23:27, , 23F
偏偏大部分供應商的員工素質,在台灣大都是TOP....
06/26 23:27, 23F
推
06/26 23:48, , 24F
增加loading?把他排入工作時程,當作正事來做
06/26 23:48, 24F
→
06/26 23:48, , 25F
GUN
06/26 23:48, 25F
推
06/27 00:22, , 26F
一定要用食物舉例嗎，直接講不行嗎
06/27 00:22, 26F
推
06/27 00:31, , 27F
同批（料號相同）的出貨誤差允許值比不同批的還要低
06/27 00:31, 27F
→
06/27 00:32, , 28F
我猜是這樣的狀況
06/27 00:32, 28F
→
06/27 00:33, , 29F
我的理由是，記憶體我也會買同批出廠的跑多通道
06/27 00:33, 29F
→
06/27 00:34, , 30F
不知道我的理解對不對？
06/27 00:34, 30F
→
06/27 01:45, , 31F
我的經驗是 前BOSS try過失敗數據 新BOSS認為他再一次就
06/27 01:45, 31F
→
06/27 01:46, , 32F
可以 這什麼神邏輯...又不是擲杯
06/27 01:46, 32F
推
06/28 15:55, , 33F
不領薪水就可以不做惹~
06/28 15:55, 33F
→
06/29 01:06, , 34F
很簡單阿 不做馬上死 做了拖了死間慢慢死..但是這時間
06/29 01:06, 34F
→
06/29 01:06, , 35F
給了FAE跟業務跟老板空間.
06/29 01:06, 35F
→
06/29 01:08, , 36F
到時候可以嘴砲威能處理掉.RD永遠不懂這很重要..
06/29 01:08, 36F
→
06/29 01:09, , 37F
或者就是人家就是要看你try的誠意啦..醉翁之意不在酒
06/29 01:09, 37F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Jh1bWQe (Tech_Job)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Jh1bWQe (Tech_Job)