Re: [請益] ic design 數位/類比
※ 引述《plhy9 ()》之銘言:
: 看了版上許多文,大家似乎都認為在台灣做數位比較好
: 數位門檻低職缺又多
: 想問一下大家,
: 如果現在類比真的越來越難生存了嗎?(在台灣)
: 靠天份而且資淺只能去小公司,找不到工作...
: 如果要做類比的話,業界只看台大、交大嗎?
稍微聊一下類比現況跟可預期的未來好惹
公司種類與市場:
不管台灣美國還哪裡
基本上大概剩兩種
一種是去做大晶片的大公司
因為大晶片=soc 所以類比也是去做一部分ip
好惹 ip不是核心 所以公司大賺跟類比無關 沒賺類比一樣沒得分
總之就是路人
目前cpu當道的時代 例外可能就sram/cache 問題是這行老早就沒啥新梗惹
另一種中小型公司 或是做小晶片的利基型產品 或者是賣IP
成長有可能 掛掉也有可能
除非賣IP的 不然都是成熟製程 跳槽力較弱
學習與發展性:
以前人家說類比這行是師父領進門 修行在個人
現在麻
基本上是沒幾個公司願意領菜鳥進門
一來不缺人打雜 老鳥自己來比較快
二來tapeout成本越來越高 菜鳥=高出包風險=$$$$$
至於修行這回事呢
不是想修就有的 也要公司有要做新東西or改進
問題一樣是tapeout成本
簡單來說
這幾年入行的類比菜鳥 打雜五年之後還是打雜 十年後大概還是打雜
被裁之後 驚覺外面不缺打雜工
未來:
現在IC設計相關最缺人手的:
1.verification
2.APR
這兩種都是苦力
不過我現在反而覺得他們可以撐最久
製程進展會變慢 越來越慢 然後就不動惹
大晶片作ip的通常是一種製程做一次
所以製程進展變慢 那人力需求就減少
其他種類公司我就不太好說 細分太複雜
反過來數位相關的 即使同代製程也可以一直改善架構
所以verif跟apr的人還有得混
結論:
GG輪班
年薪百萬
青年爆肝
拯救台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.54.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1397417593.A.BF5.html
推
04/14 03:39, , 1F
04/14 03:39, 1F
→
04/14 03:40, , 2F
04/14 03:40, 2F
推
04/14 03:41, , 3F
04/14 03:41, 3F
推
04/14 04:31, , 4F
04/14 04:31, 4F
推
04/14 04:47, , 5F
04/14 04:47, 5F
推
04/14 05:00, , 6F
04/14 05:00, 6F
推
04/14 05:02, , 7F
04/14 05:02, 7F
推
04/14 05:07, , 8F
04/14 05:07, 8F
→
04/14 05:07, , 9F
04/14 05:07, 9F
→
04/14 05:53, , 10F
04/14 05:53, 10F
→
04/14 05:53, , 11F
04/14 05:53, 11F
→
04/14 05:54, , 12F
04/14 05:54, 12F
推
04/14 08:13, , 13F
04/14 08:13, 13F
推
04/14 08:48, , 14F
04/14 08:48, 14F
推
04/14 08:53, , 15F
04/14 08:53, 15F
→
04/14 08:53, , 16F
04/14 08:53, 16F
→
04/14 08:55, , 17F
04/14 08:55, 17F
→
04/14 08:57, , 18F
04/14 08:57, 18F
推
04/14 09:41, , 19F
04/14 09:41, 19F
推
04/14 10:04, , 20F
04/14 10:04, 20F
→
04/14 10:04, , 21F
04/14 10:04, 21F
推
04/14 10:09, , 22F
04/14 10:09, 22F
→
04/14 10:18, , 23F
04/14 10:18, 23F
→
04/14 10:54, , 24F
04/14 10:54, 24F
推
04/14 10:54, , 25F
04/14 10:54, 25F
→
04/14 10:56, , 26F
04/14 10:56, 26F
推
04/14 11:07, , 27F
04/14 11:07, 27F
推
04/14 11:25, , 28F
04/14 11:25, 28F
推
04/14 11:31, , 29F
04/14 11:31, 29F
推
04/14 11:36, , 30F
04/14 11:36, 30F
→
04/14 12:26, , 31F
04/14 12:26, 31F
推
04/14 12:34, , 32F
04/14 12:34, 32F
推
04/14 12:40, , 33F
04/14 12:40, 33F
推
04/14 12:53, , 34F
04/14 12:53, 34F
→
04/14 12:55, , 35F
04/14 12:55, 35F
→
04/14 12:55, , 36F
04/14 12:55, 36F
推
04/14 13:12, , 37F
04/14 13:12, 37F
→
04/14 13:12, , 38F
04/14 13:12, 38F
推
04/14 13:21, , 39F
04/14 13:21, 39F
推
04/14 13:40, , 40F
04/14 13:40, 40F
推
04/14 13:56, , 41F
04/14 13:56, 41F
→
04/14 13:57, , 42F
04/14 13:57, 42F
→
04/14 13:59, , 43F
04/14 13:59, 43F
推
04/14 14:00, , 44F
04/14 14:00, 44F
推
04/14 14:02, , 45F
04/14 14:02, 45F
推
04/14 14:16, , 46F
04/14 14:16, 46F
→
04/14 14:21, , 47F
04/14 14:21, 47F
→
04/14 14:22, , 48F
04/14 14:22, 48F
推
04/14 14:27, , 49F
04/14 14:27, 49F
→
04/14 14:28, , 50F
04/14 14:28, 50F
推
04/14 14:48, , 51F
04/14 14:48, 51F
→
04/14 15:32, , 52F
04/14 15:32, 52F
→
04/14 15:34, , 53F
04/14 15:34, 53F
推
04/14 16:20, , 54F
04/14 16:20, 54F
推
04/14 16:44, , 55F
04/14 16:44, 55F
→
04/14 18:31, , 56F
04/14 18:31, 56F
推
04/14 19:25, , 57F
04/14 19:25, 57F
推
04/14 20:12, , 58F
04/14 20:12, 58F
推
04/14 23:33, , 59F
04/14 23:33, 59F
推
04/14 23:33, , 60F
04/14 23:33, 60F
→
04/15 00:15, , 61F
04/15 00:15, 61F
推
04/15 02:37, , 62F
04/15 02:37, 62F
推
04/15 05:19, , 63F
04/15 05:19, 63F
推
04/15 20:20, , 64F
04/15 20:20, 64F
推
04/15 20:28, , 65F
04/15 20:28, 65F
推
04/15 22:01, , 66F
04/15 22:01, 66F
推
06/06 18:27, , 67F
06/06 18:27, 67F
推
10/09 01:10, , 68F
10/09 01:10, 68F
討論串 (同標題文章)